Alik писал(а):Блажен, кто верует...
Ох уж эти гуманные: да, на Украине пока еще не достаточно убито, поэтому кислород совсем перекрывать еще рано.

Ты предлагаешь разбомбить Россию? Это конечно погуманней будет. Не запутался еще?

Alik писал(а):Ох уж эти гуманные: да, на Украине пока еще не достаточно убито, поэтому кислород совсем перекрывать еще рано.

У США есть аналитики, люди образованные и с большим опытом. Наверно они лучше знают что делают, оценивая все риски. Нельзя наверное загнанную крысу сразу атаковать. У нее ядерное оружие и диагноз от Немцова. Поэтому буду придушивать постепенно. Конечно Украина на переднем крае и она непосредственно страдает от агрессора. Но иной путь может привести к еще бОльшим жертвам, в том числе в самой Украине.
Обвинять США в том что Россия напала на Украину по моему неадекватно. Получается что Россия так просто пляшет под дудку США?

zen писал(а):

Alik писал(а):А балбесы пусть и дальше верят в черно-белое кино

Балбесы видят, что не США аннексировало Крым, что не США вооружает боевиков Донбасса, что не США, сбиди малазийский самолет. Балбесы видят разницу межжду Северной Кореей и Южной, между ФРГ и ГДР, между очередями в посольство США и в посольство Росии. Между Харлеем и Уралом, между ГЛОНАС и GPS. Между ТУ-154 и Боингом. Между рублем и долларом (который 200 лет как был доллром так и остался). Ну и т.д.

Сколько лет из этих 200 доллар не был ничем не подкрепленной бумажкой?
Не знакомы с историей Федерального резервного банка и историческими событиями, связанными с его развитием?

До Фиделя Кастро была ли у США нужда аннексировать Кубу?
Это было и так большое казино с публичным домом, куда америкосы мотали отрываться.
Зачем США аннексировать Крым?
Вполне достаточно смены украинского правительства.

п.с. Хотя теперь уже не совсем достаточно

Alik, покури попей чайку. Ты запутался, Куба-Крым)
Весь мир не прав, одна путинская раша права.
Так же как раньше СССР.

irakly писал(а):

Alik писал(а):Ох уж эти гуманные: да, на Украине пока еще не достаточно убито, поэтому кислород совсем перекрывать еще рано.

У США есть аналитики, люди образованные и с большим опытом. Наверно они лучше знают что делают, оценивая все риски. Нельзя наверное загнанную крысу сразу атаковать. У нее ядерное оружие и диагноз от Немцова. Поэтому буду придушивать постепенно. Конечно Украина на переднем крае и она непосредственно страдает от агрессора. Но иной путь может привести к еще бОльшим жертвам, в том числе в самой Украине.
Обвинять США в том что Россия напала на Украину по моему неадекватно. Получается что Россия так просто пляшет под дудку США?

Минуточку, я и не обвинял, а просто продолжал логику своих оппонентов.
Вы принимаете этих "образованных аналитиков и т.п..." почти за богов с всевидящим оком.
Они обыкновенные винтики огромной бюрократической системы, ничем не лучше среднего (возможно и ниже) недалекого чинуши в РФ или Грузии, которым по барабану, убивают кого в Грузии или на Украине.
Скорее всего многие из них не покажут Грузию и Украину на карте.

Вспомните разработчиков плана Барбаросса - всемирно признанных вояк - разве могли они получить хотя бы 3ку по географии России на школьном уроке?

Alik писал(а):плана Барбаросса

Тоже пиндосы? А Сталин с Молотовым не пиндосы?

Alik писал(а):"образованных аналитиков и т.п..."

Ошибаешься.
По крайней мере - где диктаторы Саддамы и Каддафи, где СССР? Где огромный соцлагерь и Варшавский договор? А НАТО на месте, ЕС на месте, даже увеличились.
А у путинских "стратегов" одни косяки и висяки. Сравнил.

Stigal писал(а):

Alik писал(а):плана Барбаросса

Тоже пиндосы? А Сталин с Молотовым не пиндосы?

Эти товарисчи (Молотов, а особенно Сталин) были в большом почете у англо-американцев.
Почитайте воспоминания Черчиля и Рузвельта.
И в Нюрнберге всех осужденных, которые не захотели договариваться с Советами, по рекомендации Советов повесили, а, к примеру Паулюс, разрабатывающий план Барбаросса, выступил как свидетель.
Демократический суд не возражал.

Alik писал(а):Эти товарисчи (Молотов, а особенно Сталин) были в большом почете у англо-американцев.

Это ты к чему? Стратегическое мышление "среднего (возможно и ниже) недалекого чинуши в РФ" сравнивали с "ястребами".
Где СССР, и где НАТО, и где План Путина? И кто стратег?

Еще один гениальный План Путина не сработал.

Stigal писал(а):

Alik писал(а):"образованных аналитиков и т.п..."

Ошибаешься.
По крайней мере - где диктаторы Саддамы и Каддафи, где СССР? Где огромный соцлагерь и Варшавский договор? А НАТО на месте, ЕС на месте, даже увеличились.
А у путинских "стратегов" одни косяки и висяки. Сравнил.

В чем ошибаюсь?
Объявили их диктаторами, потому что они ж. Америке не собирались целовать и открыто на нее плевали,
напали на эти страны без объявления войны.
Теперь в Ираке и Ливии мир и спокойствие, президенты правильные, в общем страны процветают не как ГДР с Северной Корей, а как ФРГ с Южной Кореей, или где-то рядом (скоро будет).

Сравнивать Путинских стратегов с американскими даже смешно: последние развалили государство в 1/6 часть света, смещают правительства других государств по тихому или войной (без ее объявления) управляют событиями по всему миру, включая Грузию и Украину, а большинство в т.ч. грузин и украинцев даже не подозревают об этом и проклинают лишь "танки из военторга"