Неужели это ещё для кого-то открытие?
Ну не знаю, даже как-то звучит несерьёзно. Ну как дважды два решение объяснять.
Явный признак, что достали

Vadim писал(а):

XXI писал(а): Ну не скажи. Вопрос то не в его совести, а в его безопасности.

Да не о том я. Россиянам нужен царь, а как его зовут - дело двадцать третье. Путина могут свергнуть, конечно. Но не за воровство, а за слабость. Но это не выход, потому что потом россияне старательно будут лепить Путина №2, потом Путина №3 и т.д.

Эта такая байка из серии 'Россия родина слонов', из негативной части коллекции.

Почему-то в девяностые не лепили, и даже не помышляли о самодержавии.
Бросьте, феномен Путина сложился из невероятного стечения обстоятельств. Главное из которых – головокружительный подъём материального благополучия. Причины такого подъёма ясны, заслуги Путина в них нет совсем, только с отрицательным знаком. Но факт, что никогда за всю свою историю россияне в основной своей части не жили так хорошо. В их понимании хорошо. Я о рашен бабУшка и пр. простом люде, избирателе.
Мы здесь сколько угодно можем смаковать зарисовками российских кошмаров, только в реале не все так однозначно мрачно. Особенно в крупных городах, где все и решается.

Естественно, шакалы это УНИКАЛЬНОЕ время использовали не для рывка вперёд, не для модернизации, в том числе политической, а для укрепления своей власти.
Россия здесь совсем не уникальна. Примеров, когда страны с незрелыми демократическими институтами при выходе из экономического кризиса проваливались в политический ад, предостаточно. Нынешняя Россия ещё как-то мягко.

Проблема не в тяге россиян к абсолютизму, не в какой-то заоблачной поддержке Путина, которая просто миф - хаят в основном матом. Проблема, что вопрос «а кто тогда?» на данный момент для основной массы людей ответа не имеет. Что естественно для авторитарных обществ на определённых этапах. Это и есть ЗАДАЧА!

По мне, так почти любой лучше. Главное вне этой повязанной между собой шоблы.
Даже большинство обласканных и накормленных дружков наверняка в унынии от их положения заложников. А уж просто бизнес вне кооператива Озеро, так тот ждёт момента, можно не сомневаться.

В России должен прийти герой, который сможет это сознание сломать и вернуть Россию в цивилизацию, но такого героя и на горизонте пока не видно, всё больше фашики типа Навального. А Путин - обыкновенный закомплексованный слабак.

Так всё-таки «вернуть»?
Что же касательно героя, то когда истории нужны герои, она их получает с избытком.

Навальный, мягко говоря, далеко не мой герой, но сказано круто: "больше фашики типа Навального". Как-то мы все легко этот ярлык раздаём. Какой же он фашик?

НАВАЛЬНЫЙ ОБЫЧНЫЙ ЛЕВЫЙ ПОПУЛИСТ!
С популистами часто так бывает, но в основном по неопытности, что говорят глупости, даже мерзости

Оракульскую карикатурку с тремя мужиками (с карликом в фуражке по нос) сюда, да лень искать.

Генсек НАТО приветствовал продление санкций против России
18 декабря. INTERFAX.RU
Экономические санкции направляют России ясный сигнал, что нарушение международного права и изменение границ с помощью военной силы влекут за собой большую цену - Йенс Столтенберг
Ранее на этой неделе европейские дипломатические источники сообщили журналистам в Брюсселе, что лидеры стран Евросоюза приняли решение продлить санкции, действующие в отношении России еще на шесть месяцев.

XXI писал(а): Главное из которых – головокружительный подъём материального благополучия.

Главное - это реваншистские настроения дарагих рассиян, а всё остальное, только, приложение

более того...думаю они уверены что шкала жизни в контр страйке у россиян падает медленнее пиндосов, не говоря про духовность и образование)))

rabotni4ek писал(а): Главное - это реваншистские настроения дарагих рассиян, а всё остальное, только, приложение

Не сходится хотя бы хронологически.

А на самом деле самое характерное для типичного россиянина сейчас, это полная отстранённость. Пох ему. Все как бы в кино для него. Более того, в мало интересном.

XXI писал(а): Не сходится хотя бы хронологически.

Всё сходится.
Развал Союза, по которому особо никто не плакал, эйфория. За ней неизбежно следует спад, точно также последовал спад экономический. Причины опустим, в результате в 96-ом была запущена компания против коммунистов, Ельцин победил. К концу 90-ых жить чуть улучшилась, но яма по-прежнему была глубокой. Средняя зарплата чуть больше 100$, но жизнь вроде как налаживалась и тут дефолт. Зарплата превратилась в 50 баксов. К 2000 году Ельцин уже не мог избираться, да вероятно уже и не получилось бы, чехарда смен премьеров, маячит претендент Примаков. Запускается операция преемник. И тут начала расти цена на нефть и дарагие рассияне возомнили себя великими и справедливыми и тут же припомнили все обиды реальные и мнимые и свою плохую жизнь. Можно было бы найти в этом причинно-следственную свзь, НО... не забываем, что всё это время дарагие рассияне оккупировали часть территории Молдовы и Грузии. Две чеченских войны, Подливание бензина в костёр армяно-азербайджанского конфликта. Конфликт с украинским островом Тузла итд итп
Просто, когда Россия нищая у неё просто не хватает ресурсов на свои варварские проекты.
Вывод, я полагаю, очевиден

Ну кому что очевидно. Мне, например, что реакции у россиян и украинцев больно уж схожие. Различия не ментальные, а ситуативные.
Ну может только средний (идиотское определение) украинец чуть менее равнодушен, не такой по#уист, но это понятно в данной ситуации