США vs Россия
-
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 10:38
- Награды: 2
-
- Откуда: Империя Добра
- Благодарил (а): 86 раз
- Поблагодарили: 69 раз
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: США vs Россия
WikiChina о США
02.12.10 09:52
("The New York Times", США)
Томас Фридман (Thomas L. Friedman)
Когда секреты с сайта WikiLeaks выплеснулись на страницы американских газет, я не мог не задать себе такой вот вопрос: а что, если бы у WikiLeaks был китайский информатор, и мы смогли узнать, какие сообщения об Америке посольство КНР в Вашингтоне отсылает в Пекин? Мне кажется, телеграммы были бы примерно такого содержания:
Посольство Китайской Народной Республики в Вашингтоне, в Министерство иностранных дел, Пекин. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. Тема: Америка сегодня.
Здесь для Китая все идет хорошо. Америка по-прежнему политически поляризованная страна, что, конечно же, помогает в реализации нашей цели – обогнать США и стать самой мощной в мире экономической державой и самым влиятельным государством. Мы испытываем особый оптимизм в связи с тем, что американцы спорят совсем не из-за того, из-за чего следует.
Здесь присутствует сознательное стремление к саморазрушению, как будто у Америки полно времени и денег, чтобы заниматься мелким политиканством. Они спорят из-за таких вещей – мы не придумываем – как вопрос о том, каким образом и где сотрудники службы безопасности в аэропортах могут к ним прикасаться. Они спорят – и мы с радостью докладываем об этом – из-за последнего договора о сокращении ядерных вооружений с Россией. Похоже, республиканцы так сильно хотят ослабить президента Обаму, что готовы сорвать ратификацию договора, который мог бы способствовать укреплению сотрудничества между США и Россией по Ирану. А поскольку все, что сближает Россию и Америку, ведет в итоге к нашей изоляции, мы благодарны сенатору из Аризоны Джону Килу (Jon Kyl) за то, что он ставит наши интересы превыше американских и блокирует ратификацию договора в Сенате. Посол пригласил сенатора Кила вместе с супругой в китайский ресторан на обед, где поблагодарил его за ту стойкость, с какой он отстаивает американские (читай: наши) интересы.
Американцы только что провели то, что они называют "выборами". Все, что мы можем сказать о них, это то, что один конгрессмен пытался собрать больше денег, чем другой (с тех компаний, которые эти люди, казалось бы, должны регулировать). Деньги нужны для того, чтобы один конгрессмен мог на телевидении больше наврать о другом, прежде чем тот наврет про него. Поэтому мы чувствуем облегчение. Это значит, что Америка не будет делать ничего серьезного для устранения своих системных проблем: не будет бороться со своим огромным дефицитом, не будет повышать снижающееся качество своего образования, не станет восстанавливать ветшающую инфраструктуру и увеличивать приток новых талантов из числа иммигрантов.
Наш посол недавно проехался из Вашингтона в Нью-Йорк на том, что американцы называют скорым поездом – Acela. Наш сверхскоростной пассажирский экспресс из Пекина в Тяньцзинь преодолел бы это расстояние за 90 минут. Посол ехал три часа – причем поезд шел по графику! В пути он попытался позвонить в посольство по своему сотовому. За час он сделал 12 попыток, и все неудачные – опять же, мы не придумываем! У нас по посольству ходит анекдот: "Когда вам сегодня звонят из Китая, кажется, будто звонят из соседней комнаты. А когда звонят из соседней комнаты, кажется, будто звонят из Китая!" Те из нас, кто работал в китайском посольстве в Замбии, часто отмечают, что в Африке сотовая связь лучше, чем в Америке.
Но американцы ничего не знают о внешнем мире. Они так редко ездят за границу, что не понимают, насколько отстают. Вот поэтому мы у себя в посольстве находим весьма забавным то, как они сегодня спорят по поводу собственной "исключительности". Опять же, мы ничего не придумываем. В понедельник на первой странице Washington Post появилась статья, в которой говорилось, что республиканцы Сара Пэйлин (Sarah Palin) и Майк Хакаби (Mike Huckabee) осудили Обаму за то, что тот отвергает "американскую исключительность". Американцы вместо того, чтобы доказывать свою исключительность трудом, болтают о том, какие они до сих пор исключительные. Похоже, они не понимают: нельзя объявлять себя "исключительным"; этим определением тебя могут наградить только другие люди.
Что касается внешней политики, то мы не видим ни единого шанса для Обамы вытащить свои войска из Афганистана. Президент знает, что республиканцы назовут его тряпкой, если он так поступит. Поэтому Америка и дальше будет терять там по 190 миллионов долларов в день. Поэтому у Америки не будет ни военных средств, ни возможностей для того, чтобы бросить нам вызов в других местах, в частности, в Северной Корее, где наши невменяемые друзья срываются с цепи раз в полгода, а американцы бегут к нам и умоляют, чтобы мы их усмирили. К тому времени, когда американцы все же выберутся из Афганистана, афганцы будут так сильно их ненавидеть, что наши горнодобывающие компании, уже работающие в этой стране, смогут скупить все остальные афганские месторождения редких минералов.
Большинство только что избранных в Конгресс республиканцев не верят в то, что говорят им ученые о климатических изменениях, вызванных воздействием человека. Американские политики, в отличие от китайских, это в основном юристы, а не инженеры и не ученые. Поэтому они говорят самые нелепые вещи о науке, и их никто не ловит за руку. Это хорошо. Это значит, что они не будут поддерживать законы об инновациях, направленных на создание чистой энергетики. А это имеет важнейшее значение для нашей следующей пятилетки и означает, что Америка не составит нам никакой конкуренции в наших попытках доминировать в ветровой, солнечной и атомной энергетике, а также в производстве электромобилей.
И наконец, рекордное количество американских школьников изучает сегодня китайский язык. Это гарантирует нам стабильный приток дешевой рабочей силы, говорящей здесь на нашем языке. Поэтому мы можем спокойно использовать свои резервы в размере 2,3 триллиона долларов, чтобы тихо скупать американские заводы и фабрики. В итоге можно сказать лишь одно: в Америке для Китая все идет хорошо.
Слава Богу, что американцы не могут прочитать наши дипломатические телеграммы.
Посольство КНР в Вашингтоне.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/53332/02.12.10 09:52
("The New York Times", США)
Томас Фридман (Thomas L. Friedman)
Когда секреты с сайта WikiLeaks выплеснулись на страницы американских газет, я не мог не задать себе такой вот вопрос: а что, если бы у WikiLeaks был китайский информатор, и мы смогли узнать, какие сообщения об Америке посольство КНР в Вашингтоне отсылает в Пекин? Мне кажется, телеграммы были бы примерно такого содержания:
Посольство Китайской Народной Республики в Вашингтоне, в Министерство иностранных дел, Пекин. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. Тема: Америка сегодня.
Здесь для Китая все идет хорошо. Америка по-прежнему политически поляризованная страна, что, конечно же, помогает в реализации нашей цели – обогнать США и стать самой мощной в мире экономической державой и самым влиятельным государством. Мы испытываем особый оптимизм в связи с тем, что американцы спорят совсем не из-за того, из-за чего следует.
Здесь присутствует сознательное стремление к саморазрушению, как будто у Америки полно времени и денег, чтобы заниматься мелким политиканством. Они спорят из-за таких вещей – мы не придумываем – как вопрос о том, каким образом и где сотрудники службы безопасности в аэропортах могут к ним прикасаться. Они спорят – и мы с радостью докладываем об этом – из-за последнего договора о сокращении ядерных вооружений с Россией. Похоже, республиканцы так сильно хотят ослабить президента Обаму, что готовы сорвать ратификацию договора, который мог бы способствовать укреплению сотрудничества между США и Россией по Ирану. А поскольку все, что сближает Россию и Америку, ведет в итоге к нашей изоляции, мы благодарны сенатору из Аризоны Джону Килу (Jon Kyl) за то, что он ставит наши интересы превыше американских и блокирует ратификацию договора в Сенате. Посол пригласил сенатора Кила вместе с супругой в китайский ресторан на обед, где поблагодарил его за ту стойкость, с какой он отстаивает американские (читай: наши) интересы.
Американцы только что провели то, что они называют "выборами". Все, что мы можем сказать о них, это то, что один конгрессмен пытался собрать больше денег, чем другой (с тех компаний, которые эти люди, казалось бы, должны регулировать). Деньги нужны для того, чтобы один конгрессмен мог на телевидении больше наврать о другом, прежде чем тот наврет про него. Поэтому мы чувствуем облегчение. Это значит, что Америка не будет делать ничего серьезного для устранения своих системных проблем: не будет бороться со своим огромным дефицитом, не будет повышать снижающееся качество своего образования, не станет восстанавливать ветшающую инфраструктуру и увеличивать приток новых талантов из числа иммигрантов.
Наш посол недавно проехался из Вашингтона в Нью-Йорк на том, что американцы называют скорым поездом – Acela. Наш сверхскоростной пассажирский экспресс из Пекина в Тяньцзинь преодолел бы это расстояние за 90 минут. Посол ехал три часа – причем поезд шел по графику! В пути он попытался позвонить в посольство по своему сотовому. За час он сделал 12 попыток, и все неудачные – опять же, мы не придумываем! У нас по посольству ходит анекдот: "Когда вам сегодня звонят из Китая, кажется, будто звонят из соседней комнаты. А когда звонят из соседней комнаты, кажется, будто звонят из Китая!" Те из нас, кто работал в китайском посольстве в Замбии, часто отмечают, что в Африке сотовая связь лучше, чем в Америке.
Но американцы ничего не знают о внешнем мире. Они так редко ездят за границу, что не понимают, насколько отстают. Вот поэтому мы у себя в посольстве находим весьма забавным то, как они сегодня спорят по поводу собственной "исключительности". Опять же, мы ничего не придумываем. В понедельник на первой странице Washington Post появилась статья, в которой говорилось, что республиканцы Сара Пэйлин (Sarah Palin) и Майк Хакаби (Mike Huckabee) осудили Обаму за то, что тот отвергает "американскую исключительность". Американцы вместо того, чтобы доказывать свою исключительность трудом, болтают о том, какие они до сих пор исключительные. Похоже, они не понимают: нельзя объявлять себя "исключительным"; этим определением тебя могут наградить только другие люди.
Что касается внешней политики, то мы не видим ни единого шанса для Обамы вытащить свои войска из Афганистана. Президент знает, что республиканцы назовут его тряпкой, если он так поступит. Поэтому Америка и дальше будет терять там по 190 миллионов долларов в день. Поэтому у Америки не будет ни военных средств, ни возможностей для того, чтобы бросить нам вызов в других местах, в частности, в Северной Корее, где наши невменяемые друзья срываются с цепи раз в полгода, а американцы бегут к нам и умоляют, чтобы мы их усмирили. К тому времени, когда американцы все же выберутся из Афганистана, афганцы будут так сильно их ненавидеть, что наши горнодобывающие компании, уже работающие в этой стране, смогут скупить все остальные афганские месторождения редких минералов.
Большинство только что избранных в Конгресс республиканцев не верят в то, что говорят им ученые о климатических изменениях, вызванных воздействием человека. Американские политики, в отличие от китайских, это в основном юристы, а не инженеры и не ученые. Поэтому они говорят самые нелепые вещи о науке, и их никто не ловит за руку. Это хорошо. Это значит, что они не будут поддерживать законы об инновациях, направленных на создание чистой энергетики. А это имеет важнейшее значение для нашей следующей пятилетки и означает, что Америка не составит нам никакой конкуренции в наших попытках доминировать в ветровой, солнечной и атомной энергетике, а также в производстве электромобилей.
И наконец, рекордное количество американских школьников изучает сегодня китайский язык. Это гарантирует нам стабильный приток дешевой рабочей силы, говорящей здесь на нашем языке. Поэтому мы можем спокойно использовать свои резервы в размере 2,3 триллиона долларов, чтобы тихо скупать американские заводы и фабрики. В итоге можно сказать лишь одно: в Америке для Китая все идет хорошо.
Слава Богу, что американцы не могут прочитать наши дипломатические телеграммы.
Посольство КНР в Вашингтоне.
Украина 1991-2014.
Помним ржем скорбим.
Помним ржем скорбим.
-
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: 22 янв 2010, 20:51
- Откуда: самая большая и богатая страна
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 5 раз
- Пол:
Re: США vs Россия
в маске это джеки чан?))AlexCh писал(а):![]()
бог любит дураков и пьяных
хорошо быть пьяным дураком
хорошо быть пьяным дураком
-
- Админ
- Сообщения: 91195
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15670 раз
- Поблагодарили: 25058 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: США vs Россия
[youtube][/youtube]
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Админ
- Сообщения: 91195
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15670 раз
- Поблагодарили: 25058 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: США vs Россия
В американском сенате Россию назвали "оккупантом": Обаму призывают начать вооружать Грузию

Группа американских сенаторов подготовила проект резолюции в поддержку территориальной целостности Грузии. В документе Абхазия и Южная Осетия признаются "оккупированными РФ" территориями. МИД РФ сожалеет, а в Вашингтоне уже звучат призывы начать поставлять в Тбилиси американское оружие.
Американский сенатор Джон Маккейн призвал президента Барака Обаму "закончить игры в перезагрузку с Россией" и возобновить продажу грузинам оружия, пишет "Независимая газета".
"Политика нашего правительства состоит в том, что мы поддерживаем вступление Грузии в НАТО. И вот уже два года, принимая во внимание позицию России, продажа оборонительных вооружений в Грузию до сих пор не утверждена. Это должно измениться, - считает Маккейн. - Как минимум мы должны снабдить Грузию радарами и другими средствами для укрепления ее обороноспособности".
Издание отмечает, что заявление Маккейна было сделано после того, как Москва разместила реактивные системы залпового огня (РСЗО) "Смерч" в Цхинвали.
Между тем проект резолюции американских сенаторов содержит призыв к России выполнить обязательства, вытекающие из соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года, и вывести войска с грузинских территорий, а также "разрешить вынужденно перемещенным лицам и международным наблюдательским миссиям вернуться в Абхазию и Южную Осетию".
Тбилиси расценил проект резолюции как "твердую и бескомпромиссную поддержку территориальной целостности страны", здесь заговорили и о том, что вслед за США подобного рода документы могут принять другие ведущие страны, что приведет к усилению международного давления на Россию и к отзыву Москвой признания суверенитетов бывших грузинских автономий.
http://www.newsru.com/world/14dec2010/o ... orgii.html

Группа американских сенаторов подготовила проект резолюции в поддержку территориальной целостности Грузии. В документе Абхазия и Южная Осетия признаются "оккупированными РФ" территориями. МИД РФ сожалеет, а в Вашингтоне уже звучат призывы начать поставлять в Тбилиси американское оружие.
Американский сенатор Джон Маккейн призвал президента Барака Обаму "закончить игры в перезагрузку с Россией" и возобновить продажу грузинам оружия, пишет "Независимая газета".
"Политика нашего правительства состоит в том, что мы поддерживаем вступление Грузии в НАТО. И вот уже два года, принимая во внимание позицию России, продажа оборонительных вооружений в Грузию до сих пор не утверждена. Это должно измениться, - считает Маккейн. - Как минимум мы должны снабдить Грузию радарами и другими средствами для укрепления ее обороноспособности".
Издание отмечает, что заявление Маккейна было сделано после того, как Москва разместила реактивные системы залпового огня (РСЗО) "Смерч" в Цхинвали.
Между тем проект резолюции американских сенаторов содержит призыв к России выполнить обязательства, вытекающие из соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года, и вывести войска с грузинских территорий, а также "разрешить вынужденно перемещенным лицам и международным наблюдательским миссиям вернуться в Абхазию и Южную Осетию".
Тбилиси расценил проект резолюции как "твердую и бескомпромиссную поддержку территориальной целостности страны", здесь заговорили и о том, что вслед за США подобного рода документы могут принять другие ведущие страны, что приведет к усилению международного давления на Россию и к отзыву Москвой признания суверенитетов бывших грузинских автономий.
http://www.newsru.com/world/14dec2010/o ... orgii.html
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 8166
- Зарегистрирован: 10 фев 2010, 17:04
- Награды: 4
-
- Откуда: Кузбасс
- Благодарил (а): 785 раз
- Поблагодарили: 397 раз
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: США vs Россия
Вот как? Значит В Америке существует запрет на продажу оружия Грузии? И давно это с вами? И за что такая немилость?irakly писал(а):Американский сенатор Джон Маккейн призвал президента Барака Обаму "закончить игры в перезагрузку с Россией" и возобновить продажу грузинам оружия, пишет "Независимая газета".
-
- Сообщения: 12095
- Зарегистрирован: 03 май 2010, 11:27
- Награды: 4
- Откуда: Из бакалейно-фруктовой лавочки, которую здесь называют страной.
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 1345 раз
- Пол:
Re: США vs Россия
А для чего?irakly писал(а):[ Обаму призывают начать вооружать Грузию[
"Мы живем в такое время, когда никто не может сказать правду, не рискуя оскорбить убеждения какой-либо группы." (c) Александр Дюма-сын.
-
- Сообщения: 56984
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
- Награды: 5
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 3600 раз
- Поблагодарили: 8559 раз
- Пол:
Re: США vs Россия
Оборонятся от агрессора.Orungal писал(а):А для чего?

Свинособак, орк, москаль, кацап, манкурт
-
- Админ
- Сообщения: 91195
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 12:26
- Награды: 5
- Откуда: Tbilisi
- Благодарил (а): 15670 раз
- Поблагодарили: 25058 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Re: США vs Россия
Как для чего? Что бы защититься от России. У нас других угроз нет. Если Путин еще раз вздумает напасть на Грузию, то ему придется очень дорого заплатить за это.Orungal писал(а):А для чего?
Кстати, никто в мире не возмущается по поводу вооружения Грузии кроме России. Странно, да?
დიდება საქართველოს! Слава Україні! Жыве Беларусь! Yaşasın Azərbaycan! қазақ халқына ынтымақ !
Putistan delenda est
Putistan delenda est
-
- Сообщения: 56984
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 23:20
- Награды: 5
- Откуда: Российская Федерация
- Благодарил (а): 3600 раз
- Поблагодарили: 8559 раз
- Пол:
Re: США vs Россия
Говорят Науру тоже против.irakly писал(а):Кстати, никто в мире не возмущается по поводу вооружения Грузии кроме России. Странно, да?
Свинособак, орк, москаль, кацап, манкурт
-
- Сообщения: 8166
- Зарегистрирован: 10 фев 2010, 17:04
- Награды: 4
-
- Откуда: Кузбасс
- Благодарил (а): 785 раз
- Поблагодарили: 397 раз
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: США vs Россия
Нисколько не странно, в свете событий последних лет. Если свечи зажигаются, значит это кому нибудь нужно.irakly писал(а):Как для чего? Что бы защититься от России. У нас других угроз нет. Если Путин еще раз вздумает напасть на Грузию, то ему придется очень дорого заплатить за это.
Кстати, никто в мире не возмущается по поводу вооружения Грузии кроме России. Странно, да?