Tromely писал(а):
Ой, что я вижу, они вспомнили об определениях... Так дайте это определение и расскажите, что под него попадает в России.

А вас в гугле забанили? Откройте и прочтите.

агностик писал(а): А вас в гугле забанили? Откройте и прочтите.

Ретировался?

Tromely писал(а):
Ретировался?

Кто? Тромели, за тебя твою работу никто исполнять не будет.
З.Ы. Ладно, так и быть, сжалимся:
https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовны ... 0.BA.D1.82
Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —
Что из вышеперечисленного произошло в Грузии?

Tromely писал(а): А почему, собственно, в заголовке "российский"?

Потому что в этой теме обсуждается российский православный терроризм.

агностик писал(а): или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека

Избиение мирных демонстрантов таковым не является?

агностик писал(а): в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений

Машину сожгли с указанной целью, или все-таки чтобы насолить конкретному человеку?

Vadim писал(а): Потому что в этой теме обсуждается российский православный терроризм.

Действия провокаторов православным терроризмом не являются. Это хулиганство и причинение вреда имуществу. РПЦ и православное сообщество поджог машины осудило.
Накуя такие громкие заголовки, очередной раз поразжигать? А вы не террористы после этого, раз так вольно расширяем понятия?

Tromely писал(а): Действия провокаторов православным терроризмом не являются. Это хулиганство и причинение вреда имуществу.

Заблуждаетесь.
Официальное лицо, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерей Димитрий Смирнов действия поджигателей одобрил и призвал к вооружённому террору, как способу давления на государство:

А что, все квиты. Этот делает то, что этим неприятно, а те делают то, что ему неприятно. Допустим, у меня убили близкого человека. Я пытаюсь через правоохранительные органы открыть дело, какие-то действия предпринять. А власть предержащие ничего не делают. Что мне останется? Мне остается взять ружьё. Если человек в православной стране создаёт фильм, который глумится над святыми 100 миллионов людей, он должен быть готов к серьёзным проблемам

Насколько мне известно, провокатор Смирнов пока на свободе и даже на той же должности.

Vadim писал(а): действия поджигателей одобрил

Не одобрил, читайте сами по своей ссылке. Сказал, что он их понимает, но это его ЛИЧНАЯ позиция.
Официальная РПЦ осудила, об этом написало даже ЭХО http://echo.msk.ru/news/2053814-echo.html

Tromely писал(а):
Избиение мирных демонстрантов таковым не является?

Избиение - это избиение. Насчет избиения имеется отдельная статья в УК.

Tromely писал(а):
Машину сожгли с указанной целью, или все-таки чтобы насолить конкретному человеку?

какую машину? В Екатеринбурге? Чтоб сорвать показ

Tromely писал(а):
Действия провокаторов православным терроризмом не являются. Это хулиганство и причинение вреда имуществу. РПЦ и православное сообщество поджог машины осудило.

Хулиганство - это просто нанесение ущерба, а тут цель - оказать воздействие на общество.

Tromely писал(а):
Накуя такие громкие заголовки, очередной раз поразжигать? А вы не террористы после этого, раз так вольно расширяем понятия?

Нафига ты террористов покрываешь? Сама небось из николаепоклонников-матильдоненавистников?

Tromely писал(а):

Vadim писал(а): Официальное лицо, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерей Димитрий Смирнов действия поджигателей одобрил и призвал к вооружённому террору, как способу давления на государство.

Не одобрил, читайте сами по своей ссылке. Сказал, что он их понимает, но это его ЛИЧНАЯ позиция.

Это и называется "одобрил". Одобрил и призвал к вооружённому террору на личном примере:

А власть предержащие ничего не делают. Что мне останется? Мне остается взять ружьё.

Здесь всё настолько очевидно, что я даже не буду проводить параллели, что стало бы ну, к примеру, с сотрудником российской общественной организации и со всей этой организацией после слов её сотрудника: "власть предержащие захватывают чеченские сёла, чеченцы захватили российский роддом, школу и театральный центр. Я одобряю действия чеченских партизан. Я сам в этой ситуации взялся бы за гранатомёт".

Tromely писал(а): А почему, собственно, в заголовке "российский"?

Создай тему, хоть антигейский, хоть новосибирский терроризм, обсудим.