Stigal писал(а): А что это у них в руках за тыквы черные?

это не тыквы. это чаши для подаяния едой. называется патта

Pannya писал(а): Но если провести аналогию

Pannya писал(а): система весьма необычна

Тогда расскажи, в чем, по твоему мнению, такая "необычность" концепции монотеизма.
Монотеизм вполне себе обычен, распространен и древен. От Атона в Древнем Египте до иудаизма, христианства, ислама.
Для многих наоборот, необычна и нелогична концепция кучи богов и божеств.
Понятно, что для Азии бесчисленные многорукие, -ногие, -глазые, и т.п. божества - это обычное явление,
но мы же рассматриваем мировоззрение в целом, а не юго-восточно-азиатское.

Kobuletely писал(а): я имел ввиду, что сейчас вам легко
знаю одного человека, его религия очень изменила в лучшую сторону, но он до сих пор "воюет" в снах с сепаратистами и не может оторваться от новостей на груз канале Рустави-2
был ментом и воевал в Цхинвали

сейчас намного легче. но признаться есть тонкая ниточка привязывающая мой интерес к этой проблеме. но я и ее скоро оборву.

я хорошо его понимаю. отделение Абхазии и Осетии сильно ударило по Грузии. передайте ему что оно того не стоит. его жизнь коротка как и каждого из нас и не стоит ее тратить на сожаление. случилось то что случилось. страны как создаются так и разрушаются. моря и те высыхают.

Stigal писал(а): Тогда расскажи, в чем, по твоему мнению, такая "необычность" концепции монотеизма.
Монотеизм вполне себе обычен, распространен и древен. От Атона в Древнем Египте до иудаизма, христианства, ислама.
Для многих наоборот, необычна и нелогична концепция кучи богов и божеств.
Понятно, что для Азии бесчисленные многорукие, -ногие, -глазые, и т.п. божества - это обычное явление,
но мы же рассматриваем мировоззрение в целом, а не юго-восточно-азиатское.

тоесть в целом мировоззрении нет места азиатщине? )))))))))

Интересно ты выводы делаешь. Как можно умудриться из этого -

Stigal писал(а): но мы же рассматриваем мировоззрение в целом, а не юго-восточно-азиатское.

сделать этот вывод -

Pannya писал(а): тоесть в целом мировоззрении нет места азиатщине?

Stigal писал(а): сделать этот вывод -

не в обмду, но правильней было бы сказать в более привычном для мышления европейской части материка.

Stigal писал(а): Тогда расскажи, в чем, по твоему мнению, такая "необычность" концепции монотеизма.

попробую максимально вежливо ответить. не потому что хочу оскорбить. потому что ищу доступные аналоги. вот представьте что вы энтомолог. представьте что увидели пчелу не желто черного окраса а сине красную. для меня единобожие это странная концепция. не более того. ни менее того. надеюсь ваши воззрения я не оскорбил. если что, то могу извиниться.

Pannya писал(а): попробую максимально вежливо ответить

А невежливым быть пока что и повода не было. Поэтому необязательно это слишком часто повторять. Вполне себе мирный диспут.

Pannya писал(а): вот представьте что вы энтомолог. представьте что увидели пчелу не желто черного окраса а сине красную. для меня единобожие это странная концепция. не более того. ни менее того.

Ну это же всего лишь мнение энтомолога, который видел только пчел желто-черного окраса))
И означает всего лишь что данный энтомолог интересовался пчелами отдельного региона, а не в целом всем видом.
Не будем рассуждать, почему он сам себя ограничил, и сам удивляется))

Stigal писал(а): Не будем рассуждать, почему он сам себя ограничил, и сам удивляется))

ну можно и так сказать. я ограничил себя в плане единобожия, а единобожники в плане многобожия. некоторые ограничивают себя в еде. некоторые ограничивают себя своей женой в плане интимной жизни. да и если посмотреть любая нравственность это по сути добровольное ограничения.

Pannya писал(а): я ограничил себя в плане единобожия

Кучка богов для тебя естественней?