kaylas писал(а): "..Сопредседатель Союза экологических организаций Москвы Андрей Фролов заявил, что характер произошедшей аварии позволяет предполагать, что произошедшее заражение — навечно, «очистить» пострадавшие территории уже никогда не удастся. «Вытащить из природы такое количество рутения просто невозможно.

Изотоп рутения в природе не существует, а образовывается только при ядерной реакции распада урана на плутоний и рутений. Радиоактивный рутений опасен при всуплении реакции с воздухом, поскольку образовывается RuNO3, который растворим в воде и в воде передается на значительные расстояния. Попадая с водой в организм он продолжает выделять радиацию и тем самым воздействует на организм. Период вывода солей тяжелых металлов составляет не менее 1 года. Правильно приведен уровень направленной радиации на организм. Приведенные данные о начале воздействия через полгода скорее всего не соответствуют действительности, поскольку каждый организм уникален по своему. Первый всплеск онкологических заболеваний в зоне поражения должен произойти через 1-2 месяца после аварии, т.е. в ноябре-декабре этого года. Самый большой всплеск я ожидаю в январе и феврале следующего года. В цифрах, учитывая численность населения пораженной территории, уровень пострадавших должен исчисляться миллионами человек. То есть погибнут от результатов этой аварии не менее 1,2 млн. человек в РФ и Казахстане из 6 млн. человек проживающих в зоне заражения. Поражены значительные территории Казахстана, на которых выращивалась пшеница, которую теперь нельзя употреблять в пищу. То есть урожай пшеницы следующего года выращенного в этом регионе (Атырауская, Костанайская, Карагандинская, Североказахстанская, Акмолинская, Актюбинская области) нельзя будет есть. Поскольку власти молчат про это, то косвенные жертвы в Казахстане могут быть значительными.
М. Абдрахманов

Аудитор писал(а): Так у него период распада 1 год.

В общей зоне поражения, включая Европейскую часть России, Украину. Казахстан живут 150 млн. человек. Приведенный расчет корректен, поскольку это Рутений-106, который вступая в реакцию с воздухом образовывает нитрат Рутения, который с водой попадает в организм человека и способен там накапливаться. С учетом масштаба выброса и смертельную дозу в размере 34мкБк, то легко посчитать количество пострадавших в первые месяцы после поражения, о чем я собственно и пишу. Описанный Вами эффект оседания тяжелых частиц относится к плутонию, который обязательно присутствует при наличии Рутения. Я обнаружил превышение фона в Алмате 9 ноября и писал про это. Потом уже начала появляться информация в Евроньюс, куда я направлял информацию по этому поводу. Казгидромет, который должен отслеживать радиационный фон сведений по радиактивному заражению в своих бюллетенях за сентябрь и октябрь не дает, более того по Астане дает норму, хотя всем понятно. что там должен быть фон выше нормы на 15-30% даже сейчас.
М. Абдрахманов

...дозиментр Соэкс в Алматы показывал 0,38 мкЗв 9 ноября... естественный фон в Алматы в моем районе 0,13.... просто подумайте, в Алматы за 3000 км от Маяка через 1,5 месяца после аварии фон в 2-3 раза выше нормы.... при моем измерении нормы 0,13 и зафиксированного фона 0,38 превышение 0,25 мкЗв... в Костанайской и ВКО кто бы измерил... я пишу про причину повышения этого фона, согласитесь, чтобы такой фон был в Алматы 9 ноября фон в Астане должен быть около 2 мкЗв в середине октября как минимум... данные по Костанайской области за период с конца сентября нет на сайте Казгидромета. В Астане был такой фон, но он не смертелен если имеет место один два дня, важны последствия, которые будут проявляться в описанные мною периоды. Астана не попадает в зону прямого радиоактивного заражения. Но люди получили свою дозу. Смертельная доза, при которой люди умирают сразу это 220-250 мкЗв... Зона оседания радиоактивных веществ, где люди получили дозу находится в Челябинской области.... В свое время Джакишев М. пытался уйти от влияния эрэфии в этом секторе и правильно делал получается.
М. Абдрахманов