Аудитор писал(а): Демагогия. Через пролив могут проходить любые суда, при условии соблюдения установленных Россией правил. Украина уже проводила свои военные суда в Азов, когда соблюдала правила. Теперь она в провокационных целях решила эти правила игнорировать. Этого Россия никому не позволит.

ну у кого демогогия, это еще вопрос. Вернее, даже не вопрос для всего мира.

А о правилах вам будут объяснять на конюшне

Путиноиды хватит квакать, не тратьте калории клацая на клавиши. У вас аргументов ноль. Украина имела и имеет право беспрепятственно перемещаться через пролив и в свои порты в Азовском море. Это был акт прямой агрессии.

bipod писал(а): Украина имела и имеет право беспрепятственно перемещаться через пролив и в свои порты в Азовском море.

Пока не было моста имела право. Теперь же имеет право с согласия владельца моста.

bipod писал(а): Путиноиды хватит квакать, не тратьте калории клацая на клавиши. У вас аргументов ноль. Украина имела и имеет право беспрепятственно перемещаться через пролив и в свои порты в Азовском море.

Украина в очередной раз потерпела полное фиаско. Вот и весь результат идиотской провокации свидомых...

Уралец писал(а): Теперь же имеет право с согласия владельца моста.

Бомжи имеют право у тебя в халупе поставить свое кресло,и ты будешь у них спрашивать разрешения пройти даже на кухню...не мешай бояру с коксом..

irakly писал(а): Я правильно помню что военное положение не вводили после нападения на Крым и даже во время войны на востоке Украины, которая уже длится не один год?

Не было открытой агрессии (под флагом россии , со знаками различия и т.д) , были ихтамнеты. Объявлять военное положение тогда для Украины как объявить войну россии .

Сейчас акт открытой агрессии россии , что и зафиксировано . Поэтому и военное положение.
Выборы переносить не планируют , но всякие СМИ (пособники террористов) прикроют. Усиление контроля. А вообще-то многие и не знали , а многие забыли , что у нас война , так что встряхнуть не помешает.

bipod писал(а): Так военное положение или нет? Я так его и не понял

еще должны одобрить в ВР

Аудитор писал(а): Вот и весь результат идиотской провокации свидомых.

Да не торопись ты так одиннадцатирублевая,тебя еще ждет много интересного..

Уралец писал(а): Теперь же имеет право с согласия владельца моста.

Это где же такое право записано?

bipod писал(а): "Перший раз не приховано" дебилы..

Да . Впервые открыто под своим аквафрешем.