Размышления и поучения Умников мира сего...

Потомству в пример и назидание... Штрафные батальоны, вторая мировая война.
  • Реклама

Аватара пользователя

Автор темы
Stio
Сообщения: 2802
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 20:56
Награды: 4
Благодарил (а): 406
Поблагодарили: 488
Пол:
France

Размышления и поучения Умников мира сего...

Сообщение Stio » 28 ноя 2018, 18:36

https://www.zdnet.fr/actualites/garry-k ... 877203.htm

Вот одно из размышлений великого шахматиста о роли ИСКУССТВЕННОГО РАЗУМА,кой еще не достиг своего апогея,но уже требует ОСТОРОЖНОСТИ при общении с ним...
Как только явится минута свободная - переведу тезисы основные - они КАЖДОМУ ИЗ НАС НЕБЕЗПОЛЕЗНЫ СТАНУТ в наших виртуальных странствиях,читай - ЖИЗНИ...


"Mon expérience est que la plupart des menaces peuvent être facilement évitées si les individus acceptent des règles élémentaires qui les protégeront. N'appuyez pas sur le bouton sans faire fonctionner vos cerveaux" recommande Garry Kasparov.
"Мой опыт подсказывает,что большинство неприятностей ставших опасными, можно было легко избежать,пользуясь простыми оберегающими нас правилами...
Потому не спешите хлопать на клавиши компа Вашего - МОЗГ Ваш прежде задействуйте"- рекомендует КАСПАРОВ.
Вот соль размышления УМА неординарного в сфере технологий веков грядущих...

Макар Иванович Тонин


Garry Kasparov contre les prophètes de l'apocalypse de l'IA

Technologie : Interview : Le grand maître des échecs Garry Kasparov, battu par un ordinateur, a déclaré que les machines intelligentes nous rendraient plus intelligents. Mais à condition peut-être de ne pas oublier de nous servir de nos cerveaux.

la rédaction de ZDNet
Par Steve Ranger | Mardi 27 Novembre 2018


Garry Kasparov a peut-être perdu contre l'ordinateur Deep Blue d'IBM, mais cela ne veut pas dire qu'il pense que l'essor de l'intelligence artificielle soit nécessairement une mauvaise chose.
Возможно ГАРРИ КАСПАРОВ и проиграл машине из IBM,но это не означает,что искусственный разум столь уж плохая вещь.

La rencontre de Kasparov avec le superordinateur en 1997 a signé la première défaite d’un champion du monde en titre face à un ordinateur dans des conditions de tournoi. Elle est considérée comme une étape importante dans l’évolution de l’informatique - et par beaucoup comme un signe inquiétant de la domination de l’intelligence artificielle sur les capacités humaines.
Поединок КАСПАРОВА с КОМПЬЮТЕРОМ в 1997 был лишь первым поражением действовавшего Чемпиона мира от машины в условиях турнира. И то явилось важным событием в информативной эволюции,а для многих, беспокоящим знаком доминации искусственного интеллекта над человеческим гением.

L'IA pas une "baguette magique, ni le terminator, c'est un outil"
"ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ - это ни волшебная палочка и ни хладнокровный убийца - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ."
Au cours des deux dernières décennies, les préoccupations concernant l'IA - en particulier, la capacité des ordinateurs à remplacer l'homme sur le lieu de travail - n'ont fait que grandir. Mais pour Kasparov, cette partie est de 'l'histoire ancienne'. Le champion rappelle cependant qu'il avait battu Deep Blue l'année précédente.
Два последних десятилетия пользования ИСКУССТВЕННОГО РАЗУМА были практического свойства - производственной замены ЧЕЛОВЕКА на роботы во множестве отраслей,где то было максимально возможно. Но для КАСПАРОВА - то уже история. Чемпион подчеркивает,что в ту эпоху и ему удавалось побеждать DEEP BLUE.

"En analysant les parties, vous pouvez voir que Deep Blue n'était pas si impressionnant par rapport aux standards modernes. J'étais probablement le joueur le plus fort" commente-t-il. "Mais on s'en fiche. Il s'agit de gagner la partie, de faire moins d'erreurs et les machines résistent bien mieux à la pression" a-t-il déclaré lors du Web Summit de Lisbonne.

Cependant, ce duel l'a amené à réaliser qu'il n'y avait pas de réel avenir pour la compétition homme-machine. "Les machines ne feront que progresser car les humains sont sujets aux erreurs, tandis que la machine ne tremble pas" souligne-t-il.

Depuis sa défaite, le fossé entre les humains et les ordinateurs n’a fait que se creuse, note-t-il, soulignant que pour les échecs, la différence de capacités entre les meilleurs ordinateurs d'échecs et le champion du monde en titre, Magnus Carlsen, est désormais "identique à celle existant entre une Ferrari et Usain Bolt; il n'y a pas de concurrence."

Bien que Kasparov ait été l'un des premiers à être vaincu par un ordinateur, de nombreux autres risquent de le rejoindre à l'avenir. Malgré tout, sa vision de l'IA est peut-être étonnamment optimiste.

"L'intelligence artificielle est un outil, c'est une technologie, non le présage d'une utopie ou d'une dystopie. Elle n'est pas une baguette magique, ni le terminator, c'est un outil" insiste-t-il. "Et au bout du compte, c'est l'utilisation faite d'un outil qui déterminera notre avenir."

Une intelligence "augmentée" plutôt qu'artificielle
Kasparov préfère le terme "intelligence augmentée", qui selon lui souligne plus précisément la collaboration homme-machine que le terme "artificielle", un peu trop effrayant. Il se dit optimiste par nature et voit dans la peur de l'IA un obstacle psychologique à surmonter.

"Si nous sommes submergés par ces Cassandre dystopiques, l'avenir sera peut-être sombre, car je suis convaincu que l'avenir est une prophétie auto-réalisatrice. Mais si nous avons une vision optimiste, si nous croyons en un avenir brillant, il y a tant de façons pour les machines intelligentes de nous rendre plus intelligents" soutient-il.

"Il nous appartient de trouver la bonne combinaison; comment nous pouvons réellement appliquer nos émotions très humaines et d'autres éléments uniquement humains à cette collaboration" suggère Kasparov.

L'impact sur l'emploi est également inévitable, reconnait-il. Les progrès technologiques ont entraîné la suppression de 98% des emplois du secteur agricole et la disparition de dizaines, voire de centaines, de millions d'emplois dans l'industrie manufacturière. Avec l'avènement de l'IA, c'est au tour des cols blancs.

"Les gens disent 'Oh mais c'est cognitif'; alors quoi ? C'est toujours une tâche cognitive fondamentale et nous enseignons aux deux dernières générations des classes instruites à se comporter comme des machines. C'est pourquoi nombre de ces tâches peuvent être facilement effectuées par le des machines" juge-t-il, évoquant des données suggérant que seulement 4% du travail nécessitait de la créativité humaine et 29% une dimension émotionnelle.

"Pourquoi faisons-nous tout ce travail qui nous empêche de montrer nos forces, notre humanité ? Je pense qu'il y a beaucoup de choses que les machines ne peuvent pas faire".

Moins d'ingénieurs financiers ? Oh oui !
Bien que cela puisse être vrai, peu de pays sont préparés à l’impact potentiellement considérable sur leur société d’une nouvelle vague de chômage de masse générée par la technologie qui pourrait en résulter, en particulier à l’impact d’une nouvelle série de victimes cette fois; la classe moyenne des cols blancs.

Néanmoins, Kasparov affirme que si l'IA supprime une série d'emplois, elle peut aussi stimuler l'innovation ailleurs: "L'IA va nous pousser. L'IA va créer cette perturbation qui nous obligera à commencer à penser à des projets que nous avons abandonnés parce qu'ils étaient trop risqués ou qu'ils ne pouvaient pas être gérées par les normes de risque actuelles" imagine-t-il.

"Dans les années 1960, les enfants talentueux voulaient devenir des ingénieurs dans l'aérospatiale. Trente ans plus tard, ils veulent tous devenir ingénieurs financiers. J'espère donc qu'aujourd'hui l'IA va supprimer suffisamment d'emplois dans le secteur financier pour que les enfants retournent dans l'espace" plaisante-t-il.

Kasparov voit cependant des limites à l'avènement des machines. Si celles-ci peuvent poser des questions, interroger et traiter des données, elles sont en revanche incapables de déterminer quelles questions sont pertinentes.

"Fondamentalement, nous allons faire face à une situation où les machines seront dominantes dans tout système fermé alors que pour les humains, notre tâche sera de trouver le meilleur moyen de diviser l’espace ouvert en systèmes fermés afin de maximiser l’utilisation efficace des machines" prédit-il.

Des humains qui mobilisent leurs qualités humaines
"Nous disposons maintenant de suffisamment de données pour affirmer que, dans tout système fermé, les machines prévaudront dès que la cible aura été identifiée. Vous pourrez alors basculer vers l'ordinateur. Comment identifier la cible est une autre histoire. D'un point de vue plus philosophie, je pourrais dire que nous les humains avons un but, la bonne chose étant que nous ignorons lequel. Nous ne pouvons donc pas en partager le secret avec des machines."

Mais cela ne signifie-t-il pas que la liste de choses pour lesquelles les humains sont bons continuera à se réduire ?

"Elle rétrécit" concède-t-il, mais se réduire ne signifie qu'elles soient moins importantes. "Nous contrôlerons un territoire en contraction, mais la manière dont nous pourrons influer sur le résultat continuera probablement de croître. C’est notre décision - nous créons des outils très puissants qui pourraient être utilisés à bon escient, mais aussi à mauvais escient, comme la destruction. La technologie est agnostique; l'IA ne peut pas créer la guerre, les individus oui. C'est pourquoi nous devrions envisager les effets de l'utilisation de l'IA."

Plus tôt sur la scène de la conférence, Kasparov a imputé notre peur de l'IA au "lavage de cerveau" de la "production hollywoodienne" de Terminators, The Matrix et autres robots tueurs. "Je ne vois pas encore de signes de machines menaçant l'humanité, mais les alarmistes alimentent les peurs. C'est vendeur" reproche-t-il.

"Je ne vois aucun moyen de transférer automatiquement les connaissances accumulées dans un système fermé vers des systèmes ouverts qui restent un domaine humain."

L'argument de Kasparov selon lequel l'intelligence artificielle ne peut battre que des êtres humains dans un système fermé est peut-être valide. Cependant, de plus en plus, nous convertissons le monde qui nous entoure en ces systèmes fermés; nous construisons des maisons connectées et instrumentons nos villes intelligentes, portant des appareils qui surveillent notre santé, tout cela pour que l'IA puisse comprendre et intervenir.

"N'appuyez pas sur le bouton sans faire fonctionner vos cerveaux"
Le risque est que nous créons une version numérique de l'enceinte des ressources communes, où nous pouvons mesurer et optimiser tout ce que nous faisons en utilisant l'IA, tout en perdant simultanément le contrôle.

À certains égards, s’inquiéter de la destruction future du monde par l’IA peut également nous amener à ignorer des préoccupations plus pressantes en matière de sécurité. Lors du Web Summit, Kasparov a participé à une démonstration d'Avast, éditeur pour lequel il est l’ambassadeur de la sécurité. L'objet de cette présentation : illustrer la facilité avec laquelle il est possible de pénétrer dans une maison intelligente non protégée.

"Chaque appareil que vous achetez porte atteinte à votre vie privée ici et là et si vous en avez trop, la sécurité entière pourrait être remise en question" prévient-il, exhortant les consommateurs à faire plus attention aux bases de l'hygiène numérique. Cinq minutes à lire les petits caractères pourraient vous faire gagner des heures, voire des jours, à limiter les dégâts. Il déclare: "Dès que vous pensez que c'est gratuit, vous payez avec une devise invisible, qui est votre vie privée."

Ses conseils pour rester en sécurité dans un monde connecté pourraient facilement s’appliquer à des sociétés plus vastes confrontées à l’IA.

"Mon expérience est que la plupart des menaces peuvent être facilement évitées si les individus acceptent des règles élémentaires qui les protégeront. N'appuyez pas sur le bouton sans faire fonctionner vos cerveaux" recommande Garry Kasparov.


Article "Garry Kasparov is surprisingly upbeat about our future AI overlords" traduit et adapté par ZDNet.fr

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Реклама
Аватара пользователя

Автор темы
Stio
Сообщения: 2802
Зарегистрирован: 28 окт 2010, 20:56
Награды: 4
Благодарил (а): 406
Поблагодарили: 488
Пол:
France

Размышления и поучения Умников мира сего...

Сообщение Stio » 02 дек 2018, 22:47

https://www.rtl.fr/actu/futur/espace-ce ... 7795747781

КОСМОС: ВСЕ ЧТО ИЗВЕСТНО О БУДУЩИХ ПОЛЕТАХ НА ЛУНУ
Espace : ce que l'on sait des prochains voyages sur la Lune

ÉCLAIRAGE - Dans une bande-annonce époustouflante, la Nasa nous informe qu'elle compte retourner sur la Lune. Son directeur, JIM BRIDENSTINE, annonce même un retour sur l'astre "plus tôt" qu'on ne le pense.
La lune vue depuis l'ISS, le 3 août 2017
Crédit : @Nasa
Leia Hoarau
Journaliste
Partager l'article
PUBLIÉ LE 29/11/2018 À 13:37 MIS À JOUR LE 30/11/2018 À 11:42

L'exploration spatiale est en pleine avancée.
Проникновение в космические дали продолжается.
À peine quelques jours après le retentissant atterrissage de la sonde InSight sur Mars, la Nasa revient sur le devant de la scène en annonçant le retour de l'Homme sur la Lune.
Всего лишь несколько дней минуло с момента посадки зонда INSIGHT на Марс,как NASA оборотилась к новой высадке человека на Луне.

Dans une bande-annonce digne d'un blockbuster américain, publiée le 17 novembre dernier sur les réseaux sociaux, l'agence spatiale américaine illustre sa volonté de faire son retour à la surface du satellite de la Terre "pour y rester" et pour s'en servir de lieu d'escale. Dans un tweet, le directeur de la Nasa, Jim Bridenstine a annoncé que "les États-Unis retourneront à la surface de la Lune, et nous le ferons plus tôt que vous ne le pensez !"
В изложении,достойном американского блок-бастера,опубликованном 17 ноября 2018 в социальных сетях,американское космическое агенство продемонстрировало свое желание вернуться на сателлит Земли для того,чтобы там остаться и стать пересадочным местом для последующих путешествий в неизведанные дали Космоса. В одном из своих твитов директор NASA - JIM BRIDENSTINE заявил,что США вернутся на поверхность Луны и много быстрее чем мы все думаем!


Le plan d'une campagne d'exploration, nommée "Moon to Mars" et présenté au président Trump il y a quelques semaines, s'appuie sur 18 années de recherches, menées à la fois sur Terre et sur la Station spatiale internationale (ISS). Elle comprend un leadership actif en orbite terrestre basse, en orbite autour de la Lune et à sa surface, ainsi que vers des destinations au-delà telles que Mars.
План кампании по освоению космоса называемый "Чрез ЛУНУ на МАРС" был как раз одобрен Президентом Трампом несколько недель тому назад и опирается на 18-летние разработки,ведущиеся на Земле и на Международной Орбитальной станции (ISS). Он включает активную разработку на земной орбите,на орбите Лунной и ее поверхности,равно на экспедициях в направлении Марса и иных космических объектов.

À lire aussi
MARS
Mission InSight : quelles seront les prochaines étapes sur Mars ?
Objectif 2023

En décembre 2017, Donald Trump signait la directive n°1 sur la politique spatiale, avec laquelle il demandait à la Nasa de "diriger un programme d'exploration innovant et durable (...) afin de permettre l'expansion humaine à travers le système solaire et de ramener sur Terre de nouvelles connaissances et opportunités".
В декабре Дональд ТРАМП подписал Директиву №1 О космической политике,в коей он просил NASA "возглавить инновационную и долговременную программу исследования Космоса,дабы способствовать человеческой экспансии в пределах солнечной системы и доставлении на Землю новых познаний и возможностей развития".

Aujourd'hui, l'heure a sonné pour les Américains. Ce fameux programme d'exploration aura pour principaux objectifs de faciliter l'accès des futures missions vers l'espace profond en démontrant les capacités de la Lune pour servir de lieu d'escale, de déterminer plus précisément le potentiel des ressources lunaires grâce à l'intervention de rovers et autres sondes envoyés sur place, et bien sûr l'envoi d'hommes à sa surface pour "une campagne d'exploration soutenue".

Les prochains voyages vers la Lune se concrétiseront d'ici cinq ans. La première fournée d'astronautes sera envoyée en orbite autour de notre satellite à compter de 2023, pour un atterrissage d'hommes au plus tard à la fin des années 2020.

La campagne d'exploration de la Nasa comprend un leadership actif autour et sur la Lune, ainsi que sur Mars
La campagne d'exploration de la Nasa comprend un leadership actif autour et sur la Lune, ainsi que sur Mars
Crédit : @Nasa
Le Gateway déjà en préparation
Une station orbitale lunaire, le Gateway, permettra d'accueillir les astronautes et constituera la première infrastructure permanente des hommes autour de la Lune. Le lieu servira à la fois d'escale pour rejoindre la surface de la Lune ou d'autres lieux du système solaire, mais aussi de zone d'expérimentation scientifique et technologique.

Il permettra également d'approfondir les connaissances actuelles concernant l'impact de la vie en microgravité et soumise au rayonnement solaire, sur le corps humain. Enfin, le Gateway servira de "garage de l'espace" : assemblage des charges utiles et des systèmes, dépôt du ravitaillement de carburant, plate-forme de maintenance et centre de retour vers la Terre.

Si les différents éléments qui composent la future station spatiale sont déjà en cours de construction aux États-Unis et dans les pays partenaires, le premier élément sera envoyé en 2022.

Sur la Lune
Concernant les missions sur la surface lunaire, elles seront diverses et variées et auront (presque) toutes pour objectif principal de préparer la Lune à recevoir l'Homme de manière durable, et de préparer l'Homme à voyager bien plus loin. Démonstration de technologie, terrain d'entraînement, préparation physique et technologique de la première visite de Mars par l'Homme... pourront être organisés sur la surface de la Lune.

Des missions robotiques sont également prévues dès 2020 pour des explorations scientifiques et la préparation de l'arrivée de l'Homme : un cargo de matériel commencera ses allers-retours pour transformer la Lune en future station permanente.


Les neuf sociétés sélectionnées sont: Astrobotic, Deep Space Systems, Draper, Firefly, Intuitive Machines, Lockheed Martin, Masten Space Systems, Moon Express et Orbit Beyond. Elles n'ont pas décroché de contrats financiers mais font désormais partie du catalogue retenu par la Nasa, qui organisera de multiples compétitions pour sélectionner les engins qui iront sur la Lune.

Pour rappel, la dernière expédition humaine sur le sol lunaire a été menée par Eugene Cernan en 1972.

VIDÉO - C'est officiel, l'Homme retournera sur la Lune
Et si la Terre possédait en réalité trois lunes ?
SpaceX : un milliardaire japonais sera le premier touriste envoyé autour de la lune
Des grottes découvertes sur la Lune pourraient abriter des bases humaines

Ссылка:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Вернуться в «Воины Грузии светлой во Второй мировой»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Stio и 1 гость