Саша Боровик
6 ч. ·
Еженедельник 2000 попросил меня ответить на несколько вопросов о ситуации в США, о том как это может повлиять на Украину и о Зеленском.
Вопрос: Команда Зеленского оказалась не такой «зеленой», как об этом твердили многие, и выстояла в сложнейших условиях, с которыми ей пришлось столкнуться, обретя власть в стране. Между тем складывается впечатление, что определенные силы мешают Зеленскому осуществить свои планы и предвыборные обещания. С другой стороны, по-прежнему «заинтересован» ли Запад в Украине, или же ей уже можно довольствоваться лишь остаточным вниманием и формальной идеологической поддержкой? Как в этой связи следовало бы выстраивать внутреннюю политику, какие шаги предпринимать на международной арене? Какие тактические задачи в сложившихся обстоятельствах украинской власти следовало бы решить в первую очередь?
– Когда Зеленского избрали, никто не знал, какую политику он будет проводить. Сейчас можно весьма определенно сказать, что администрация Зеленского проводит центристскую проукраинскую политику.
С одной стороны, оппозиционные к Зеленскому силы хотели бы большего сближения с Россией. С другой стороны – партия Порошенко и националисты называют Зеленского предателем национальных интересов.
Я опять должен повторить, что не считаю ни партию Порошенко, ни националистов проевропейской оппозицией. С моей точки зрения, это преимущественно обычные оппортунисты, не имеющие ничего общего с европейской идеей и политическими традициями Европы.
Для того чтобы лавировать между этими лагерями, Зеленскому необходима поддержка некоторых олигархов – прежде всего Коломойского и Ахметова. Кроме того, ему нужна хотя бы молчаливая поддержка Авакова. Проиграв местные выборы, ему надо быть в рабочих отношениях с местными элитами, которые их выиграли. Для этого Зеленский должен будет по-прежнему давать всем им возможность зарабатывать – часто нечестным путем. Это будет подрывать силу его реформ и его авторитет. Зеленский будет пытаться его спасти – иногда конструктивно, а иногда просто как популист.
Зеленскому необходима и поддержка Запада. И ему нужен хоть какой-то прогресс в отношениях с Россией.
Все эти условия позволят ему лавировать со своей центристской платформой между этими силами и противоречивыми тенденциями в надежде, что это как-то улучшит положение в стране, и украинцы примут эту позицию как политический мэйнстрим. Для новичка в политике он сделал это превосходно. Он создал новый статус кво и строит вокруг него политическую платформу. Следует признать, что при поляризации общества это лучший подход. В то же время центристы – не лучшая сила для проведения радикальных реформ; в этом – его слабость.
При всех этих успехах у Зеленского есть одна серьезная проблема – его администрация понятия не имеет, что делать с экономикой. Во-первых, экономический кризис в стране абсолютно не тривиальный, особенно в контексте войны и пандемии. Во-вторых, для экономических реформ ни в парламенте, ни в обществе нет политического консенсуса. Институт нянь и государство в смартфоне – это просто детский лепет.
И пока украинцы остаются бедными, существование центристской позиции весьма затруднительно. Я выскажу предположение, что если в этом году администрация Зеленского не проведет экономическую реформу и либерализацию экономики, его позиция значительно пошатнется, и к следующим выборам он не будет политической силой, способной выиграть.
Если же он захочет оставаться у государственной власти, ему придется находить и строить другие союзы, в т.ч. с нынешними оппонентами. Это закономерность центристской платформы.
Одна из особенностей центристов – они умеренно критикуют как тех, кто справа, так и тех, кто слева, но разговаривают со всеми. Я предполагаю, что это та политическая игра, которую Зеленский будет вести в этом году: иногда, как это было с бюджетом, он будет искать поддержки у олигархов. Иногда, как это было с некоторыми назначениями, – у ОПЗЖ. Иногда, как в Одессе, он будет входить в союз с мафиозными структурами и партией Порошенко.
В то же время никто из них не поддержит Зеленского, если он захочет поменять что-то кардинально. Но это именно то, что необходимо сделать – изменить экономическую динамику в обществе! В этом его запрограммированная неудача.
Новая администрация США это понимает и в общем-то будет ему помогать в этом его сложном балансировании, временами подталкивая его к более радикальным действиям. Зеленский сам не будет доверять ни Западу, ни России, понимая, что у каждого из них свои национальные и экономические интересы, а Украине надо находить и очерчивать свои собственные. Все это затруднительно, когда ты руководишь слабым государством, а по многим вопросам нет консенсуса даже внутри твоей собственной партии.