bipod писал(а): ↑

07 фев 2021, 12:49

Тоесть Порошенко человек не управляемый путиным даёт куму путина преобрести каналы, а человек управляемый путиным Зеленский вводит санкции против каналов кума путина.

А как так получилось, что санкции были введены через полтора года после начала президентства? Почему не раньше? С чем это связано?

irakly писал(а): ↑

07 фев 2021, 11:39

Приветствую закрытие пророссийских телеканалов, этого оружия гибридной войны. Давно надо было это сделать.
Но Зеленский все равно меня разочаровывает т.к. не проводит настоящие реформы

Не совсем так. Какие-то реформы происходят, что при Порошенко что при Зеленском. Проблема в другом - нет принципиально нового курса, и феодальная олигархическая система просто так не сдастся. Предыдущий президент был олигархом сам, а теперишний первый кто не является олигархом. В Украине кстати не только президенты имеются, а есть а ещё и Рада, в обществе два полюса - вата и сепары и убер патриоты - аля известные "25%", и оба полюса тянут Украину в Россию так или иначе. А вообще проблем не в эпидемии ковида, а в эпидемии отсутствия мышления народа как такового. Для реформ, в данных условиях, нужен государственный авторитаризм, и способность государства артикулировать внятно народу что происходит, предыдущий президент и Рада с этим не справились по факту и действующие не особо справляются пока тоже.

bipod писал(а): ↑

07 фев 2021, 13:05

оба полюса тянут Украину в Россию

и

bipod писал(а): ↑

07 фев 2021, 13:05

нужен государственный авторитаризм

Ну так в Россию что ли?

агностик писал(а): ↑

07 фев 2021, 12:52

А как так получилось, что санкции были введены через полтора года после начала президентства? Почему не раньше? С чем это связано?

Истинную причину не знает никто. Но, по факту, зная как происходят расследования у нас (в смасле ЮК), на то что бы юридически вынести санкции нужно иметь железные док-ва и заключения спецслужб. Такое за пару месяцев новый президент с новым кабинетом не осилит. Если я не ошибаюсь, то санкции против каналов и Козака как раз введены на основании закона Порошенко принятого в 2018 году. Хорошо что Порошенко этот закон тогда продавил, но плохо то что сам им не воспользовался.

Отправлено спустя 5 минут 39 секунд:

агностик писал(а): ↑

07 фев 2021, 13:10

Ну так в Россию что ли?

Авторитаризмы бывают разные, в России дела куда хуже. Никто не мешает авторитарному президенту строить вертикаль которая будет заточена на исполнение законов и реформы. Многие любят Ли Куан Ю приводить в пример как успешного президента - а там авторитаризм был ещё тот.

bipod писал(а): ↑

07 фев 2021, 13:17

Авторитаризмы бывают разные, в России дела куда хуже. Никто не мешает авторитарному президенту строить вертикаль которая будет заточена на исполнение законов и реформы. Многие любят Ли Куан Ю приводить в пример как успешного президента - а там авторитаризм был ещё тот.

успешный сингапурский опыт не означает, что каждый его может повторить.

bipod писал(а): ↑

07 фев 2021, 12:49

Tetiana писал(а): ↑

07 фев 2021, 11:56

Какие реформы может проводит человек управляемый путиным-коломойским?

Тоесть Порошенко человек не управляемый путиным даёт куму путина преобрести каналы, а человек управляемый путиным Зеленский вводит санкции против каналов кума путина.

Что значит "даёт" ? Вы живете ,вроде, в нормальной стране ,а ведёте себя как первобытный.

Гражданин Украины имеет право приобрести всё , что хочет. Другое дело , что потом с этим делают.

При Порошенко сидели все тихонечко и не высовывались. Иногда мог какой-нибудь Мураев вести пропаганду. Т то осторожно .
А еще было позволено лить грязь и несусветную ложь на президента. С любого ящика и кто угодно .

Сейчас же ,при зеленском ,вылезла из норок вся гопота ,понаехали из Москвы и ведут открытую пропаганду против Украины.


Ему конечно ,хвост хорошо поджали и не только ему. Но этого мало.
Нужно закрывать и Наш и 1+1 и Интер. Все помойки . А ещё шоу-провокации Шустера.

Ну ,думаю, что умные люди из дальнего зарубежья , и с этим разберутся скоро .

Tetiana писал(а): ↑

07 фев 2021, 14:34

Нужно закрывать и Наш и 1+1 и Интер. Все помойки . А ещё шоу-провокации Шустера.

Да... И ещё "Малятко TV", который явно связан с Интером, и ведёт подрывные передачи.

Tetiana писал(а): ↑

07 фев 2021, 14:34

Что значит "даёт" ? Вы живете ,вроде, в нормальной стране ,а ведёте себя как первобытный.

Гражданин Украины имеет право приобрести всё , что хочет. Другое дело , что потом с этим делают.

Ой мы уже и Медведчука защищаем ? Триколор не засияет скоро? Кум путина который открыто стоял и стоит на антиукраинской позиции, способствовал сепаратизму на Донбасе, летает в москву на встречи с путиным, в Украине он скупает каналы и распускает щупальцы в нефтебизнесс, уже молчу о том что он набирает политическую популярность - а как порошенко умеет медийно уничтожать кого захочет мы знаем, не так ли, но Пётр Алексеевич сидит как партизан. В цивилизованной стране такой как Медведчук ещё в начале войны был бы арестован или бежал в страну агрессора...

агностик писал(а): ↑

07 фев 2021, 13:23

успешный сингапурский опыт не означает, что каждый его может повторить.

Я не говорю о его повторении, я говорю о примере успешного авторитарного правления

bipod писал(а): ↑

07 фев 2021, 15:21

Я не говорю о его повторении, я говорю о примере успешного авторитарного правления

а я говорю, что успешное авторитарное правление не в каждой стране возможно.