Было ли в Древнем мире "крепостное право"? Почему "рабовладельческое" общество не "феодальное"?
-
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 23:16
- Откуда: Мюнхен, родом из Питера
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 7 раз
- Пол:
- Контактная информация:
Было ли в Древнем мире "крепостное право"? Почему "рабовладельческое" общество не "феодальное"?
Было ли в Древнем мире "крепостное право"? Почему "рабовладельческое" общество не "феодальное"? Зачем необходимо "закрепощение"?
КРЕПОСТНО́Е ПРА́ВО, совокупность юридич. норм, закреплявших наиболее полную форму зависимости крестьянства от феодалов. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле, или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудит. возврату)...
КРЕПОСТНО́Е ПРА́ВО, совокупность юридич. норм, закреплявших наиболее полную форму зависимости крестьянства от феодалов. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле, или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудит. возврату)...
Автор книги: Юрий Пиотровский. Является ли Иисус мессией? Проблемы иудео-христианского диалога. Алетейя. СПб 2006 г. Ищи в Гуугле. Автор признаёт аргументацию иудаизма: Иисус т. к. не создал Рая на Земле (Исайя 2.4), то был самозванцем и лжемессией
-
- Сообщения: 25008
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 03:10
- Награды: 3
- Откуда: Пермь/СПб
- Благодарил (а): 10778 раз
- Поблагодарили: 5161 раз
- Пол:
Было ли в Древнем мире "крепостное право"? Почему "рабовладельческое" общество не "феодальное"?
Пиотровский у нас впрямь как Зорькин 
Особо своевременно поставлен вопрос "Зачем необходимо "закрепощение?"
У самого то есть ответы на поставленные вопросы?

Особо своевременно поставлен вопрос "Зачем необходимо "закрепощение?"
У самого то есть ответы на поставленные вопросы?
პატივისცემით, ოცდა მეერთე