Скончался Лимонов. Сингулярный, несгибаемый был человек. Человек был бедный, не мещанин. Он был ходячей идеей плюрализма, свободы и секса. Все его поступки были подчинены идее художественного эксперимента, не устраивавшегося еще на этом скучном и сером советском свете. Все его поступки имели целью расширение русского культурного горизонта. Оттого все его манифесты были наивны, выспренни и провинциальны.

kaylas писал(а): ↑

21 мар 2020, 13:59

"Не отберете - прокляну! Всё у вас будет не получаться!"

Явно проклял страну все таки.

kaylas писал(а): ↑

21 мар 2020, 13:59

Все его поступки имели целью расширение русского культурного горизонта.

Русский культурный горизонт присоединением берегов Аральского моря не расширить.

агностик писал(а): ↑

21 мар 2020, 14:14

Русский культурный горизонт присоединением берегов Аральского моря не расширить.

Он как-то раз попытался у нас в северном Казахстане совершить русскую революцию. Ехал в Усть-Каменогорск, но в Кокшетау его и его боевиков арестовали. Потом был суд. Девушка сильно плакала, умоляла отпустить домой. Великодушные казахи всех их освободили, но Лимонова Ельцин все же посадил..

Не во всем согласен с Григорием Климовым, но о Лимонова лучше и точнее его едва ли сказать:

"*- Григорий Петрович, бывший муж Елены - открытый педераст Эдуард Лимонов имел подозрительно “хорошую прессу” на Западе, а теперь в Союзе вдруг прикинулся ярым национал-патриотом, причем его охотно печатают коммунистические газеты...

- Поэтому философы и говорят про дьявола, что он страшный путаник. Такой же путаник и этот Эдичка Лимонов. Вчера он был анархистом, сегодня он писатель-педераст, а завтра он может стать "истинным" национал-патриотом. Кстати, свою эмигрантскую карьеру Лимонов начал в Нью-Йорке. Сначала он здесь приторговывал своей задницей как гомопроститутка, но через некоторое время получил повышение. Его взял к себе поваром один еврей-педераст, известный на всю Америку миллионер. Он как-то узнал, что Эдичка кроме всего прочего, хорошо готовит украинский борщ, ну и влюбился в него... Они там оба оказались мастера на все руки - и борщи варят, и книги пишут, и из автомата стреляют. Его скандально известная книжка “Это я - Эдичка” подробно описывает все его педерастические похождения в Нью-Йорке. В ней масса порнографии, причем - грязной порнографии. Но одновременно с этим он там так красочно описал всю эту американскую “свободу”, что в какой-то мере ее можно даже назвать... патриотической книгой.

Сегодня этот педераст-патриот носится по всему миру с маленьким чемоданчиком, в котором у него имеется весь садомазохистический набор: кожаная майка, кожаные трусы и кожаные плетки разных сортов, так сказать, на всякий любовный случай...

Десять лет назад, в январе 1977 года, когда Лимонов был еще никому не известным представителем 3-ей евмигрантской волны, он выпросил у меня по почте книгу "Дело номер 69", где как раз шла речь о диссиденции и о диссидентах. Где-то через месяц он мне позвонил, сказал, что он - представитель Московской и Харьковской литературной богемы, работающий сейчас корректором в Нью-йоркской газете "Новое Русское Слово" и попросил разрешения приехать и поговорить "по душам". Он был тогда в истерике и бурно переживал недавний разрыв со своей женой Еленой, которая его бросила, как педераста-неудачника, и ушла к более перспективным педерастам... Меня этот тип заинтересовал тогда именно как свеженький представитель советской богемы, и я согласился его принять. Как сейчас помню - приехал истеричный взвинченный молодой человек, который почти час бегал по моей кухне и исповедывался мне во всех своих грехах.

Оказалось, что это - "чисто русский" православный и ходящий в церковь парень, поэт из Харькова, отец которого - Вениамин Иванович, служил в войсках НКВД. Эдичка рассказал мне тогда, что он был женат уже три раза, причем второй женой у него была некая мадам Рубенштайн, седая еврейская старуха, которая была много старше его и которая после 5 лет брака с ним сошла с ума на сексуальной почве... Его третья жена Леночка первым браком была замужем за старым евреем, который в союзе еще тогда имел белый мерседес... И это было только начало его исповеди... Он постоянно говорил, что восхищен моей книгой и что все написанное в ней - абсолютная правда, т.к. он сам крутился среди всей этой диссиденции и прекрасно всех их знал. Видя, что человек не в себе я старался не раздражать его своими оценками его поступков, а дипломатично успокаивал - мол, с кем не бывает... Через час, немного успокоившись и излив мне свою наболевшую душу, Лимонов наконец-то ушел.

Каково же было мое удивление, когда спустя несколько лет один из моих читателей прислал мне газетную вырезку со статьей "Мое интервью с Климовым", написанную тем самым Эдичкой Лимоновым. Я с интересом прочитал все, что этот истеричный гомик поместил в этой статье и, должен вам сказать, что был глубоко разочарован... Мне тогда показалось, что я вижу педераста, признающего свои грехи и вступающего на новую, чистую и светлую дорогу... Однако, практически все, написанное им в этой заметке, оказалось злобной ложью и выдумкой больного воображения этого, как оказалось, так и не раскаявшегося педераста. Я тогда грустно улыбнулся и положил эту вырезку в папку "Легенды и мифы о Григории Климове"...

Если вы думаете, что Лимонов и его бывшая супруга графиня Щапова обидятся на меня за то, что я вам здесь о них рассказал, то вы глубоко ошибаетесь. Они оба будут только благодарны мне за рекламу их литературных произведений."

"Красная кабала" была написана еще в прошлом веке, но она абсолютно точно предсказала и будущее Эдички в постсоветской России.

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:

kaylas писал(а): ↑

21 мар 2020, 13:59

Лимонов. Сингулярный, несгибаемый был человек.

Не считая позы "раком" при нетрадиционном сексе (гомосексе)

Unrash писал(а): ↑

21 мар 2020, 18:05

Не во всем согласен с Григорием Климовым

Ну и зачем тогда надо было копипастить этого больного на голову антисемита и гомофоба? Своими словами о покойном нельзя было? Или просто не в теме?

kaylas писал(а): ↑

21 мар 2020, 21:27

Своими словами о покойном нельзя было?

Заднеприводного жалеешь?

агностик писал(а): ↑

21 мар 2020, 21:33

Заднеприводного жалеешь?

Да, агностик, так и есть, в каждом из самых наидемократических совков прячется мелкий ватник с понятиями. Но тебе простительно.

kaylas писал(а): ↑

21 мар 2020, 21:36

Да, агностик, так и есть, в каждом из самых наидемократических совков прячется мелкий ватник с понятиями. Но тебе простительно.

Да мне плевать на твои рассуждения, но ты ж его жалеешь не за заднеприводность, а совсем другое. Он ведь как и ты из краснопупых.

В 90-х мне попалась его книга, читать не смог из-за натуралистических подробностей (но кажется я тогда понял, что такое госексуалисты, раньше наивно полагал, что у них платоническая любовь), но я вообще подумал, что это такой эпатаж. И все это не правда. Видимо совсем был наивным. В любом слкучае он мне был неприятен - чувствовалось, что поливает грязью США из-за неудачь, много необъективного.