Stigal, это твоё предложение считать шуткой?
Мало? Ещё одну бессмысленную и беспощадную?

Надо отдать должное, что предложение на самом деле прикольно. НАТО как гарант бойни.

агностик писал(а): Да неужели. Вы апрель месяц в отпуске были? В Сирии вон в 100 раз худшее произошло и где Вы были в это время? Небось на Токелау отдыхали?

Я так понимаю, что вы где-то видели мою оценку сирийской авантюры РФ, отличающуюся от моей оценки карабахской авантюры АР? У меня был одобрямс в сирийском вопросе?
С вами трудно говорить, вы постоянно приписываете мне то, что, во-первых, я не говорил, во-вторых, мне не свойственно. Конечно, дискутировать с самим же придуманным персонажем намного легче.
Вот теперь ещё меня спрашиваете, где я был в вопросе с Сирией...
Нет, с дуба рухнули, все же, вы.

Тоже самое с объяснением мне того, что беженцы имеют право не только участвовать в референдуме, но и там жить. (!!!) И это в ответ на моё "Первое и абсолютно обязательное для обеих сторон, это возврат беженцев."(с)
ПЕРВОЕ и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ! Всё остальное вообще потом (это и есть последовательность). Всё остальное является темой для диалога, а это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ.

Есть много вариантов - Косовский, Хорватский, Боснийский. Не надо предусловия ставить.

Предусловия ставить не надо, уже есть реальность, аналогичная косовский. Есть регион, население которого после всего ужаса пережитого не желает возвращаться в состав АзССР, как Косово в Сербию по той же причине. Ни при каких условиях. Если только опять резня. Тоже самое с беженцами и т.д.
В Косово был принят единственно реальный вариант, что в том числе и решило проблему беженцев, прервало в регионе цепь войн. Сербия ворчит для видимости до сих пор, но оба государства нормально развиваются. А со временем встретятся в ЕС.


агностик, допустим вы военным путём вернули Карабах, как жить то дальше собираетесь?
Не находите, что в XXI веке единственное в этом вопросе может сильно волновать, так это вопрос беженцев?
Только он, все остальное спесь из прошлого.

XXI писал(а):Stigal, это твоё предложение считать шуткой?

Ну а как еще, всем не угодишь. Статус кво не устраивает одну сторону, реванш - вторую.
Чем плох вариант решить всё самим, как взрослые, без внешнего вмешательства.
С таким смотрящим по зоне (Россия) вопрос никогда не решится.

Stigal, думаю, что предложенная тобой роль НАТО как гаранта бойни сам Альянс не устроит.

PS: Определенный рашацентризм, это уже заболевание. И страдают им не только квасные жители осажденной крепости.

А бойня гарантирована.
Да, Азербайджан в годы нефтяной халявы интенсивно готовился войне (5.1% ВВП на пухи, это круто!). Но

Армии Азербайджана и Армении: бюджет, численность, вооружения
http://www.bbc.com/russian/internationa ... akh_armies



...........
Все это позволяет экспертам говорить о том, что в целом, с учетом многих факторов, включая и моральное состояние войск, боевого духа и подготовки военных в Нагорном Карабахе между вооруженными силами сохраняется паритет.

XXI писал(а):Stigal, думаю, что предложенная тобой роль НАТО как гаранта бойни сам Альянс не устроит.

А жаль что времена дуэлей прошли.
Не поделили что, вышли такие Плутин против Пороха, кто победил того и Крым...
Вышел против Саакашвили Айфончик..
Вышел против Рамзана... Ну против этих и выставить некого..

XXI писал(а):Я так понимаю, что вы где-то видели мою оценку сирийской авантюры РФ, отличающуюся от моей оценки карабахской авантюры АР? У меня был одобрямс в сирийском вопросе?

Нет, не видел. Просто Вы тут написали про то, что Мир не допустит резни. В Сирии вон как допускает.

С вами трудно говорить, вы постоянно приписываете мне то, что, во-первых, я не говорил, во-вторых, мне не свойственно. Конечно, дискутировать с самим же придуманным персонажем намного легче.
Вот теперь ещё меня спрашиваете, где я был в вопросе с Сирией...
Нет, с дуба рухнули, все же, вы.

Ладно, давайте этот разговор про то кто с какого дерева упал, кто на каком сидит не слезая заканчивать.

Тоже самое с объяснением мне того, что беженцы имеют право не только участвовать в референдуме, но и там жить. (!!!) И это в ответ на моё "Первое и абсолютно обязательное для обеих сторон, это возврат беженцев."(с)
ПЕРВОЕ и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ! Всё остальное вообще потом (это и есть последовательность). Всё остальное является темой для диалога, а это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ.

Ну а как быть с Вашими словами, что проголосовать они могут и не возвращаясь в Карабах?

Предусловия ставить не надо, уже есть реальность, аналогичная косовский. Есть регион, население которого после всего ужаса пережитого не желает возвращаться в состав АзССР, как Косово в Сербию по той же причине.

Население это кто? Те кого под страхом смерти оказались изгнанными со своих земель к этому населению относится? В АзССР возвращаться никому не надо - такой страны нет, но и жить в этнически-зачищенном Карабахе они тоже не хотят. Они не хотят жить под властью тех кто их изгонял. Как выйти из ситуации? Вввод миротворцев, длительное и полное умиротворение, создание нормальных условий для совместного проживания. Вопрос о статусе решаем потом, чтоб не было такого что проигравшая на референдуме сторона тут же собирала узлы с вещами и превращалась в новых беженцев. Ничего людоедского вроде я не предлагаю?

В Косово был принят единственно реальный вариант, что в том числе и решило проблему беженцев, прервало в регионе цепь войн. Сербия ворчит для видимости до сих пор, но оба государства нормально развиваются. А со временем встретятся в ЕС.

В Косово было то, чего не было в Карабахе - геноцидная политика сербских властей. Важное отличие.

агностик, допустим вы военным путём вернули Карабах, как жить то дальше собираетесь?
Не находите, что в XXI веке единственное в этом вопросе может сильно волновать, так это вопрос беженцев?
Только он, все остальное спесь из прошлого

А как живут хорваты в Сербской Крайне и Восточной Славонии? В принципе разные варианты присутствуют, не надо все в Косовское ложе впихивать: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%BC%D0%B0
Вот Вам пример из мировой практики - миссия по умиротворению продлилась 2 года и как результат - реинтеграция сербов в Хорватию.

Stigal писал(а):А жаль что времена дуэлей прошли.
Не поделили что, вышли такие Плутин против Пороха, кто победил того и Крым...

Предлагаю в паре "Путин - Порошенко" последнего заменить на мэра Киева? Возражений не будет?

XXI писал(а):

Stigal писал(а):А жаль что времена дуэлей прошли.
Не поделили что, вышли такие Плутин против Пороха, кто победил того и Крым...

Предлагаю в паре "Путин - Порошенко" последнего заменить на мэра Киева? Возражений не будет?

Как не будет?

лепота