Ara55, про роль России в конфликте не согласен. Роль России - растащить в разные стороны дерущихся,
чтобы туда не полезли всякие доброжелатели, и стараться их примирить, если у противостоящих есть воля на это.

Dato писал(а): И есть примеры когда она с этой ролью справлялась? Хоть один пример, когда примирила по настоящему, когда обе стороны остались довольны.

Американцы с момента признания Израиля пытаются его примирить с Палестиной, Ливаном, Сирией и Египтом. Пока не получается.
Россия в этой же роли пытается сохранить нейтралитет, а примирение должно быть обязанностью враждующих сторон.
Главное, что Россия не допускает горячей войны.
По Приднестровью была договоренность по автономии, но в последний момент президент-коммунист Воронин
отказался по настоятельной просьбе западнюков.

Уралец писал(а): Американцы с момента признания Израиля пытаются его примирить с Палестиной, Ливаном, Сирией и Египтом.

Ихтамнетами?

Уралец писал(а): Главное, что Россия не допускает горячей войны.

Она в ней участвует.

Уралец писал(а):
Американцы с момента признания Израиля пытаются его примирить с Палестиной, Ливаном, Сирией и Египтом. Пока не получается.
Россия в этой же роли пытается сохранить нейтралитет, а примирение должно быть обязанностью враждующих сторон.
Главное, что Россия не допускает горячей войны.

Учи матчасть! С Египтом примирили, Израиль вернул Египту Синайский полуостров! В Европе - Босния и Герцоговина. Там теперь мир, а 20 лет назад там был обоюдный геноцид! Учи матчасть, школьник!

Уралец писал(а): Американцы

А, то есть с тем, что у Россий ни фуя не получилось ты спорить не будешь и поэтому в ватно-скрепных традициях перебрасываешься на американцев, евреев, англичан и т.д. и т.п.?

агностик писал(а): Учи матчасть! С Египтом примирили, Израиль вернул Египту Синайский полуостров! В Европе - Босния и Герцоговина. Там теперь мир, а 20 лет назад там был обоюдный геноцид! Учи матчасть, школьник!

В египетской прессе всерьез обсуждаются претензии на Эйлат, как на «силой отторгнутый Израилем у Египта город, подлежащий реконкисте»
https://evreimir.com/65493/sotrudniches ... s-egiptom/

Почему в Боснии и Герцеговине все до сих пор нестабильно?
https://inosmi.ru/world/20140703/221412291.html

Это тебе , знаток, дополни свой старый справочник.

Уралец писал(а):
В египетской прессе всерьез обсуждаются претензии на Эйлат, как на «силой отторгнутый Израилем у Египта город, подлежащий реконкисте»
https://evreimir.com/65493/sotrudniches ... s-egiptom/

BY ANATOLIY ZELIKMAN ON 08.28.2011

Уралец писал(а): Почему в Боснии и Герцеговине все до сих пор нестабильно?
https://inosmi.ru/world/20140703/221412291.html

03.07.2014

Уралец писал(а):
Это тебе , знаток, дополни свой старый справочник.

Календарь свой обнови, умник!

Уралец писал(а): про роль России в конфликте не согласен. Роль России - растащить в разные стороны дерущихся,
чтобы туда не полезли всякие доброжелатели, и стараться их примирить, если у противостоящих есть воля на это.

Я предпочитаю судить о странах по их интересам, на которые обычно опирается их реальная политика.
Естественно, что РФ(как и всякая иная страна) хотела бы охранять свои границы на дальних подступах. Т.е. ей обьективно необходимо военно-политическое присутствие у нас.
На первый взгляд для этого ей выгодно сохранять внешние угрозы для Армении, с тем чтобы и Армения нуждалась в военно-политическом присутствии РФ.
Но с другой стороны, и без понуждения сторонних сил(якобы РФ) турецкие гос.образования достаточно агрессивны (в интервью об этом в части Азербайджана тоже сказано).
А я добавил бы еще один фактор, который мало кто понимает у нас.
Это фактор цивилизационной близости РФ и Армении (отчасти это относится и к Грузии и даже к Азербайджану).
На мой взгляд , этого фактора вполне достаточно для осознания необходимости военно-политического присутствия РФ в регионе.