Посчитал и отказался



Российский математик Григорий Перельман отказался от премии в $1 млн за решение одной из математических задач тысячелетия. Свой отказ он объяснил просто: «У меня есть все, чего я хочу».

Отказ Григория Перельмана принять премию американского института Клэя, отметившего доказанную им гипотезу Пуанкаре в качестве одной из задач тысячелетия, не был неожиданным. Четыре года назад он уже отказался от присужденной ему медали Филдса – самой престижной премии в области математики. Особых оснований предполагать, что Перельман примет деньги на этот раз, не было.

В этот раз Перельман ответил через закрытую дверь своей квартиры: «У меня есть все, чего я хочу»,
Отказ от премии Филдса был выражен жестче. «Меня не интересуют деньги или слава. Я не хочу быть выставленным перед людьми, как животное в зоопарке, – заявил тогда Перельман. – Я не герой математики. Я даже не так и успешен, вот почему я не хочу, чтобы все на меня смотрели».

The Daily Mail также с удивлением рассказывает об условиях, в которых живет великий математик. Издание приводит слова его соседки: «Один раз я была в его квартире, и я была поражена. Там лишь стол, стул и кровать с грязными матрасами, которые остались от предыдущих владельцев-алкоголиков, которые продали ему квартиру. Кроме того, там так много тараканов, что мы не можем вывести их из наших квартир, расположенных на той же площадке».

Рассуждать о причинах такого образа жизни и мыслей великого математика можно бесконечно – и вряд ли можно прийти к каким-либо объективным выводам. Так или иначе, мотивация и жизненные приоритеты столь одаренного математика вряд бы могут быть поняты и разумно оценены массовым читателем.

Возможно, поэтому Перельман сам избегает общения с прессой. Мы лишь можем прислушиваться к объяснениям его коллег, людей, которые знают его лично. Свое видение проблемы разъяснил «Газете.Ru» бывший коллега Григория Перельмана, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник санкт-петербургского отделения Математического института имени Стеклова Анатолий Моисеевич Вершик.
«Решение Математического института Клея присудить так называемую премию тысячелетия Григорию Перельману за доказательство гипотезы Пуанкаре единственно верное, ожидаемое, но несколько затянувшееся.

Дело совсем не в премии как таковой, а в том, что тем самым подтверждено признание и значение выдающегося результата и роли Перельмана как единственного автора решения.

Обсуждались и другие возможные решения. Я уже высказывал свое скептическое отношение к премиям института Клэя в том виде, в каком они были учреждены, но в любом случае нынешнее решение делает Институту Клэя честь.

Достижение Перельмана, безусловно, выдающееся событие в науке. Оно подтвердило еще раз то замечательное обстоятельство, что по-настоящему трудные и ключевые проблемы никогда не решаются только средствами той науки, в терминах которой они сформулированы. Гипотеза Пуанкаре и более общая гипотеза Терстона о геометризации трехмерных многообразий, которую также (заодно) доказал Перельман суть чисто топологические проблемы. Были многочисленные и неудавшиеся попытки их доказать, в частности и весьма крупными математиками, топологичеcкими средствами. Возможно ли такое доказательство –- и сейчас неизвестно, эти попытки продолжаются: совсем недавно я получил письмо от одного серьезного математика, в котором он пишет о своей работе такого плана. Решение проблемы Пуанкаре в размерностях, больших четырех, американским математиком С. Смейлом в 60-х годах также было алгебро-топологическим.

Но решение гораздо более трудной трехмерной проблемы Пуанкаре Перельманом и проблемы геометризации совершенно не является топологическим и пришло совсем с другой стороны. Был использован новый подход, который можно назвать динамическим: исследовалось, что может произойти с многообразием в процессе его «естественной» эволюции. Здесь сыграла свою роль инициатива другого американского математика – Гамильтона, который в 80-х годах предпринял такую попытку и получил ряд результатов, однако они не решали главных и труднейших проблем, которые с блеском разрешил Перельман.

Помимо огромной «пробивной» силы таланта Перельмана, я считаю, что здесь сыграла роль и традиция, характерная для некоторых наших (российских) математических школ (в данном случае геометрической школы А. Д. Александрова): стремиться рассматривать задачу в широком контексте, использовать методы смежных областей, обнаруживать универсальный характер изучаемых явлений.

Уже сейчас видно, что эта работа Перельмана окажет огромное влияние на разные ветви математики и, возможно, даже теоретической физики. Работы (пока не в России – в основном в США) на эту тему уже начали появляться.

http://www.gazeta.ru/science/2010/03/23_a_3341933.shtml

Сразу припомнила начало тоста из кинофильма "Кавказская пленница": "Адын маленький, но очэн гордий пцичка..."

АЙ ДА СУКИН СИН ОН, ЭТАТ ПЭРЭЛМАН...!
ВЗЯЛ ДА И " ПАСЛАЛ " ИХ ИФФЭКТНА КУДА НАДА С ИХ ЖАЛКИМ МИЛЛИОНАМ, ДАЖИЖ НИ МАРГНУЛ, НИ ДРОГНУЛСА...,
ЭВО ПАБЭРИ... !
ТКНУЛ ИХ МОРДАМ АП СТОЛ...ЧТОБИ ПОМНИЛИ...!
ИШО РАС ПАЗДРАВЛИАИМ ГАСПАДИНА АШДОДА И ВСЭХ НАЩИХ НА МИСТАХ СВАИВО МЭСТАРАСПОЛАЖЭНИА С ИШО АДНОИ ПАБЭДОЙ ЧИЛАВЭЧИСТВА НАД САБОЙ....!
БРАВА, ПЭРЭЛМАН, ИВРЭИ ВИ НАЩ РАДНОИ И ТАВАРИЩ...!!!
ДУМАИТИ ИСЧО БОЛЩИ..., ЧТОБИ АНИ ВСЭ "ИЗДОХЛИ" АТ ЗАВИСТА...,
АТ МИЛЛИОНА ЗАТАРЧАЛИ, ДЗИШОФКИ....!

..вспомнил....у меня в школе была книга...Занимательная математика или физика..или то и другое... ... вот я еще тогда подметил..., какой умный чувак!!!

Nikols писал(а):..вспомнил....у меня в школе была книга...Занимательная математика или физика..или то и другое... ... вот я еще тогда подметил..., какой умный чувак!!!

Тот, кто написал те книжки(и математика, и физика, и вроде еще чего - химия?) - его дедушка. Я из них тоже много извлек...
Перельман,_Григорий_Яковлевич
Перельман,_Яков_Исидорович
По крайней мере - "духовный"....

Посчитал и отказался

Вот как тут расценивать Ваш заголовок, батоно Иракли, нипрастои Ви , сотаки, чилавэк , чэсним словам, раа :
"Посчитал (принципиална ниабхадзимим) отказаться..." ?
Или " Подсчитал и отказался..." ? ( к радости местным антисемитам...!)
Аи эг арис сакитхави намдвилад...!


P.S.
Впрочем, по контексту ясно, что маладэц, иа иво маму, лиубом видзи, раа...,
прынцапиална вапрос заастрил...!

P/S/2

Бергманн, а Ви астантис....!

Это не мой заголовок - это прямо с гезеты.ру взято.
Не знаю как лучше читать или считать, но я тоже потрясен честно говоря. Я бы не смог отказаться от заработанного миллиона.
Это не пижонство какое-то - это феноменальная принципиальность. Мне кажется этот человек абсолютно свободный. Завидую по хорошему тому как этот человек ценит свою свободу.

гэзэтэби ра ициан, жолтава прэсса, магати...!
А Пирилман тианит" к звиоздам", кто панимаит...( ми с Лурджа пэрвами пониали, иа их маму!)
миллиони_О... ? (" миллионс ром капики аклдэс миллиони ар икнэба_О " , дажиж учотам налогаф Расэи,
раздзэнут и ни пакраснэиут, магати...!)
Пирилман чэсна падумал лучи тараканами жит будзим чэм этих сссук кармит за маи мОзги...!

вспомнил....у меня в школе была книга...Занимательная математика или физика..или то и другое...

Брэгман, раднои Ви нащ, так вид тожиж бил сафсэм другой иврэи...!
книжка називалса "Поиски истины (Эврика)" и принадлежала она уму и перу действительно выдающегося советского ученого
( на самом деле его открытия принадлежат всему миру ), русскому еврею , а именно академику Мигдалу Аркадию Бенедиктовичу, лучшего литературного русского языка я вслух не слышал ( не забудем и Михаила Таля, еще одного выдающегося русского еврея, который пожалуй не уступит пальму первенства в искусстве говорить на изумительним красивом русском языке упомянутому выше Аркадию Бенедиктовичу )
Слава им и благодарность наша и наших потомков за то, что они нам оставили...!
Думаю я чучут перегрузил местных антисемитов нерусскими именами...!

Nikols писал(а): вспомнил....у меня в школе была книга...Занимательная математика или физика..или то и другое...

robizon писал(а):Брэгман, раднои Ви нащ, так вид тожиж бил сафсэм другой иврэи...!