irakly писал(а):Да, вот эта быдломасса, которая устроила переворот и мародерствовала в Киргизстане, получила сочувствие Путина. Так же как в 1991 году путчисты под предводительством Шеварднадзе, Китовани и Иоселиани получили признание и поддержку Кремля.
Кровавые перевороты и революции в других странах российскими властями с 1917 года приветствуются и поощряются.
А вот революция роз и оранжевая революция, которые прошли бескровно считаются в Кремле чем то ужасным.
Парадоксално, да?
Впрочем я совсем не удивлен. Мародер мародера всегда поддержит.

А когда в 2005-м была тюльпановая революция не было совсем мародерства? та же быдломасса, только там наверно демократическое мародерство... И если не ошибаюсь, по толпе кровавый диктатор Акаев приказа стрелять не отдавал. А его демократический преемник особо не церемониться.

макс писал(а):А когда в 2005-м была тюльпановая революция не было совсем мародерства? та же быдломасса, только там наверно демократическое мародерство... И если не ошибаюсь, по толпе кровавый диктатор Акаев приказа стрелять не отдавал. А его демократический преемник особо не церемониться.

Бакиев оказался не лучше Акаева если за пять лет которые у него были он только устраивал родственников и воровал. Вобщем как видно настоящая демократическая революция произошла только в Грузии. Так как революция не означает только смену власти в виде один мужик пришел - другой ушел. Должны произойти кардинальные изменения в государственном устройстве и в обществе.
Саакашвили как раз об этом и говорил не раз - революция это не флагами помахать и поорать. Это делается несколько дней. А потом серьезно работать нужно. Реформы нужно делать.

А к Ющенко вы как относитесь?

макс писал(а):А к Ющенко вы как относитесь?

Хорошо отношусь. Он в отличие от Бакиева хотя бы попытался изменить сиутацию. Но он тоже не смог провести нужных реформ, того что от него ждали люди и в итоге заслуженно получил свои 5%. Ушел достойно и цивилизованно, без фальсификаций и без крови.

Думаю, что не смотря на то, что Ющенко таки был демократическим...но лидером его не назову, слабоват он как лидер ИМХО.

макс писал(а):А когда в 2005-м была тюльпановая революция не было совсем мародерства? та же быдломасса, только там наверно демократическое мародерство... И если не ошибаюсь, по толпе кровавый диктатор Акаев приказа стрелять не отдавал. А его демократический преемник особо не церемониться.

Опять вы все путаете. Акаев не был кровавым диктатором!!! Сколько можно одну и ту же дурь повторять???
Так называемая «Тюльпановая революция» была шагом назад от демократии, а не вперед!

Если при Бакиеве еще и оставались крохи демократических институтов, то это было наследие девяностых, т.е. эпохи Акаева!!! Первая половина правления Акаева вообще была уникальна (с учетом региональных особенностей, естественно) своей демократичностью и либерализмом.

Полагаю, товарищам грузинам стоит сильно задуматься. В вашей стране сформирована пятая колонна, готовая к любым, даже самым отчаянным действиям. И понятно, откуда и какую она получит помощь. Не нужно думать, что если оппозиция слаба и не пользуется поддержкой; что если экономическое положении народа много лучше, чем в Киргизии; что если грузинские власти не делают таких ошибок, как Бакиев, то Грузия застрахована от повторения киргизских событий.
Не успокаивайте себя: любой провал, любые ошибки власти вполне могут стать катализатором бунта в очень бедной стране с огромным материальным расслоением граждан. Нельзя возлагать больших надежд на армию - в ней, я вас уверяю, немало агентов Кремля, занимающих ключевые должности. На полицию тоже не надейтесь - она слишком слаба.
Поэтому демократически настроенным грузинам необходимо объединиться вокруг действующей власти, создать неформальные структуры, подготовленные к тому, чтобы в случае необходимости оказать быстрый и эффективный отпор так называемым "революционерам".
Только так вы сможете отстоять свою свободу.

Ветров писал(а):Полагаю, товарищам грузинам стоит сильно задуматься. В вашей стране сформирована пятая колонна, готовая к любым, даже самым отчаянным действиям. И понятно, откуда и какую она получит помощь. Не нужно думать, что если оппозиция слаба и не пользуется поддержкой; что если экономическое положении народа много лучше, чем в Киргизии; что если грузинские власти не делают таких ошибок, как Бакиев, то Грузия застрахована от повторения киргизских событий.
Не успокаивайте себя: любой провал, любые ошибки власти вполне могут стать катализатором бунта в очень бедной стране с огромным материальным расслоением граждан. Нельзя возлагать больших надежд на армию - в ней, я вас уверяю, немало агентов Кремля, занимающих ключевые должности. На полицию тоже не надейтесь - она слишком слаба.
Поэтому демократически настроенным грузинам необходимо объединиться вокруг действующей власти, создать неформальные структуры, подготовленные к тому, чтобы в случае необходимости оказать быстрый и эффективный отпор так называемым "революционерам".
Только так вы сможете отстоять свою свободу.

Спасибо, именно это мы пытаемся сделать. В Грузии создано новое "Антиоккупационное национально-освободительное движение". Одним из инициаторов является Ираклий Церетели. Кто не помнит он читал "Отче наш" во время событий 9 апреля 1989 года. Сегодня 9 апреля и Грузия вспоминает те события. В 14.00 перед парламентом будет проводится акция этой организации с целью консолидации общества и борьбы за деокупацию.
Я вот собираюсь тоже пойти и подготовлю фоторепортаж об этой акции.

Ну что ж, это дело! Главное, чтобы движение не вылилось в простую говорильню или не превратилось в аренну борьбы между собственными лидерами. Такое, согласитесь, на просторах б. СССР далеко не редкость. Особенно важно учитывать (и я надеюсь, вы это понимаете), что в новую структуру обязательно попадут провокаторы и прямые агенты Кремля. Необхоим внутренний механизм их нейтрализации.

XXI писал(а):

макс писал(а):А когда в 2005-м была тюльпановая революция не было совсем мародерства? та же быдломасса, только там наверно демократическое мародерство... И если не ошибаюсь, по толпе кровавый диктатор Акаев приказа стрелять не отдавал. А его демократический преемник особо не церемониться.

Опять вы все путаете. Акаев не был кровавым диктатором!!! Сколько можно одну и ту же дурь повторять???
Так называемая «Тюльпановая революция» была шагом назад от демократии, а не вперед!

Если при Бакиеве еще и оставались крохи демократических институтов, то это было наследие девяностых, т.е. эпохи Акаева!!! Первая половина правления Акаева вообще была уникальна (с учетом региональных особенностей, естественно) своей демократичностью и либерализмом.

Извините это Вы не поняли. Я то против Акаева ничего не имею. Кровавым диктатором я его назвал с сарказмом, забыл кавычки поставить...