Дополнения к речи Атамбаева
Если человек срывается с места в поисках заработка чтобы выжить, то уже не имеет никакого значения, в своей он стране найдет работу или в чужой. Имеет значение только то, что ему приходится выживать бросая свой дом, и в этом мы и казахи одинаковы. Это первое.
Важно, чтобы вы знали: казахи покупают мясо себе для еды в Аргентине. А ведь мясо - единственное, что казахи умели делать. Теперь нет и этого. Это второе.
Третье: то, что кыргызы едут через Казахстан в Россию, за несколько тысяч километров, не оставаясь у них, говорит о том, что в Казахстане людям не платят достойно, просто казахи этого еще не знают, а кыргызы знают.
Ну и последнее: - Не лезьте в наши дела, как Россия в дела Украины.
Н.Т.

Stigal писал(а): Alma-Ata, так и не понял, что за терки, политические или клановые, и зачем это надо назарбаю одной ногой в могиле.

Alma-Ata писал(а):

Stigal писал(а): Alma-Ata, так и не понял, что за терки, политические или клановые, и зачем это надо назарбаю одной ногой в могиле.

На это очень хорошо ответил Аркадий Дубнов. Если в двух словах. Киргизия в свое время попыталась приобщиться к либеральным ценностям. Поменяв конституцию в 2010, республика приняла парламентскую форму правления, сократив при этом полномочия президента. Но это всего лишь форма, по содержанию ровным счетом ничего не изменилось. Коррупция, не работающие законы, продажные депутаты, произвол властей, и т.д. В общем классика жанра, охлократия в чистом виде.
Президент Киргизии теряет соратников и почву под ногами или Атамбаев «такой, какой он есть»
https://echo.msk.ru/blog/dubnov/2069442-echo/

XXI писал(а): Жестко, не жестко, но по делу.
Чувак, конечно, эмоциональный, но все по делу и аргументировано.

А чудак через неделю уходит. При всей эстровагантности - больше плюсов, чем минусов. Киргизии респект. Путь тернист, но пройдут.