blonde писал(а):Ой, мужчина, а разве Правительство Путина проводило контр.террористической операции? Сдаётся мне, что оно (правительство) просто купило боевиков..... которые, как по обыкновению и бывает с продажными тварями, поспешили продаться....

Не всё так просто. Если все кадыровцы такие продажные (или может быть издавна давние заклятые патриоты России?) - зачем разносить Чеченскую республику в бетонную пудру? Не проще сразу забашлять кому надо на лапу и не допускать массовой гибели российских 18-летних парней? И почему бы Правительству Гайдара не забашлять в своё время боевикам году эдак в 1992-1993-м? Воистину - пути российского Правительства - неисповедимы. Субсидируем ЮО и Абхазию (в т.ч. принимая в российское подданство армию осетинских и абхазских пенсионеров), а потом слышим крики Кудрина, рвущего волосы на голове - о необходимости увеличения пенсионного возраста в связи с тем, что денушки в Пенсионном фонде мала-мала заканчиваются и на всех желающих может не хватить. Как там у классика? - "умом Россию не понять, аршином общим не измерить"...

макс писал(а):и решила провести свою демократическую операцию...

которую российские СМИ сразу окрестили "недемократической агрессией", несмотря на совпадения с российской "демократической операцией" 1 в 1.

Bergmann писал(а):которую российские СМИ сразу окрестили "недемократической агрессией", несмотря на совпадения с российской "демократической операцией" 1 в 1.

ссылку на российские сми насчет "недемократической агрессией".
По поводу совпадения - в Чечне тоже были миротворцы и их убили ?

Но это не значит, что Грузия права...

Bergmann писал(а):несмотря на совпадения с российской "демократической операцией" 1 в 1.

Наличие миротворцев, стрельба по ним. А также Дагомыские соглашения... Вот основные отличия.

макс писал(а):Но это не значит, что Грузия права...

Вот это мне всегда нравиться - "ситуация 1 в 1 - но Грузия не права".

макс писал(а):Наличие миротворцев, стрельба по ним. А также Дагомыские соглашения... Вот основные отличия.

Миротворцы конечно ошибка. В Генштабе явно сидели не шахматисты, не смогли предположить дальнейшие шаги России. Дагомысские соглашения - фигня. На территории Республики Грузия верховный закон - Конституция Республики Грузия, в соответствии с верховным законом исполнитель и гарант Конституции Президент Республики Грузия обязан защищать территориальную целостность и суверенитет Республики Грузия.

Bergmann писал(а):

макс писал(а):Наличие миротворцев, стрельба по ним. А также Дагомыские соглашения... Вот основные отличия.

Миротворцы конечно ошибка. В Генштабе явно сидели не шахматисты, не смогли предположить дальнейшие шаги России. Дагомысские соглашения - фигня. На территории Республики Грузия верховный закон - Конституция Республики Грузия, в соответствии с верховным законом исполнитель и гарант Конституции Президент Республики Грузия обязан защищать территориальную целостность и суверенитет Республики Грузия.

Действительно не шахматисты. Кто бы мог подумать что если расстрелять миротворческий городок из танков то могут пострадать миротворцы. Конституция Грузии это внутренние проблемы Грузии. В свете межгосударственных соглашений она никому не интересна.

макс писал(а): А также Дагомыские соглашения... Вот основные отличия.

Недавно вроде вы писали о подписаном Россией Стамбульском д.оговоре касаюшемся вывода войск из Приднестровья как о невыгодном на нынешний момент и оправдывали отказ МИД России его выполнять . Я вот не понимаю Стамбульские договоренности видимо в отличии от Дагомысских соглашений вилами по воде писали ?

Не фига подобного... Соглашения подписаны - будте добры их выполнять. А то чуть что "ничего не признаем"... Детский сад. Грузия сама поставила себя вне правового поля своими действиями. Это факт. А потом других обвиняет в том же. Где логика?

Bergmann писал(а):Вот это мне всегда нравиться - "ситуация 1 в 1 - но Грузия не права

Так находящиеся в то время у власти подонки в Чечне абсолютно не правы. Я уже говорил зачем нужна была та война, зачем завозили оружие, зачем отказались от переговоров хотя дудаев на них шел (хотя для меня он такой же как и ельцин, все в одну игру играли), зачем в конце-концов искусственно довели и подогрели ситуацию.
Вы мне америки не открыли... Только Грузия здесь все-равно хреново выглядит как не крути...

SVOISKI писал(а):

макс писал(а): А также Дагомыские соглашения... Вот основные отличия.

Недавно вроде вы писали о подписаном Россией Стамбульском д.оговоре касаюшемся вывода войск из Приднестровья как о невыгодном на нынешний момент и оправдывали отказ МИД России его выполнять . Я вот не понимаю Стамбульские договоренности видимо в отличии от Дагомысских соглашений вилами по воде писали ?

Молдавское правительство готово свою страну Румынии отдать... У Приднестровья никто ничего не спрашивает, хотя приднестровцы такой же участник.
Вообще там ситуация гораздо проще, молдавам особых усилий и предпринимать не надо. Приднестровье от независимости вполне может отказатся, надо только его интересы учитывать. Но нет... тоже создать конфликт нужно, а то козырь исчезнет.