SVOISKI,Разница в том, что надо учитывать интересы всех сторон... Отказ от Стамбульских соглашений - учитывание интересов Приднестровья, дураку понятно, что молдавы сразу очередную войну начнут. Я думаю Вы сами это понимаете... Как и при выходе Грузии из Дагомыских соглашений.

макс писал(а):что молдавы

Не начнут . Им двух недель войны хватило . К счастью для них так легко как на Кавказе в войны не затянеш.
А если серьезно я вам на сам принцип выполнения "выгодных" или не очень соглашений немекал .

RI10буков писал(а):Конституция Грузии это внутренние проблемы Грузии. В свете межгосударственных соглашений она никому не интересна.

Конституция Грузии - это основной закон Грузии. Дагомысские соглашения - это проблемы России. С позиции восстановления территориальной целостности Грузии они никому не интересны.

макс писал(а):Не фига подобного... Соглашения подписаны - будте добры их выполнять. А то чуть что "ничего не признаем"... Детский сад.

Это вы про Стамбульские соглашения о выводе российских войск из Преднестровья и отстуствие такового вывода? Да уж... точно детский сад.

макс писал(а):Только Грузия здесь все-равно хреново выглядит как не крути...

То, что во время восстановления территориальной целостности погибли номинальные миротворцы - некоторым образом конечно же некоторым образом портит картину. Ровно как и портит образ России как миротворца - захватническая война с Грузией под прикрытием защиты своих граждан (на которых, обычно государство Российское ложить хотело с высокой башни -пример. наплевательское отношение к русским в г. Грозный.

макс писал(а):. Отказ от Стамбульских соглашений - учитывание интересов Приднестровья

Отказ от Дагомысских соглашений - учитывание интересов Грузии.

Bergmann писал(а):

RI10буков писал(а):Конституция Грузии это внутренние проблемы Грузии. В свете межгосударственных соглашений она никому не интересна.

Конституция Грузии - это основной закон Грузии. Дагомысские соглашения - это проблемы России. С позиции восстановления территориальной целостности Грузии они никому не интересны.

Два года назад на вопрос верховенства международного права над внутренним Грузия ответила примерно как Вы. Получила двойку и потеряла 20% территории. Глупо упорство в своем невежестве.

RI10буков писал(а):Два года назад на вопрос верховенства международного права над внутренним Грузия ответила примерно как Вы. Получила двойку и потеряла 20% территории.

Грузия не теряла 20% территории. Россия оккупировала 20% территории Грузии. Но от этого территории Грузии не перестали быть территориями Грузии. Они стали оккупированными Россией территориями Грузии. Если раньше Россия имела статус миротворца - то сейчас имеет статус оккупанта. Страна, некогда боровшаяся с оккупацией сама стала оккупантом. Позорище.

Bergmann писал(а):RI10буков писал(а):
Конституция Грузии это внутренние проблемы Грузии. В свете межгосударственных соглашений она никому не интересна.

Конституция Грузии - это основной закон Грузии. Дагомысские соглашения - это проблемы России. С позиции восстановления территориальной целостности Грузии они никому не интересны.

То есть, я так понял - международные соглашения, подписанные Грузией, ей самой неинтересны? И подчиняются грузинской конституции?
Что еще подчиняется грузинской конституции? Господь?

SVOISKI писал(а): Я вот не понимаю Стамбульские договоренности видимо в отличии от Дагомысских соглашений вилами по воде писали ?

Нет. подписанные оглашения надо выполнять. Или денонсировать. Или переподписывать в новых условиях.
Впрочем - возможны варианты, когда соглашение утрачивает силу в связи с появлением новых субъектов мирового права. Например - при распаде СССР соглашения утратили силу в связи с отсутствием одной из сторон..
Аналогично - при появлении Косово. Или Абхазии и ЮО..

Прохожий писал(а):То есть, я так понял - международные соглашения, подписанные Грузией, ей самой неинтересны? И подчиняются грузинской конституции?

Я уже писал, что на территории Республики Грузия верховный закон - Конституция Республики Грузия. Вполне законным видятся действия Правительства Республики Грузия по выходу из соглашений, которые ущемляют действие Конституции Республики Грузия на всей её территории.

Прохожий писал(а):Что еще подчиняется грузинской конституции? Господь?

Не богохульствуйте.

Прохожий писал(а):Нет. подписанные оглашения надо выполнять. Или денонсировать. Или переподписывать в новых условиях.

То есть Стамбульские соглашения выполняются? Наверное Россия вовсю выводит нано-танки с нано-самолётами. А мы думаем, что она плевать на них хотела или ложить...

Bergmann писал(а):Я уже писал, что на территории Республики Грузия верховный закон - Конституция Республики Грузия.

Вы можете писать что угодно. Однако согласно международному праву, международные договора всегда превалируют над внутренним законодательством.

Bergmann писал(а):Вполне законным видятся действия Правительства Республики Грузия по выходу из соглашений, которые ущемляют действие Конституции Республики Грузия на всей её территории.

Да, вполне законными.
Только вот способ денонсации выбран странный - обстрел Градами..
Впрочем, для вас видимо нормальный. Тогда что вас возмущает, когда Россия ответила в том же духе? Причем - соблюдая соглашение..

Bergmann писал(а):То есть Стамбульские соглашения выполняются? Наверное Россия вовсю выводит нано-танки с нано-самолётами. А мы думаем, что она плевать на них хотела или ложить...

Не в курсе, выполняются они или нет. Ну допустим - нет. И что - Россия их денонсирует, обстреливая Молдавию?
Проблемы при соблюдении соглашений - не редкость. И бывает - в результате договора денонсируются. Но вот до того, чтобы сделать это с помощью Градов, а потом еще жаловаться, мало кто додумывается..

Прохожий писал(а):Вы можете писать что угодно. Однако согласно международному праву, международные договора всегда превалируют над внутренним законодательством.

Стамбульское соглашение.

Прохожий писал(а):Да, вполне законными.Только вот способ денонсации выбран странный - обстрел Градами..

Хасавьюртовские соглашения тоже денонсировали Градами. И ничё. Прокатило.

Прохожий писал(а):Тогда что вас возмущает, когда Россия ответила в том же духе? Причем - соблюдая соглашение..

Соглашение не предусматривало оккупацию Грузии. А соглашение Путина-Саркози вообще предусматривало для оккупантов цемодан-вокзал-мелкая_рысь_на_хаус. Вы что-то писали про необходимость выполнения международных соглашений?

Прохожий писал(а):Не в курсе, выполняются они или нет. Ну допустим - нет. И что - Россия их денонсирует, обстреливая Молдавию?
Проблемы при соблюдении соглашений - не редкость. И бывает - в результате договора денонсируются.

Бывает.

Прохожий писал(а):Но вот до того, чтобы сделать это с помощью Градов, а потом еще жаловаться, мало кто додумывается..

Российская Федерация в 1997-1998-м. Да Грузия в 2008-м.