агностик писал(а): Чего сопоставлять-то?

kaylas писал(а):
Да хотя бы, например, цифры по голодоморам. В здравом уме как можно говорить про какие-то миллионы?

kaylas писал(а): Но ты, с высшим будучи образованием, тоже ведешься.

агностик писал(а): кто-то в советской литературе мог что-то критическое в адрес советской власти сказать вне пределов хрущевского доклада

kaylas писал(а): В здравом уме как можно говорить про какие-то миллионы? Но ты, с высшим будучи образованием, тоже ведешься.

kaylas писал(а):
Сов. литература стояла на принципах соцреализма. И это было логически верно. Сейчас так же обстоит дело и в КНР. Система не может раморазрушаться. Но соцреализм не отменял правды. Были романы деревенщиков, писались книги про катастрофу с экологией, с нравственностью носились. Это все было. Иное дело, что приходили разные команды, начинались внутренние кампании, итоги которых выплескивались на культуру. Тебе же думается, что при неразвитом социализме человеку будут правду-матку совать. Ахаха... Это советскому колхознику из Махачкалы что-ли Довлатова подавай? Ты думай в масштабе страны.

Аудитор писал(а):
Не знаю, какое там высшее образование, но с арифметикой у агностика плохо катастрофически - это уже было замечено неоднократно. Отчасти это объясняет его русофобию - видимо, стоять за прилавкам на рынках в России его соплеменники не берут!

агностик писал(а): Ночная кукушка тебя в такую ахинею верить заставила?

Аудитор писал(а): Агно, дружище, у меня ночная кукушка блондинкО!

агностик писал(а): Твоя блондинкО случаем не армян-кО, а то тут хвастался родственником из пламенных большевиков армянских.