Уже приводил неоднократно Гадяцский трактат (1658 г) - нет там ни Украины, ни украинцев, ни даже хохлов - сплошь одни русские.

Мелкие имперские пакостники правят википедию, воруют историю Украины

irakly писал(а): Мелкие имперские пакостники правят википедию, воруют историю Украины

Для долбодятлов даю справку:
Термин "Киевская Русь" впервые появился в 19 веке в работах М.А. Максимовича. Писать о "Киевской Руси" как о месте рождения Анны Ярославны - демонстрировать низкий уровень культуры и образования.

все равно приятно называть русскими киевских князей и княгинь, а не мокшанцев и мордвин, правда? третье римляне?)))
http://www.3rm.info/

По мне так и Киевская Русь нормально звучит, все-ж не Руина

Биометрический паспорт для королевы Анны.
Автор: Юлия Витязева
Анна Ярославна (Анна Киевская, Агнесса Русская). Года жизни: ок. 1024, 1032 или 1036 Киевская Русь — 1075 или 1089 Франция.
Смотрю, кастрюлеголовые категорически отказываются мириться с действительностью.
Анну Ярославну записали в украинки. Хотя её батюшка, Ярослав Владимирович числился русским князем ростовским, князем новгородским и да, князем киевским. А Киев в те далёкие времена, когда об Украине и упоминаний не было, был матерью городов Русских.
Для справки: Киевская Русь — Древнерусское государство. А Ярослав — потомок Рюриковичнй — княжеского, великокняжеского, позднее также царского (в Москве) и королевского (в Галицко-Волынской земле) рода — и, что важно, первого летописного князя древней Руси!
Тот же прискорбный факт, что некогда славному русскому городу выпало несчастье стать столицей Украины не делает его древнерусских обитателей гражданами этого государства.
Ну не было у Анны биометрического паспорта с тризубом!
И хоть обделайтесь, историю не изменить.
Украина: Слово оукраина впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского, Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVIII века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами, в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина», «окская украина».
Ещё раз. Определение «окраина», которое и дало название «Украина», впервые упомянуто спустя СТО ЛЕТ после смерти Русской королевы Франции.
Нет, я все понимаю. Но шизофрения, помноженная на историческую безграмотность и клиническую упоротость — не повод для наглого и глупого вранья!

смотри как дружно идиотизм своего фюрераа стали защищать!))
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?time_cont ... HG2IZAz82c[/bbvideo]

без Украины, без Киева не будет вашей истории..мордва недоделанная

Tromely писал(а): некогда славному русскому городу выпало несчастье стать столицей Украины

Tromely писал(а): шизофрения, помноженная на историческую безграмотность и клиническую

Вы точно вернуть хотите Украину с Киевом ? Только Элоизовчич так о своих как он мечтал жизненных пространствах рассуждал .

Тромели я помню что лично вам все эти "окраины " не нужны .