сергей23 писал(а):Так вот куда в 1918 независимый Азербайджан вляпался
В парламенте были представлены 9 фракций и групп. К началу 1919 года парламент насчитывал всего 79 членов. Фракция "Мусават" - 23 члена, "Иттихад" ( ), "Эхрар" -9, "Гуммет" - 5, "Мусульманский социалистический блок.
А меньшевистское правительство Грузии?
И кто из этих партий не " г."?
В какой теме про сорта "сицилистов" лучше обсуждать: про Аз. или в Гр.? (К 95-летию)

AlexCh писал(а):Ух как тянется к социализму

IrakliGe писал(а):Диссидент,тайный

агностик писал(а):Правили страной мусаватисты, т.е. националисты. Пишете херню уважаемый. Неуд за незнание материала

сергей23 писал(а):Национал-монархисты? Адмирал флудильной лужи, опять жаждет кого-нибудь туда посадить. «.. в целом программа "Мусавата" характеризовалась своей социальной направленностью …» Подробно о социальных программах, то: http://karabakh-doc.azerall.info/ru/aze ... p039-5.php Или слово «сицилист» у аз. патриота, только «краснопузых» обозначает? Кто ж так учит? Тема про Украину.

Уже сразу после февральской революции начали вырисовываться контуры трех основных течений в Азербайджанском национальном движении: национально-демократического, социалистического и исламистского. Если национальные демократы видели перспективу национального развития азербайджанцев в приобретении в той или иной форме национальной государственности, то социалисты ставили во главу угла социальное освобождение масс. Оценивая происходящие события через призму теории классовой борьбы, социалисты считали, что реализация классовых интересов трудящихся автоматически приведет к снятию остроты национальных проблем, и даже к их окончательному разрешению.

Объединение "Мусавата" с ТПФ стало результатом стремления национально-демократических сил Азербайджана к консолидации на этапе практической реализации задач национально-освободительной борьбы.

Почитай, все годы независимости то в газетах, то на телеэкране, то по радио нет-нет да и возникают жаркие споры по поводу значения и происхождения названия страны. Просто какая-то вечная тема. Похоже, конца ей не видно. Столько копий уже переломано... Иногда думаю — может, это вообще затевается и подогревается для отвлечения внимания людей от насущных проблем. Есть ли надежда прийти к какому-то согласию? Определились ли ученые хоть с тем, «откуда есть пошло» название «Украина», когда именно появилось?

rabotni4ek писал(а):politruk, спасибо, у вас, что не пост, то откровение. Теперь срочно надо присоединиться к РФ ...