Chec писал(а):Сколько будет стоить эта программа 10.000 учителей ?

Думаю, что не так чтобы много.
Поскольку в таких программах как правило участвуют либо молодые специалисты у которых на первом месте не зарплата, а "опыт", либо люди с опытом едут по идейным соображениям.

На самом деле - "народная дипломатия" это сила.
Именно такого рода программы могут позволить Грузии в том числе создать положительный имидж.

irakly писал(а):На следующем этапе, в соответствии с сегодняшними потребностями, их языком станет китайский, а с региональной точки зрения – арабский, турецкий и русский», – отметил Михаил Саакашвили.

На счёт русского - однозначно согласен, ибо он ещё долго будет "языком межнационального общения" на просторах ЭксСССР.
А в плане китайского - надеюсь это шутка юмора была.
Арабский, турецкий - это на любителя и при необходимости.
Не вижу особого смысла в массовом изучении.
Разве что с целью развития добрососедских отношений.

Chec писал(а):Сколько будет стоить эта программа 10.000 учителей ?

Не знаю, но уверен, что все затраты окупятся. Образование и интеграция с развитыми странами мира должны быть приоритетом. У нас нет ни нефти, ни газа, ни других полезных ископаемых, У нас нет большого населения и территории, нет традиций технологического производства. Знания - единственное богатство, которое сможет вывести Грузию в число развитых стран мира. А приобщение к передовым знаниям без английского языка невозможно.

Сколько бы она не стоила это достойный противовес совдеповскому обучению.

irakly писал(а):У нас нет ни нефти, ни газа, ни других полезных ископаемых, У нас нет большого населения и территории, нет традиций технологического производства

Хорош прибедняться!
В мире немало стран, где по всем перечисленным позициям дела обстоят гораздо хуже, чем в Грузии.
И ничего... живут!
Некоторые даже лучше Украины или России.

SergiyUA писал(а):Хорош прибедняться!
В мире немало стран, где по всем перечисленным позициям дела обстоят гораздо хуже, чем в Грузии.
И ничего... живут!
Некоторые даже лучше Украины или России.

Так что, теперь учиться не надо?

TibuaL писал(а):Сколько бы она не стоила это достойный противовес совдеповскому обучению.

От куда уверенность, что этот "противовес" будет достойным? И, если можно, вкратце, какие недостатки имело "совдеповское обучение". (заметьте, полностью бесплатное- от ПТУ до аспирантуры).

Luka писал(а):От куда уверенность, что этот "противовес" будет достойным?

Luka писал(а):И, если можно, вкратце, какие недостатки имело "совдеповское обучение".

Попытаюсь убить двух зайцев одним выстрелом. Образование получала во время ссср (школа) институт - переходный период, становление независимости нашего государства и т.д., и т.п. Поверьте, отец нанимал лучших репетиторов в Киеве, приехали на 2-м курсе института преподаватели из Европы и США, я и многие другие передовики студенчества в области знаний почувствовали себя ниже плинтуса, потому, что совдеповское обучение - это ГУЛАГ для науки, для специалистов, оглянитесь, у нас до сих пор в экономике разброд и шатание, знания черпать на просторах бывшего ссср смысла нет.

TibuaL писал(а):Попытаюсь убить двух зайцев одним выстрелом. Образование получала во время ссср (школа) институт - переходный период, становление независимости нашего государства и т.д., и т.п. Поверьте, отец нанимал лучших репетиторов в Киеве, приехали на 2-м курсе института преподаватели из Европы и США, я и многие другие передовики студенчества в области знаний почувствовали себя ниже плинтуса, потому, что совдеповское обучение - это ГУЛАГ для науки, для специалистов, оглянитесь, у нас до сих пор в экономике разброд и шатание, знания черпать на просторах бывшего ссср смысла нет.

Да уж, ответ более чем исчерпывающий. Я ж просил тезисно о недостатках, а вы лозунгами:
"ниже плинтуса!"
"совдеповское обучение!!"
"ГУЛАГ для науки!!!"
"в экономике разброд и шатание, знания черпать на просторах"

Майдан, да и только