макс писал(а):А назначение Хлопонина вам не о чем не говорит?

Извините, что вмешиваюсь в вам разговор, но про Хлопонина и мне интересно знать. Всё же губернатором у нас был и кстати у народа, и у меня в том числе, к нему было хорошее отношение.

Что вам говорит назначение Хлопонина? Разъясните пожалуйста.

Хлопонин возможно неплохой политик.Насколько известно,он поставлен там вместо зажравшегося Еделева.Ходили слухи что Рамзан сходу решил его и приручить,подарив "Бентли".Но тот отказался и дал понять что он не Еделев.И теперь там царит неприязнь между ними.Но моё мнение,что Хлопонин хорош там,где его вотчина.А у нас врядли такие рокировки что изменят.

Сам же Саакашвили считает, что Грузия уже стала моделью для подражания во всем мире. Недавно в Бухаресте на саммите НАТО он заявил, что его государство собственным примером доказало, что: «Нет страны, которой не подходит демократия. Нет народа, которому не подходит бурное развитие. И нет культурных особенностей, которые могут служить препятствием для свободы».
http://blogs.korrespondent.net/journali ... ych/a23596

Карабас писал(а):Хлопонин возможно неплохой политик

Ухлопает Хлопонин Кадырова...

Хлопонин не плохой политик и еще более хороший управленец. Но главное во главе региона поставлена фигура независимая не от военных, не от местных царьков. У Хлопонина достаточно широкие связи наверху и он не имеет нужды воровать ( он достаточно богатый человек). К тому же может привлечь некоторые виды бизнеса в регион, что в свою очередь создаст рабочие места. Для Хлопонина данное назначение, как шаг к более серьезным делам и от результата зависит многое....

Как везде и всегда: начатое за здравие, заканчивается за упокой!
Читал в начале темы, про отвагу Саакашвили и тут в окончании обсуждается Хлопонини. А связь какая, кроме как плавного перехода к этому, не подскажете?

Хочу высказать своё мнение по поводу отваги Михаила Саакашвили, как человек дважды перенесший войну в Грузии: в 1992-93 гг. (зверская агрессия России против Грузии, в абхазском регионе) и в августе 2008 г. (зверская агрессия России против уже всей Грузии).
Господа! Только дурак и идиот не убоится смерти, да ещё смерти от снаряда, которую несёт бомбардировщик и она способна разнести в клочья всё живое в радиусе до 100 метров, а то и более. И некоторые тут упрекают Мишу за то, что он как Главнокомандующий вооружёнными силами Грузии попытался укрытся от снаряда, чтобы продолжать командовть армией страны?
Сразу же предвижу усмешки некоторых остроумных, мол какой армии и т.д.! Можно сколько угодно говорить о том, кто в итоге победил в этой войне я не буду спорить. Скажу лишь одно: А.В, Суворов наверное в те дни ворочался в гробу! Ведь его изречение: "Не числом - а умением!" было переиначено в: "Не умением - а числом!"
Так, что вопрос о победителе не так уж прост для некоторых! Для меня же ответ очевиден: Михаил Саакашвили и по сей день является главнокомандующим достойной армии, способной попортить не только нервы врагу, но и потрепать его основательно, прежде, чем признать своё поражение!
И эту армию создал именно Михаил Саакашвили, неустанно, денно и нощно корпя над этим делом! А это, учитывая численности противников становления не только грузинской армии, но и самой грузинской государственности требовало отваги! Т.о. Михаил Саакашвили оказался отважным. А тут тебе на, попытался спрятаться от снаряда, который разрывает всё в округе. Надо же, как посмел! Надо было разодрать рубаху на груди и броситься прямо под этот снаряд, чтобы впрямь наверняка: если вдруг не взорвётся, то хоть расплюшит его своей тяжестью! Блин, ну почему он это не сделал! Прям расстроил не только Путведева, но и многих злопыхателей!
Говорить, судить и рядить можно много! Но спростие сами себя: а как бы вы поступили в этом случае?
Лично я попытался бы укрытся, как и Миша! Я помню, как практически каждый день попадал под российский миномётный обстрел в Сухуми, идя на работу пешком (с транспортом было вообще никак). Это происходило так стремительно и быстро, что я не успевал спрятаться, да и испугаться! Но потом, когда после окончания обстрела я сознавал, что любой снаряд мог упасть недалеко от меня, то мне становилось не по себе!
Поэтому я говорю: Миша в моих глазах никак не упал, ни как человек и ни как Президент и Главнокомандующий!
Кстати, почему же никто не вспоминает про "отважного БОЕВОГО генерала" Хрулёва? Как он раненый удирал, сверкая пятками? Если так судить и рядить, то он вообще-то должен был застрелиться от подобного позора!

Santucco писал(а): достойной армии, способной попортить не только нервы врагу, но и потрепать его основательно, прежде, чем признать своё поражение!

Это круто! Только я не понял, это вы про чеченских пастухов, или про регулярную грузинскую, прекрасно оснащенную и обученную армию?

Чеченские пастухи, те да, надо признать, попортили не только нервы, прежде, чем признать своё поражение, и живыми врагу не сдавались.

Хваленная Грузинская армия бежала без оглядки бросая знамена, оружию и аммуницию практически без практически без сопротивления, и не нанеся врагу никакого мало-мальски ощутимого урона.

Все-таки очевидно, что Саакашвили как никто другой смог вызвать массовой геморрой как в Кремле, так и у его лизательных быдлопатриотов.
Эта тема тому подтверждение. Чешется у многих.

В феврале 2004 года только что избранный президент Грузии Михаил Саакашвили совершил свой первый зарубежный визит в Москву

Drink писал(а):Прекрасный предмет для образа российского врага.

А народ России боится врага в лице Саакашвили






Неужели монголо-татарское ... прошло бесследно?
Как-то не верится что в России растет поколение трусов, которых достаточно попугать "врагом" Саакашвили .

kisole писал(а):А нормальными словами можете выразить свою мысль пожалуйста?

kisole, не хочу усугублять геморройные боли россиян