Из-за этого самолёта я несколько дней, кажется дней шесть, спал ночью в своей койке в казарме в обнимку с пулемётом РПК-74. В прямом смысле слова, в обнимку.
Плюс к этому шесть дней вся ротная "шуба", то есть офицеры роты, 24 часа жили в казарме, им запрещено было идти домой.

Если "шуба" не видит ночью, когда спишь, пулемёт можно было в тихушку положить под койку.

Было большое облегчение когда дали отбой, оружие было складировано в ружейке, а "шуба" свалила по домам, к жёнам.

dvl писал(а):Что в нем интересного, если азнауры уже знают ответ?

...Вы, как истинный россиянин, про всех знаете точку зрения...
..я думаю, нет не должен был быть обстрелян, технические средства видеосъемки (на тот момент) позволяли передавать он-лайн данные на землю, пассажиры-были прикрытием...акт показательного растрела гражданского Боинга (пусть и с съемочной аппаратурой) - являлся не чем иным, как "Чтоб другим не павадно было"....

bipod писал(а):У вопроса о южнокорейском боиинге не может быть израильского контекста. Своя ситуация со своей цепочкой событий.

в чем то с тобой согласен. с боингом все намного прозрачней - вопрос о допустимости зашиты государственных границ имеет намного более однозначный ответ чем сомнительная блокада неизвестного кого неизвестно кем и еще и исполнение этой блокады выполняется настолько не профессионально что гибнут люди. но это если человек дружит с головой и совестью. а так конечно есть и другой ответ СССР - империя зла, а Израиль добрый и пушистый и как вы ваще посмели катить на них бочку. ну у подлецов другая логика - это не новость.