Уралец, ты хочешь сказать, что при падение нац валюты в 2 раза ВВП тоже должно сократится в 2 раза? Сравни страны по ППС и по номиналу в вики хотя бы. И увидишь, какая разница. Единственная страна, у которой и ППС и номинал будут одинаковыми это будет США. Потому что они используют доллар. А именно по нему и ведется расчет по номиналу, точнее по его курсу. У Украины была сильная девальвация гривны - вот таким образом Молдавия и "догнала" Украину. Но ты же понимаешь мозгами то, что это идиотизм

schumm писал(а): при падение нац валюты в 2 раза ВВП тоже должно сократится в 2 раза

ВВП по ППС характеризует внутренний рынок, а ВВП по номиналу характеризует вклад в мировое производство.
Проще говоря, по ППС мы потребляем внутренне произведенную продукцию, а по номиналу потребляем продукцию мировой экономики.

ПС. Если Молдавия обогнала Украину по номиналу ВВП, то, скорее, она обогнала и по ППС.

Уралец, экономист от бога. в 14 году Россия просела по ВВП по номиналу в 2 раза. Ровно настолько, насколько просел рубль. Может хоть прочитаешь, что такое ВВП по номиналу и ППС и как они отличаются?

из вики для просвещения. Номинальное ВВП придумали американские экономисты, чтобы измерить экономику США. Измерять экономику цели других стран у них не было. Экономики других стран измерялись от балды

Этот показатель является фактическим и не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95 (Premium) в Норвегии составляет 1,80$, в США — 0,66$, в России — 0,61$, а в Венесуэле — 0,01$[1]. Таким образом, ВВП по номиналу у развитых стран завышен, а у развивающихся занижен. Для сравнения стран также введен расчёт ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах. ВВП по ППС точней определяет качество жизни для граждан внутри своих стран, без фактического (номинального) сравнения на базе единого показателя.

schumm писал(а): ВВП по ППС точней определяет качество жизни для граждан внутри своих стран

Это большей частью правильно, но мы пользуемся и импортной продукцией. Если автомобиль, произведенный, к примеру,
в Германии или Японии мы не можем купить по старой рублевой цене, то это тоже говорит о падении уровня жизни даже при росте ВВП ППС.

Уралец, Это не большей частью правильно, а именно правильно. давай приведем пример - Китай.

23208 лярда баксов по ППС за 17 год.
12015 лярда баксов по номиналу за 17 год.

можешь сравнить другие страны. США единственная страна будет, у которой номинал и ППС будет совпадать

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... %9F%D0%A1)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... %B0%D0%BB)

schumm писал(а): США единственная страна будет, у которой номинал и ППС будет совпадать

Тебе хочу сказать, что ВВП по номиналу и ППС не в полной мере отражают уровень жизни.
Финляндия и Нидерланды стоят выше по уровню жизни, чем США, хотя ВВП по ППС у США намного выше.

Уралец, смотри ВВП на душу населения - США там на 10 месте стоит. На 1 месте Катар

Нидерланды на 13, Финляндия на 24

schumm, в целом мы совпадаем по взглядам, а остальное циничная статистика.
ПС Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика(с).

Уралец, в чем совпадаем? в том, что ты перепутал номинал и ппс? у Украины на душу населения в 1,5 раза больше приходится, чем в Молдавии

Уралец писал(а):

Reno писал(а): Бедность - не порок, гораздо хуже рашистская духовная нищета.

Народ, победивший в борьбе за свободу, редко получает что-либо, кроме новых господ.
Д. Галифакс

Нигде деспотизм не находится в такой безопасности, как под внешностью и вывеской свободы.
У. Лендер

Нищие не могут быть свободными (с)

Надеюсь, в бытность депутатом в твоем кабинете висели портреты Галифакса-Лендера, а не какого-нибудь Хуйла.