RI10буков писал(а):Если некий модератор будет настаивать что RI10буков врет, то RI10буков будет вынужден констатировать что некий модератор тупица.

Я солидарен со всеми модераторами, не надо их оскорблять

robizon писал(а):Прямую ссылку на эту публикацию "WIKILEAKS"

"У нищих слуг нет" (с). Ищи сам.

rabotni4ek писал(а):Luka, да Вы флудите

Флудит здесь только некий работничек который в силу своей интеллектуальной ущербности не в состоянии не только понять, что в качестве аргументов могут использоваться видео материалы по теме, но не обязательно с викиликс. Но он даже абсолютно не в состоянии понять что заведомо невозможное утверждение использованное в качестве сарказма в принципе не может быть ложью.
Впрочем качество своих мыслительных процессов работничек сегодня уже наглядно продемонстрировал мысленно приписав мою нейтральную фразу некоему народу и влепив за это мне(!!!) предупреждение.
Развивающую литературу что ли взял бы у детей почитать. Может еще не поздно.

rabotni4ek писал(а):Люди, обсуждая в этой теме, необходимо учитывать главный вопрос: "А кто вообще такой этот Wiki Leaks?"

А вы как думаете?
По-моему, он попадает под все параметры певца свободы, как вы ее понимаете...

Luka, RI10буков,

rabotni4ek, Ну и кто из нас флудит?

Для вундеркинда-робизона:

Полная версия «грузинского досье» Wikileaks (на английском языке)

http://rusrep.ru/article/2010/11/29/wikileaks_docs_02

http://www.vz.ru/news/2010/11/29/451162.html

Tromely писал(а):А вы как думаете?
По-моему, он попадает под все параметры певца свободы, как вы ее понимаете...

Думаю, что типичная многоходовка спецслужб.
1. завоевывается авторитет "певца свободы"
2. потом используется по собственному усмотрению
материалы "секретные", кто там что докажет, да и будут ли доказывать.
"То ли он украл, то ли у него украли, - неясно, но осадок остался..."

robizon писал(а):
Прямую ссылку на эту публикацию "WIKILEAKS"

"У нищих слуг нет" (с). Ищи сам.

В таком случае - канделябром и вытолкнуть взашей, как наперсточника !
Рано Вам еще на форумы, подучица надо как ловчить искуснее, а то так и останешься горбатым, любезный...!
Вот и поищи конкретный пассаж в "ВИКИЛИКС" про то, о чем писал в своем первом посте раннее, да и передернуть то не умеешь, малограмотный, куда тебе на форум...!

rabotni4ek писал(а):Думаю, что типичная многоходовка спецслужб.
1. завоевывается авторитет "певца свободы"
2. потом используется по собственному усмотрению
материалы "секретные", кто там что докажет, да и будут ли доказывать.
"То ли он украл, то ли у него украли, - неясно, но осадок остался..."

Это вариант Леонтьев озвучивал на рос-тв. Только какой смысл спецслужбам в этом конкретном заявлении - непонятно. Варианты будут?
Если отодвинуть бредовые идеи, что это российские спецслужбы.

robizon писал(а):Вот и поищи конкретный пассаж в "ВИКИЛИКС" про то, о чем писал в своем первом посте раннее, да и передернуть то не умеешь, малограмотный, куда тебе на форум...!

Советую не дуть щеки и не пускать сопливые пузыри, а напрячь моск и перечитать мои посты еще раз. А лучше, вызубрить. ( а ваще то, заговорил по-русски и это уже хорошо)