FSB писал(а):28 апреля Гянджинский окружной комитет АКП(б) организовал губернский ревком во главе с Ф.Алиевым, предъявив губернатору ультиматум о сдаче власти, после чего вечером следующего дня губернатор Ибрагим-ага Векилов подписал акт о сдачи власти Ревкому во всей Ганджинской губернии[14]. 3 мая корабли Волжско-Каспийской флотилии подошли к Ленкорани и в город вошёл десант моряков, а на следующий день была занята Астара на границе с Персией[9]. 5 мая части 11-й Красной Армии заняли Акстафу, Пойли, вышли в Казах[15]. 7 мая 7-я кавалерийская дивизия овладела станцией Евлах, а 11 мая заняла город Закаталы[16]. За 10—15 дней советская власть была установлена на всей территории Азербайджана. Даже можете не сравнивать себя с Россией, где против советской власти действительно воевали и были горы трупов, а ваши хваленые тюрки с радостью перешли к большевикам

Еще раз, прочтите про Гянджинское восстание 22 мая - 3 июня 1920 г. в ходе которого красных выбили из города. Т.о. советизация Азербайджана заняла более месяца. Лишь с привлечением значительных сил большевикам удалось его подавить. С Россией, из которой красная зараза и пришла в Закавказье сравнивать себя действительно никто и не думал.

Аудитор писал(а):Да. Гнилая была власть, рассыпавшаяся за две недели... Полная импотенция!

Согласен. Всю Российскую империю просрали. За немецкие деньги продались, идиоты.

агностик писал(а):

Аудитор писал(а):Да. Гнилая была власть, рассыпавшаяся за две недели... Полная импотенция!

Согласен. Всю Российскую империю просрали. За немецкие деньги продались, идиоты.

Агностик - имперец?

Аудитор писал(а):Агностик - имперец?

Сочувствую, коллега, просто сочувствую. А так:
[youtube][/youtube]

агностик писал(а):

сергей23 писал(а):В России о многом на каждом увглу не говорят. Также в России много ТВканалов. Есть другие источники, которые рассказывают о роли Исмаил-хана Нахичеванского при Баязете, призвавшего быть верным присяге Русскому царю И РУССКОМУ ОРУЖИЮ.Р. Н. Иванов Оборона Баязета: правда и ложьhttp://tortuga.angarsk.su/fb2/ivan_r03/ ... fb2_1.html

А вы вот на это не обратили внимания:

Издание осуществлено при поддержке Московского Регионального Отделения Всероссийского Азербайджанского Конгресса (ВАК)

Вообще интересные нравы пошли. Памятники героям азербайджанских дивизий в России и Украине восстанавливают сами азербайджанцы, а не те, чьих дедов азербайджанцы освободили, ложь, извращающая историюрусской армии изобличают тоже на деньги азербайджанской общины. Такие вот дела.

Если б, хотел скрыть привел бы другую ссылку. А то, что фамилия автора Иванов, никак не зачтется? И то, что есть азербайджанцы, которые чтут память реальных героев, а не только выдумывают новых так же замечательно.
По событиям 1917-1920, ваш единоплеменник записал небольшое исследование. Есть моменты, с которыми можно поспорить, но особенно вызывает уважения форма изложения, чего и вам желаю. Тема: 1918 г., Нури-паша, Кавказская Исламская Армия, битва за Баку http://reibert.info/forum/showthread.php?t=93734&page=4
И там же такие ссылки: «По свидетельствам многих современников, среди мусульманского населения Елизаветской и Бакинской губернии не было никакого желания воевать и примкнуть к турецким войскам для захвата Баку. Русские офицеры докладывали в Добровольческую армию, что за две недели турецким офицерам удалось собрать лишь 300 человек; "население бежит от мобилизации в горы, в леса, даже к армянам" (! Г. Д.). (Государственный архив РФ. Ф. 439. оп. 1. Д. 35. Л. 2., цитата по Безугольный А. Ю. Генерал Бичерахов и его кавказская армия 1917-1919, М. Центрполиграф, 2011. С. 62.)

О трудностях мобилизации кавказских тюрок и отсутствия всякой мотивации среди них воевать за Баку говорят данные турецких источников о репрессиях османской армии против не желающих вступать в ряды "Армии ислама". Согласно турецким источникам, около 600 молодых мусульман были повешены турецким командованием за отказ вступить в ряды турецких войск и дезертирство. (Yüceer Nasır. The Military and Political Assistance of the Ottoman Empire to Azerbaijan and Dagestan in the First World War, в "The Turks", vol. 4, Ankara, 2002, P. 442.)
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=93734&page=4
Ну и другой азербайданский «историк» , клеймя Россию за вторжение в Азербайджан, тут же приводит пример на уровне двойных стандартов:
«…Азербайджанское правительство делало всё возможное, чтобы убедить союзное командование не поддерживать Деникина в этом вопросе и встать на сторону горцев И ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРЕДОТВРАТИТЬ ИХ ОБЪЕДИНЕНИЕ С БОЛЬШЕВИКАМИ. Азербайджанский генштаб даже подготовил специальный план, по которому вооруженные силы страны ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПЕРЕЙТИ ГРАНИЦУ Дагестана, войти в Терскую область и объединиться с горцами в их борьбе против Деникина….»
http://www.radioazadlyg.org/content/art ... 63367.html
Тоже, «экспотеры демократии»

Поэтому, однобокое трактование исторических событий не даст вам возможности в них разобраться. А уж, разглагольствования о «ребятах, которые дали «краснопузым», вообще подобраны из фильмы о гражданской войне .

Лидер Белого движения генерал А. И. Деникин в своих "Очерках русской смуты" писал: "Все в Азербайджанской республике было искусственным, "не настоящим", начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимающая лезгинские Закаталы, армяно-татарские Бакинскую и Елисаветпольскую губернии и русскую Мугань и объединенная турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе. Искусственная государственность. Наконец, искусственно держалось и азербайджанское правительство: первоначально - волею Нури-паши, потом-генерала Томсона и в дальнейшем - просто по инерции" см. (См. Деникин А. Очерки русской смуты. Вооруженные силы Юга России. Распад Российской империи. Октябрь 1918-январь 1919. Воспоминания. Мемуары. Минск. Харвест. 2002, стр. 297-298).

Теперь ясно почему младотурки восприняли большевиков, рассчитывали с течением времени присоединить АДР к Турции.

FSB писал(а):Лидер Белого движения генерал А. И. Деникин в своих "Очерках русской смуты" писал: "Все в Азербайджанской республике было искусственным, "не настоящим", начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимающая лезгинские Закаталы, армяно-татарские Бакинскую и Елисаветпольскую губернии и русскую Мугань и объединенная турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе. Искусственная государственность. Наконец, искусственно держалось и азербайджанское правительство: первоначально - волею Нури-паши, потом-генерала Томсона и в дальнейшем - просто по инерции" см. (См. Деникин А. Очерки русской смуты. Вооруженные силы Юга России. Распад Российской империи. Октябрь 1918-январь 1919. Воспоминания. Мемуары. Минск. Харвест. 2002, стр. 297-298).

Да, если такие недоучки-этнографы-историки как Деникин возглавляли "русскую демократию" в начале 20 века, то ее плачевный конец объясним. Азербайджаном территория совр. Азербайджанской республики называлась со времен Арабского Халифата, государство под наименованием "Азербайджан" существовало уже в 12 веке, когда той же "России" не было и в проекте. Это государство охватывало территории большей части Южного Кавказа и запад совр. Ирана. Ирана, кстати, в тот период как государства также не существовало.
Закаталы - лезгинские? Черт, а ведь лезгинов-то в Закаталах было менее 1 тыс чел. А Мугань? С какой балды она русской стала, если русские переселенцы появились там менее чем за столетие до описываемых событий и их там было всего-навсего 4 тыс. чел. или 5 %? Армяно-татарская Бакинская губерния? Что за чушь! Соотношение обеих народов там было 485 тыс. к 52 тыс. Армяне уступали даже русским, которых было 73 тыс. С гораздо большим основанием армяно-татарской (т.е. азербайджанской) можно назвать Эриванскую губернию, где соотношение было 441 тыс. (армян) к 313 тыс (азербайджанцев). Более-менее согласен с трактовкой Елизаветопольской губернии, где армяне составляли значительное меньшинство - 292 тыс. или 33%

Теперь ясно почему младотурки восприняли большевиков, рассчитывали с течением времени присоединить АДР к Турции.

Ятаганом по пузу - вот так младотурки провожали красноперых, слившихся в ррреволюционном экстазе с дашнаками. Меньше читайте недоучек, сподобившихся возглавить Россию.

агностик писал(а):Азербайджаном территория совр. Азербайджанской республики называлась со времен Арабского Халифата, государство под наименованием "Азербайджан" существовало уже в 12 веке, когда той же "России" не было и в проекте. Это государство охватывало территории большей части Южного Кавказа и запад совр. Ирана. Ирана, кстати, в тот период как государства также не существовало.

Да, «представители различных народов и религий» жили на этой территории, создавали свою историю, но истина в том, что все они никакого отношения к современному Азербайджану попросту не имели. Их историю приписали себе так называемые азербайджанцы.Не было на свете народа под названием «азербайджанцы» и страны под именем «Азербайджан» до начала 20 — го века. Вот и все что я хотел сказать

агностик писал(а):Закаталы - лезгинские? Черт, а ведь лезгинов-то в Закаталах было менее 1 тыс чел. А Мугань? С какой балды она русской стала, если русские переселенцы появились там менее чем за столетие до описываемых событий и их там было всего-навсего 4 тыс. чел. или 5 %? Армяно-татарская Бакинская губерния? Что за чушь! Соотношение обеих народов там было 485 тыс. к 52 тыс. Армяне уступали даже русским, которых было 73 тыс.

Сомневаюсь, что вы ходили с блокнотом и переписывали население, зачем вообще приводить статистику численности?

агностик писал(а): С гораздо большим основанием армяно-татарской (т.е. азербайджанской) можно назвать Эриванскую губернию

Вы уже армян в азербайджанцев переписали

агностик писал(а):Ятаганом по пузу - вот так младотурки провожали красноперых, слившихся в ррреволюционном экстазе с дашнаками. Меньше читайте недоучек, сподобившихся возглавить Россию.

Не знаю кого они били "ятаганом по пузу", но не большевиков, может некоторые и сделали себе харакири от восторга
Переход страны под власть большевиков свершился с молниеносной быстротой. В ночь с 27 на 28 апреля Баку был занят XI Красной Армией, а генерал Халил паша и другие находившиеся в Азербайджане турецкие офицеры не только не выразили своего протеста против военного вторжения России, но и убеждали местные власти не оказывать сопротивления большевикам. Все это делалось по прямому указанию Ататюрка, который в своем послании генералу Кязым Карабекир паше писал следующее: «Мы доводим до сведения военной миссии направленной нами в Баку 26 апреля 1920 г, что мы придерживаемся солидарности с большевиками в борьбе против империализма и согласны с передачей Азербайджана, на определенных условиях, в группу большевистских государств»
http://www.myazerbaijan.org/index.php?p=history/44

агностик писал(а):Закаталы - лезгинские?

Грузинские - ясен корень.