Tromely писал(а):

dvl писал(а): Этого иным достаточно, что-бы декларировать, что 100 лет назад янычары были "белые и пушистые", а злобные армяне их ни за что убивали, и под конец - поубивали сами себя, больше миллиона...

Во!
Я и говорю, займи Путин другую позицию, полюсы бы резко поменялись И Иракли рвал бы на себе бороденку, доказывая факт геноцида.

При чём тут вообще Путин? О Признаниях непризнаниях мы уже определились, что Это В основном политические составляющие.

Samegrelo писал(а):Что за идиотизм? Вы считаете, что дело тут исключительно в том, какую позицию занимает Россия? Ну извините, это просто несерьёзно.

А что вас лично заставляет участвовать в этом споре?

DonnaMa писал(а): При чём тут вообще Путин? О Признаниях непризнаниях мы уже определились, что Это В основном политические составляющие.

У вас мотивы другие, я вижу :)

Dato писал(а):Так что, во всей этой истории, весьма солидная доля ответственности лежит и на самих армянах, в лице ее андраников.

демагогия.этой фразой можно оправдать любое насилие.надо было грузинам сидеть на одном месте и не было бы ни 9 апреля,ни потери абхазии,ни потери цхинвали,а то видите ли вы не довольны этночистками в абхазии и цхинвали,ответственность на вас лежит,посмотрел бы я на вас,чтобы вы еще запели,если бы вместо русских были турки,и на дворе был бы разгар первой мировой.помнится армению упрекают многие на форуме,что заняла прорусскую позицию,наверно поумнели за прошедшие 100 лет и не гавкают на слона,теперь ваша очередь поумнеть.все мною сказанное вытекает из ваших слов,Dato.

создается впечатление,что вы увлекаетесь математикой и пытаетесь прямыми зависимостями и доводами объяснить наисложнейшие процессы,происходившие почтит весь 19 и 20 века в государстве Турция,а именно создание новой политической нации.В первую очередь помехой этому естественным образом являлись немусульманские народы,считающие,что они живут на своей земле и с трудом подвергавшиеся ассимиляции.тронули всех и армян и греков и айсоров,кроме грузин(в основном лазов),которые.как вы сами знали были изрядным образом ассимилированы,в первую очередь в религиозном плане,в такой степени,что принимали непосредственное участие в истреблении христианского населения.Этот процесс продолжается до сих пор,и если в те дальние времена курды были в положении забитого мусульманского миллета и выступали оружием в руках турецкого национализма,то сегодня очередь дошла и до них,но время упущено и турция уже не в состоянии проводить туже политику,какую она проводила 100-150 лддет назад.приходится разрешать и курдские организации и даже заигрывать с константинопольскими армянами,чтобы хоть как то прикрыть свою истинную,теперь уже НАЦИСТСКУЮ сущность,ведь перейдя грань 100 лет назад их последователей можно смело так назвывать.Но нас хрен проведешь...

Dato писал(а):Мне кажется те кто подставляет эту цифру под определение "убитые армянами турки" делает подлог.

смелее мой друг,это наглая ложь и Вы прекрасно должны быть осведомлены.

Dato писал(а):И их восстание турки воспринимали как преступление

жаль только,что не только турки так воспринимали,ну да это уже другая история.

Если вы ,обращаюсь к грузинам пишущим в этой теме,пытаетесь разбираться в причинах геноцида,то не удивляйтесь,когда отсутствие 200000 грузин в абхазии,абхазы вам же объяснят вашей виной.неужели в своей армянофобии вы готовы и на это пойти,у меня создается впечатление,что армяне вам необходимы,это становится национальной идеей.

Tromely писал(а):А что вас лично заставляет участвовать в этом споре?

Мне заняться нечем, что кроме этого?

амирспасалар писал(а):а то видите ли вы не довольны этночистками в абхазии и цхинвали,ответственность на вас лежит

Я наверное Вас очень удивлю, если скажу, что часть ответственности лежит и на грузинском руководстве, в первую очередь на Лисе? Это логично, в почти любых конфликтах виноваты обе стороны, хотя степень вины может быть разной.
А вообще, амирспасалар, вынужден заметить, что я ни в коем случае не отрицаю резни армян турками. Я хотел сказать, что не надо отрицать резню армянами турецкого населения, того, что не турки в один день сошли с ума, а что-то стало для них поводом и в некоторой степени причиной.

амирспасалар писал(а):теперь ваша очередь поумнеть

Поумнеть - это лечь под Россия?

амирспасалар писал(а):в такой степени,что принимали непосредственное участие в истреблении христианского населения

А вот это я уже воспринимаю как личное оскорбление. Чем Вас не устраивают лазы? Почему Вы обвиняете их в геноциде армян?

амирспасалар писал(а):Если вы ,обращаюсь к грузинам пишущим в этой теме,пытаетесь разбираться в причинах геноцида,то не удивляйтесь,когда отсутствие 200000 грузин в абхазии,абхазы вам же объяснят вашей виной.

То есть по Вашему в причинах разбираться не надо - надо просто сказать, что Турция абсолютна виновата и что-то должна?

Ariston писал(а):

Samegrelo писал(а):Они виноваты в том, что армяне убивали мирное турецкое население?

А что армяне не должны были защищатся? Во вторых почему турки молчали и не говорили об этом на весь мир?

Защищаться от кого и по какой причине? Вы похоже не совсем в ладах с логикой. Есть такие важные понятия при расследовании любого действа - причина и следствие. Разве на армян были гонения? Всё началось с того, что армяне устроили вооруженный мятеж, а оружие получили от русских, которые напали на Турцию. Вся беда армян в том, что они осуществили коварное нападение не на турецкую армию, а на безоружное гражданское население, да ещё во время наступления русской армии. Армянам нужна была территория под Великую Армению без турков и курдов. Этому есть определение: этническая чистка. Это то, что было изначально запраграмировано дашнаками. Почему турки молчали? А кому они должны были жаловаться! Англии? Франции? России? Америке? Кому? Вы ещё забываете, что после окончания Первой мировой войны туркам пришлось уже отстаивать право на жизнь и свободу в тяжелой борьбе за независимость против Франции, Англии, Италии, Греции и дашнакских бандитов. Народ нашел в своей среде человека эпохи, который вернул ему достоинство и надежду. Это был по истине подвиг народа, который в условиях жесточайшей разрухи сумел разбить врагов и как следствие того подвига мы сегодня знаем современную демократическую Турцию.

Ariston писал(а):

Алик Бахши писал(а):Вы похоже не совсем в ладах с логикой.

У вас у турко-монголоидов видимо особая логика.

Ну, вот, шелуха интелигента слетела и нарисовался дашнак.