OldFisherman писал(а):При организации производства нужно учитывать не столько покупательную способность индивида, сколько общую покупательную способность в регионе на данный продукт, ну и наличие сырья.

А вы учли покупательную способность населения Грузии,или это общие невнятные слова про 300 дол. на 1,7 миллионов ?
Ну и сырья конечно у Грузии нет - минеральных источников и т.д. Договоритесь и до этого.

OldFisherman писал(а):Например, чтобы делать свежую охлажденную курятину

Разговор был о конкретном производстве,а вы умудряетесь писать о технологии производства курятины.
Я не пишу,что любое производство выгодно и нужно строить,но то что можно и будет во многом выгодно стране - нужно внедрять.
У Грузии есть большой потенциал для основания многих производств и темпы их открытий пока не удовлетворительны,но то что мы имеем на сегодня не может не радовать,в отличии от наших "доброжелателей".

OldFisherman писал(а):ЗАЧЕМ ВАМ ЭКСПОРТ ЕСЛИ ВЫ 80% ПРОДУКТОВ ЗАВОЗИТЕ?!!!

Сильная формула ! Если государство что-нибудь импортирует,заниматься экспортом - большая глупость. О,как !
Чтобы не быть зависимым от импорта хотябы в том,что свободно можно произвести у нас,конечно с учётом сравнения затрат - одна из главных забот любого норм.государства. При мощном производстве,когда заранее учтён спрос на конкретную продукцию и за рубежом,можно свободно экспортировать,чем успешно и занимаются многие грузинские компании...

OldFisherman писал(а):ЗАЧЕМ ВАМ ЭКСПОРТ ЕСЛИ ВЫ 80% ПРОДУКТОВ ЗАВОЗИТЕ?!!!

Чтобы приобретать товары за границей нужны деньги. Чтобы заработать эти деньги нужно свои товары продавать загранице.

IrakliGe писал(а):Чтобы не быть зависимым от импорта хотябы в том,что свободно можно произвести у нас,конечно с учётом сравнения затрат - одна из главных забот любого норм.государства. При мощном производстве,когда заранее учтён спрос на конкретную продукцию и за рубежом,можно свободно экспортировать,чем успешно и занимаются многие грузинские компании...

Интересно, почему все беседы об экономике с грузинскими пользователями примерно на одном уровне? Я пытаюсь что-то на примерах и с цифрами, а мне - про грузинские космические корабли, бороздящие просторы мировой эконоки

OldFisherman писал(а):Я пытаюсь что-то на примерах и с цифрами...

Считайте,что это вам удалось... с курами

Кстати, насчет "заботы" государства. Россию все подряд пинают за то что экспортирует сырье и мало думает о переработке. И абсолютно правильно пинают! Так ведь Грузия пытается делать то-же самое. В этом году хороший урожай кукурузы. Какой кличь бросило государство - "Все на экспорт!" Между тем, из кукурузы много чего можно сделать. Ну ладно - крахмал, это очень большие инвестиции, но отжим масла - это уже не бог-весть что. При этом жмых идет на корм тем-же курам. Добавленная стоимость, созданная внутри страны, возрастает. Но вместо этого у правительства подходы как у ларечников - быстрее купил, быстрее продал.

OldFisherman писал(а):Какой кличь бросило государство - "Все на экспорт!"

Это наши-то такой клич бросили ?
Ну,в России в отн.экспорта сырья,как Вы отметили,это давно действует..

OldFisherman писал(а):Между тем, из кукурузы много чего можно сделать.

OldFisherman писал(а):Но вместо этого у правительства подходы как у ларечников - быстрее купил, быстрее продал.

Тогда гос-во не способствовало бы открытию производств. Как я писал - идёт не такими темпами,как хотелось бы,но то что уже есть - неплохо

IrakliGe писал(а):Тогда гос-во не способствовало бы открытию производств.

А как оно способствует? Миша ленточки перерезает? На мой взгляд правильное "способствование" было бы такое.

Допустим, договорились с американцами что те дадут семена кукурузы. Решили каким образом будут раздавать крестьянам. Даже какое-то обучение было предусмотрено. Отлично, а дальше что? Кто-нибудь думал что делать с этой кукурузой если она вдруг уродится? Нужно было дать задание в Минсельхозе чтобы проработали варианты полной переработки.
Допустим:
- планируется урожай в 1000 тонн
- для хранения этих 1000 тонн нужно ХХ элеваторов
- для отжима масла из кукурузы нужны пресса мощностью ХХ
- после отжима получится ХХ масла и YY жмыха
- для розлива масла нужно ХХ линий мощностью YY на выходе имеет ХХ бутылок масла
- полученным жмыхом можно накормить поголовье кур ХХ
- для забоя и переработки этого кол-ва кур потребуется линия ХХХХ на выходе имеем ХХ кг курятины

Толковый специалист такой анализ сделает за неделю. Если своих специалистов нет - иностранные консультанты помогут, они там ЕС деньги вовсю осваивают.

После того как все готово собираются бизнесмены и им говорится: "Ребята, мы гарантируем что кукуруза будет, а с вас требуется: элеваторы, прессовое производство и далее по списку. Кто за что берется?". Вот это было-бы способстование.

Курятина! Вот решение всех экономических проблем! Адам Смит в ахуе.

OldFisherman писал(а): Интересно, почему все беседы об экономике с грузинскими пользователями примерно на одном уровне? Я пытаюсь что-то на примерах и с цифрами, а мне - про грузинские космические корабли, бороздящие просторы мировой эконоки

Я раньше был лучшего мнения об интеллектуальных способностях некоторых пользователей. Потом понял:

1) Тупые
2) Упертые
3) Зомбированные

Сделал выводы о бессмысленности бесед о чем то, выходящем за рамки бесед о погоде.

Bergmann писал(а):Адам Смит в ахуе.

Похоже что не только Адам Смит.