Простой тест на эффективность пропаганды
Они тратят миллиарды на пропаганду. У них телевизор, парк «Патриот», Селигер, Наши и прочие Юнармии.
Из каждого утюга они рассказывают, как у нас хорошо, а везде плохо – геи, бездуховность, а надежда только на Россию.
Тем, кто выражает с этим несогласие, они пытаются заткнуть рот. Для этого у них ОМОН, репрессивные законы и басманные суды.
Ну, и каков же результат?

Спросите своих знакомых, будь у них выбор, какой вакциной от короны они бы привились – нашей или западной?
Это будет чистый эксперимент - ни про одну вакцину большинству людей ничего, толком, не известно.
Ответ будет отражать только одно – уровень доверия стране.

И люди, в том числе и те, которые «Крымнаш» и за Путина, предпочтут вакцину не нашу, а вражескую.
Потому, что Крым Крымом и Путин, конечно, крутой, но себе они не враги.
Потому, что они понимают, что державный звон – это одно, а качество продукции – другое.
Потому, что они точно знают, что зашкаливающая духовность, не позволяет обращать внимание на аккуратность закручивания гайки и соблюдение всяких скучных технических норм.
Потому, что они на своем опыте убедились, что Тойота лучше Жигулей.
Потому, что компьютер и телефон, которыми они пользуются, сделаны не у нас, а где-то.
Потому, что они не верят ни одному слову из тех, которые произносит власть, в том числе и рассказам о том, что наша вакцина – лучшая в мире.

Нет, конечно, будут и те, кто предпочтет нашу, процента два-три, думаю, наберется.
Но, в основном, это будут те, кто верит, что коронавирус разработали в ЦРУ,
а если вакцина будет поставляться в Россию, то Билл Гейтс лично подольет какую-нибудь дрянь в каждую пробирку.
Добавили же враги допинг в кровь и мочу наших спортсменов!

Вот эти два-три процента и есть реальный результат их непрерывной трескотни.
Леонид Гозман echo.msk.ru

Пенсионеру из Калининграда собрали более 500 тысяч рублей на оплату штрафов за участие в протестах
20-02-2021
74-летнему активисту из Калининграда Петру Зуева за два дня собрали более 500 тысяч рублей на оплату штрафов,
назначенных ему за участие в протестах. Об этом он сообщил в фейсбуке.

Всего суд назначил штрафов на сумму 330 тысяч рублей. Пенсионеру пришло на 223 тысячи больше этой суммы.

Последний штраф (180 тысяч рублей) Зуеву назначили 15 февраля по статье о повторном нарушении правили проведения публичных акций
(ч. 8 ст. 20.2 КоАП). По словам пенсионера, во время несанкционированного митинга 31 января в поддержку политика Алексея Навального
его сфотографировали сотрудники Центра по противодействию экстремизму. Мужчина обжаловал решение суда.

Оркадей - нехороший человек, конечно, но часто бывает прав, увы:

Попытался сегодня послушать на "Эхе" режиссёра Андрея Смирнова. На первой минуте выключил - блевота просто...
"
А. Смирнов― Добрый вечер. Здравствуйте
В. Дымарский― Здравствуйте, Андрей Сергеевич.
К. Ларина― Давайте сразу о главном на сегодняшний день.
В. Дымарский― Ну, давай. А что для тебя главное?
К. Ларина― Не для меня. Вся страна и вся Москва озабочена только одной темой.
В. Дымарский― А я догадался. Ну, если вся Москва, то я знаю – памятник Дзержинскому.
К. Ларина― Это что такое вообще, Андрей Сергеевич? Как вы объясните эту коллизию?
В. Дымарский― Реванш за 91-й год?
А. Смирнов― Как же это можно объяснить? Я думаю, что Прилепин Захар после этого станет нерукопожатным, потому что это возмутительная совершенно наглость. Это неужели допустят до того, что будет по этому поводу голосование?

Значит то, что этот выродок делал на Донбассе - терпимо и приемлемо, а тут уже никак? То есть до сих пор этот Прилепин-Залупин был рукопоожатным? Прав сукин сын Бабченко: до степени смешения!

PS: Ларина с Дымарским - отдельная песня, как и Венедиктов, кстати. Не зря Волков про него написал:

Есть абсолютно классическая фейковая повестка: про памятник на Лубянке. Она просто придумана кремлевскими политтехнологами на ровном месте, чтобы отвлекать внимание от отравления и возвращения Навального, от дворца Путина. И кто же в первых рядах раскручивает эту выдуманную повестку? Ну конечно, это Алексей Венедиктов. И как раскручивает! Подменяя вопрос "нужно ли сейчас обсуждать памятник" (нет, не нужно), даже не вопросом "нужно ли ставить памятник" (нет, не нужно), а совсем уж по-детски — вопросом "какой памятник поставить". Позорище какое. Не ведитесь на детские разводки.

Бабченко нах.

придумана кремлевскими политтехнологами на ровном месте, чтобы отвлекать внимание от отравления и возвращения Навального, от дворца Путина

Тема отравления и возвращения Навального номер один на Эхо, в режиме нон-стоп. Именно на Эхо, и только на Эхо с Дождём. Тема дворца(ов) Путина тоже оттуда не исчезает.

А Волков ничего нового не сказал. Что это отвлекающий маневр, так эта версия на том же Эхо озвучивается постоянно.

Billy Bones писал(а): ↑

22 фев 2021, 10:22

режиссёра Андрея Смирнова. На первой минуте выключил - блевота просто...

Понятно, Пастернака не читал, но осуждаю.

Ну выключил да выключил, нет проблем.

Только открою тебе одну тайну - для режиссера Андрея Смирнова Захар Прилепин давно, ОЧЕНЬ ДАВНО, является нерукопожатным.
Ну конечно же, если отрубать на первой же фразе, пусть и неудачной, то откуда же это можно узнать. Можно ещё и голословно приписать ему равнодушие к художествам Прилепина на Востоке Украины, зацепить ещё и остальных. Так же голословно.

Ну тогда к Бабченко.

XXI писал(а): ↑

22 фев 2021, 19:02

Понятно, Пастернака не читал, но осуждаю.

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. (c)
Так, вроде? Есть определённые принципы и есть несомненные факты.
1) Простой принцип: белое называть белым, а чёрное – чёрным. Это несложно.
2) Простой факт: Путен и все его сторонники – банда уголовников. Не президент, не администрация, не партия, не клан и не башня – банда уголовников.
3) Простое правило: человек, перешедший на сторону зла, немедленно начинает превращаться.
4) Простой закон: злу не нужны умные, злу нужны плохие.

Когда Прилепина не называют выродком и подонком, когда Альбац фотографируется с Симоньян, когда Михаил Гусман говорит, что с Россией таким тоном говорить нельзя, когда Венедиктов говорит, что президент – легист, это следствие того самого превращения – см. 3) Коготок увяз – всей птичке пропасть.

Прилепина называют выродком и подонком. В том числе выше перечисленные. Четко и однозначно. Дальше все остальное по тексту просто опускаю из экономии времени, так как всё у тебя наоборот. Ли простое непонимание (насчет того же "легист").
Подходит по всем параметрам на поклёп. Пусть и не злонамеренный.

Вот открываю с начала, где тебе стало "тошнотно".

Андрей Смирнов
А какое у России может быть будущее кроме парламентской демократии и либеральной экономики? Я убежден, что НИКАКОГО. И вот в той новой России, я уверен, этот огромный особняк страхового общества «Россия», где сегодня помещается ФСБ, все равно будет разобран по кирпичику, и на этом месте будет траурный сквер памяти жертв коммунистических репрессий. Я в этом уверен.


И дальше ещё немного о преступлениях режима, о необходимости довести до конца то, что не доделали и т.п. и переход на тему Навального, тему которого якобы злонамеренно замыливают. Как-то не сходится у вас с Бабченко. Или с кем там ещё.

Как можно вот так влегкую поливать людей, даже не ознакомившись с взглядами? Как можно вот так легко и непринужденно сказать, что А. Смирнову было пох, что творил Прилепин на Донбассе?
Как можно вообще говорить, что радиостанция уводит в сторону от разговора о "отравлении и возвращении Навального", если только она и освещает эти события в режиме нон-стоп?
Кстати, Волкова не стоит примазывать, он о другом. Можно ограничиться Бабченко.