Bergmann писал(а):Ни одного аргумента, ни одного развернутого суждения, а сплошные лозунги, стереотипы и ярлыки... (с) Политрук.

цитата верная, и она полностью соответствует тому, что вы пишите на форуме... жаль, что не пытаетесь измениться..

politruk писал(а):что за бред?

chorchaneli, причислил меня к высокому званию российского офицерства, при чем это не соответствует действительности, хотя и лестно. Как прикажете относится к этому заблуждению? Или кому позволено просто так нести отсебятину?

politruk писал(а):как можно ваши мозговые поллюции назвать творчеством?!

Что то не так? Вы же лично не менее острое замечание в мой адрес занесли в "Шедевры" irakly.info:

Bergmann писал(а):

XXI писал(а):Ваша дальнейшая мозговая диарея мне не интересна

я не буду возражать если мое выражение постигнет та же участь....

politruk писал(а):не бздите раньше времени (штаны запачкаете), ваш унитаз, успокойтсь, он ваш!... chorchaneli, на самом деле вам не к диетологу надо, а к психиатру - надеюсь унитазофобия лечится!...

что делать если "унитазная тема" сквозит чуть ли не в каждой теме, "и заметьте не я это предложил"!

politruk писал(а):не ищете что попало, ибо может оказаться, что вы роетесь в помойке, что судя по всему с вами и произошло

как можно назвать "просроченную и неточную" информацию? вы же относите некоторые информационные ресурсы к выше означенной категории!

Bergmann писал(а): -----------------------------------------------------------------------
4. Запрещены личные оскорбления участников форума. Участники форума, злоупотребляющие уничижительной и оскорбительной лексикой, получают предупреждения и в случае рецидива - бан.
topic-t2.html

ожидаемая реакция "суперобъективного" модератора, а chorchaneli и Ко у нас образец обходительности!...

politruk писал(а):chorchaneli, причислил меня к высокому званию российского офицерства, при чем это не соответствует действительности, хотя и лестно. Как прикажете относится к этому заблуждению? Или кому позволено просто так нести отсебятину?

Нужно писать - "Уважаемый chorchaneli, в ходе нашей интеллигентной дискуссии возникло досадное недоразумение, вследствии которого, вы, заблуждаясь, приняли меня за офицера. Настоящим ставлю вас в известность, что таковым не являюсь. С Уважением, Политрук".

politruk писал(а):Что то не так? Вы же лично не менее острое замечание в мой адрес занесли в "Шедевры" irakly.info:

У XXI-го такие сообщения - раз, два и обчёлся. Вы же грешите рецидивами.

politruk писал(а):что делать если "унитазная тема" сквозит чуть ли не в каждой теме, "и заметьте не я это предложил"!

Что делать? Достойно вести дискуссию, в соответствии с Правилами форума.

politruk писал(а):как можно назвать "просроченную и неточную" информацию? вы же относите некоторые информационные ресурсы к выше означенной категории!

Называть ресурс помойкой это одно. Называть юзера роющимся в помойке - это совсем другое. Вы же, выбрасывая мусор, посещаете помойку около дома? Так и юзер, оказавшийся на сайте-помойке - всего лишь посетитель помойки. А отнюдь не роющийся в помойке.

politruk писал(а):ожидаемая реакция "суперобъективного" модератора, а chorchaneli и Ко у нас образец обходительности!...

Действия суперобъективных модераторов вы можете обсудить в теме "Пожелания и жалобы суперобъективным модераторам". К вам огромная просьба, помните про п.4 правил и не скатывайтесь до личных оскорблений участникам форума. Взаимные оскорбления никак не помогут нам прийти к истине.

Bergmann писал(а): Нужно писать - "Уважаемый chorchaneli, в ходе нашей интеллигентной дискуссии возникло досадное недоразумение, вследствии которого, вы, заблуждаясь, приняли меня за офицера. Настоящим ставлю вас в известность, что таковым не являюсь. С Уважением, Политрук".

ОК. А как бы сделать так, что бы и chorchaneli воспользовался вашим советом, расширил свой лексический минимум, перешел к предложенной вами форме общения?...

Bergmann писал(а): У XXI-го такие сообщения - раз, два и обчёлся. Вы же грешите рецидивами.

А "раз, два и обчёлся" - это сколько? Ну, что бы понять установленный на форуме "лимит согрешений"..

Bergmann писал(а): Что делать? Достойно вести дискуссию, в соответствии с Правилами форума.

Класс! Вот теперь понятно!.. Еще бы от оппонентов того же хотелось бы!.. Но, видимо, это мой крест!...

Bergmann писал(а): Называть ресурс помойкой это одно. Называть юзера роющимся в помойке - это совсем другое. Вы же, выбрасывая мусор, посещаете помойку около дома? Так и юзер, оказавшийся на сайте-помойке - всего лишь посетитель помойки. А отнюдь не роющийся в помойке.

Сдается мне, что посетитель целенаправленно и целеустремленно искал соответствующего качества информацию. А это все таки предполагает иную мотивацию, чем отраженная в вашем сообщении....

Bergmann писал(а): Действия суперобъективных модераторов вы можете обсудить в теме "Пожелания и жалобы суперобъективным модераторам". К вам огромная просьба, помните про п.4 правил и не скатывайтесь до личных оскорблений участникам форума. Взаимные оскорбления никак не помогут нам прийти к истине.

Поверьте, прикладываю титанические усилия для соблюдения п.4 Правил... Дальнейшие свои комментарии по формату общения перенесу в указанную тему "Пожелания и жалобы суперобъективным модераторам" в соответствие данными рекомендациями....

politruk писал(а):А "раз, два и обчёлся" - это сколько? Ну, что бы понять установленный на форуме "лимит согрешений"..

"Раз, два и обчёлся" - это 2 раза.

politruk писал(а):ОК. А как бы сделать так, что бы и chorchaneli воспользовался вашим советом, расширил свой лексический минимум, перешел к предложенной вами форме общения?...

А вы попробуйте:

"Уважаемый chorchaneli, в ходе нашей интеллигентной дискуссии возникло досадное недоразумение, вследствии которого, вы, заблуждаясь, приняли меня за офицера. Настоящим ставлю вас в известность, что таковым не являюсь. С Уважением, Политрук".

Ответная реакция не заставит себя долго ждать.

politruk писал(а):Класс! Вот теперь понятно!.. Еще бы от оппонентов того же хотелось бы!.. Но, видимо, это мой крест!...

Пока, как я погляжу, вы сами своим стилем вызываете оппонентов на общение в том же ключе.

politruk писал(а):Поверьте, прикладываю титанические усилия для соблюдения п.4 Правил... Дальнейшие свои комментарии по формату общения перенесу в указанную тему "Пожелания и жалобы суперобъективным модераторам" в соответствие данными рекомендациями....

Спасибо.

politruk писал(а): Alex_Kupchino, рискуете впасть в немилость звездного модератора, ибо одного из вами названного он вором не считает....

Нет, не боюсь. Не люблю МБХ за его позицию по Грузии, и мне его абсолютно не жалко.

Alex_Kupchino писал(а):

politruk писал(а): Alex_Kupchino, рискуете впасть в немилость звездного модератора, ибо одного из вами названного он вором не считает....

Нет, не боюсь. Не люблю МБХ за его позицию по Грузии, и мне его абсолютно не жалко.

ото оно как!... мы тут про политику, преступления и наказания, правовой беспредел дискуссии ведем, копья ломаем, а "ларчик просто открывался"...

politruk писал(а): ото оно как!... мы тут про политику...

Не люблю ту политику, которая меня оскорбляет.

Alex_Kupchino писал(а):

politruk писал(а): Alex_Kupchino, рискуете впасть в немилость звездного модератора, ибо одного из вами названного он вором не считает....

Нет, не боюсь. Не люблю МБХ за его позицию по Грузии, и мне его абсолютно не жалко.

http://darbazi.info/index.php?option=co ... 716#p60716

manatwork писал(а):

XXI писал(а): Понимаю, что для многих детей совка богатые люди уже априори виновные

Дык так оно и есть, в принципе. Тысячи людей горбатились на северах, а потом пришел один "умный" и все захапал. Объясните по какому праву? С ЕБНом на брудершафт наверное пил ?

Государство провело приватизацию, и эт правильно
В Германии, в восточной ее части многие лакомые куски можно было получить и за одну марку

Знаете кардинальное отличие той приватизации от нынешнего передела?
Там люди оказались рядом с властью, потому что были богатыми, а нынешние силовики да дружки Путина становятся богатыми потому что находятся рядом/во власти.
А то, что быстро, так это бывает во времена кардинальных перемен.

siberianbear писал(а):Ходорковского закрыть очень надолго можно только за его отношение к природным ресурсам, добывали в ЮКОСе по варварски, оставляя после себя загаженную природу,

Вот этого только не надо. То, что творилось до ЮКОСа лицезрел лично – именно ситуация стала выправляться при Ходоре.
Там, знаете ли, когда летишь на вертолете, то поражает почти полное отсутствие земли – вода и железо, много железа, очень много, от совка осталось. Вот уж когда была полная бесхозяйственность, мама не горюй.

Я как-то уже рассказывал про один из многих случаев, поражающий своим размером. Так вот, еще в глубоко советские годы был заключен знаменитый «трубный контракт», газ в обен на трубы», по которому ФРГ на миллиарды долларов поставляла нам трубы большого диаметра, с которыми у нас была напряжонка. Так вот, приходит состав этих самых труб, а площадка еще не подготовлена, сзади уже поджимает следующий состав... чертовой матери в болота эти трубы, не свои ж. Верится с трудом, конечно, но это даже не отдельное преступление, а система. Будете в тех краях, спросите у старожил. А уж как они в те времена на вертолетах в Тобольск за пивом летали, так это вам любой весело так расскажет. Полная бесхозяйственность, повсеместные нефтяные розливы, торчащая из болот ржавая техника и т.д. и т.п. Попробовал бы у частника, того же ЮКОСа, кто-нибудь хоть одну трубу в болото выкинуть – ехал бы в этот же день в родной город на учет в Бирже труда становиться.

Вы б еще про плохо трахающихся кроликах вспомнили. Или про не проведенное озеленение «кустов» прямо посреди полярной зимы.

И вообще, данного дела это не касается. В данном конкретно суде даже не про налоги, хочу заметить.
Сейчас его судят за то, что украл всю нефть, за которую недоплатил налоги. И легализовал украденное. Театр абсурдов.
По сути дела его судят дважды за одно и то же, статьи поменяли.

Alex_Kupchino писал(а):

politruk писал(а): ото оно как!... мы тут про политику...

Не люблю ту политику, которая меня оскорбляет.

И какое это имеет отношение к российской политической системе, к российскому правосудию... вернее его отсутствию?
И не совсем удачное (или парочку) высказываний на эту тему человека просто не обладающего достаточным объемом информации, называть политикой??? Да и что-то не слышно от него о большой активности по этой теме.
Ляпнул раз, погорячился сразу Медведева, у которого не было другого выбора, на фоне тысяч убитых мирных осетин, «подъездов забитыми труппами» и прочей чуши, с кем не бывает. Я лично знаю очень много людей, которые за время прошедшее с 08.08.08 поменяли свою точку зрения на противоположную.