politruk писал(а):А "раз, два и обчёлся" - это сколько? Ну, что бы понять установленный на форуме "лимит согрешений"..

"Раз, два и обчёлся" - это 2 раза.

politruk писал(а):ОК. А как бы сделать так, что бы и chorchaneli воспользовался вашим советом, расширил свой лексический минимум, перешел к предложенной вами форме общения?...

А вы попробуйте:

"Уважаемый chorchaneli, в ходе нашей интеллигентной дискуссии возникло досадное недоразумение, вследствии которого, вы, заблуждаясь, приняли меня за офицера. Настоящим ставлю вас в известность, что таковым не являюсь. С Уважением, Политрук".

Ответная реакция не заставит себя долго ждать.

politruk писал(а):Класс! Вот теперь понятно!.. Еще бы от оппонентов того же хотелось бы!.. Но, видимо, это мой крест!...

Пока, как я погляжу, вы сами своим стилем вызываете оппонентов на общение в том же ключе.

politruk писал(а):Поверьте, прикладываю титанические усилия для соблюдения п.4 Правил... Дальнейшие свои комментарии по формату общения перенесу в указанную тему "Пожелания и жалобы суперобъективным модераторам" в соответствие данными рекомендациями....

Спасибо.

politruk писал(а): Alex_Kupchino, рискуете впасть в немилость звездного модератора, ибо одного из вами названного он вором не считает....

Нет, не боюсь. Не люблю МБХ за его позицию по Грузии, и мне его абсолютно не жалко.

Alex_Kupchino писал(а):

politruk писал(а): Alex_Kupchino, рискуете впасть в немилость звездного модератора, ибо одного из вами названного он вором не считает....

Нет, не боюсь. Не люблю МБХ за его позицию по Грузии, и мне его абсолютно не жалко.

ото оно как!... мы тут про политику, преступления и наказания, правовой беспредел дискуссии ведем, копья ломаем, а "ларчик просто открывался"...

politruk писал(а): ото оно как!... мы тут про политику...

Не люблю ту политику, которая меня оскорбляет.

Alex_Kupchino писал(а):

politruk писал(а): Alex_Kupchino, рискуете впасть в немилость звездного модератора, ибо одного из вами названного он вором не считает....

Нет, не боюсь. Не люблю МБХ за его позицию по Грузии, и мне его абсолютно не жалко.

http://darbazi.info/index.php?option=co ... 716#p60716

manatwork писал(а):

XXI писал(а): Понимаю, что для многих детей совка богатые люди уже априори виновные

Дык так оно и есть, в принципе. Тысячи людей горбатились на северах, а потом пришел один "умный" и все захапал. Объясните по какому праву? С ЕБНом на брудершафт наверное пил ?

Государство провело приватизацию, и эт правильно
В Германии, в восточной ее части многие лакомые куски можно было получить и за одну марку

Знаете кардинальное отличие той приватизации от нынешнего передела?
Там люди оказались рядом с властью, потому что были богатыми, а нынешние силовики да дружки Путина становятся богатыми потому что находятся рядом/во власти.
А то, что быстро, так это бывает во времена кардинальных перемен.

siberianbear писал(а):Ходорковского закрыть очень надолго можно только за его отношение к природным ресурсам, добывали в ЮКОСе по варварски, оставляя после себя загаженную природу,

Вот этого только не надо. То, что творилось до ЮКОСа лицезрел лично – именно ситуация стала выправляться при Ходоре.
Там, знаете ли, когда летишь на вертолете, то поражает почти полное отсутствие земли – вода и железо, много железа, очень много, от совка осталось. Вот уж когда была полная бесхозяйственность, мама не горюй.

Я как-то уже рассказывал про один из многих случаев, поражающий своим размером. Так вот, еще в глубоко советские годы был заключен знаменитый «трубный контракт», газ в обен на трубы», по которому ФРГ на миллиарды долларов поставляла нам трубы большого диаметра, с которыми у нас была напряжонка. Так вот, приходит состав этих самых труб, а площадка еще не подготовлена, сзади уже поджимает следующий состав... чертовой матери в болота эти трубы, не свои ж. Верится с трудом, конечно, но это даже не отдельное преступление, а система. Будете в тех краях, спросите у старожил. А уж как они в те времена на вертолетах в Тобольск за пивом летали, так это вам любой весело так расскажет. Полная бесхозяйственность, повсеместные нефтяные розливы, торчащая из болот ржавая техника и т.д. и т.п. Попробовал бы у частника, того же ЮКОСа, кто-нибудь хоть одну трубу в болото выкинуть – ехал бы в этот же день в родной город на учет в Бирже труда становиться.

Вы б еще про плохо трахающихся кроликах вспомнили. Или про не проведенное озеленение «кустов» прямо посреди полярной зимы.

И вообще, данного дела это не касается. В данном конкретно суде даже не про налоги, хочу заметить.
Сейчас его судят за то, что украл всю нефть, за которую недоплатил налоги. И легализовал украденное. Театр абсурдов.
По сути дела его судят дважды за одно и то же, статьи поменяли.

Alex_Kupchino писал(а):

politruk писал(а): ото оно как!... мы тут про политику...

Не люблю ту политику, которая меня оскорбляет.

И какое это имеет отношение к российской политической системе, к российскому правосудию... вернее его отсутствию?
И не совсем удачное (или парочку) высказываний на эту тему человека просто не обладающего достаточным объемом информации, называть политикой??? Да и что-то не слышно от него о большой активности по этой теме.
Ляпнул раз, погорячился сразу Медведева, у которого не было другого выбора, на фоне тысяч убитых мирных осетин, «подъездов забитыми труппами» и прочей чуши, с кем не бывает. Я лично знаю очень много людей, которые за время прошедшее с 08.08.08 поменяли свою точку зрения на противоположную.

politruk писал(а):- если "знаком", с тем, что я писал выше, то вопросы по Газпрому, Роснефти, Тимченко и т.п. задавать не должны были... поэтому, предполагаю, что не читали, а я тут не нанимался "слепых через дорогу переводить"......

Слили, значит.
Не хотите, не надо. Главное чтоб Медведев ответил, сам же спрашивал.

[youtube][/youtube]

XXI писал(а):

politruk писал(а):- если "знаком", с тем, что я писал выше, то вопросы по Газпрому, Роснефти, Тимченко и т.п. задавать не должны были... поэтому, предполагаю, что не читали, а я тут не нанимался "слепых через дорогу переводить"......

Слили, значит.
Не хотите, не надо. Главное чтоб Медведев ответил, сам же спрашивал.

"Выбирайте-ка выражения молодой человек. А когда вы общаетесь с малознакомыми людьми это принято делать с особой тщательностью." (с) Мама не горюй. Это также соответствует п. 4 Правил форума...

Никакого слива не было и нет. Если лень свои перетруженные на клавиатуре пальчики напрягать, да и глазки тоже, то так и следует заявить... ведь лень не порок, а двигатель прогресса... Ну, а чтобы ваше кровоточащее сердце по судьбе любимого олигарха хоть немного успокоилось, то пролью животворящий бальзам на зияющую рану и отвечу на бессмысленной своей очевидностью вопрос - потому что МБХ рано вылез со своими идеями реформирования общества/власти, и не договорился с "властьврукиполучившими", а кусок в нефтянке у МБХ был сладкий... Хотя наверное у вас есть более правильная версия произошедшего?...

XXI писал(а): Государство провело приватизацию, и эт правильно
В Германии, в восточной ее части многие лакомые куски можно было получить и за одну марку

ну, не может действующее нефтедобывающее предприятие с запасами масштаба Юганскнефтегаза быть продано за копейки, ну или за 1 марку, и даже за 350 млн. долл.?... с чего вдруг?...

XXI писал(а): Знаете кардинальное отличие той приватизации от нынешнего передела?
Там люди оказались рядом с властью, потому что были богатыми, а нынешние силовики да дружки Путина становятся богатыми потому что находятся рядом/во власти.
А то, что быстро, так это бывает во времена кардинальных перемен.

"Там люди" не так уж далеко стояли от власти, и тоже стали богатыми в следствии данного "инцеста"...

-