Bergmann писал(а):Агностик, я констатирую у вас передоз армянских пилименей с коноплёй.

Проводили анализ моих экскрементов? Ладно, не буду дальше продолжать, а то Вы не отцепитесь.

Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны, вне зависимости от его этнической принадлежности.

нацией принято называть этнос, перешедший на национальную ступень развития, что подразумевает наличие своего государства, согражданства, политических институтов помимо общей культуры, антропологических черт и генетического единства.

Бергман, а здесь вы не правы. Сначала Вы писали, что "нации образуют народ", т.е. российский народ состоит из наций, а теперь говорите о нации, объединяющей этносы. Не чувствуете противоречия?

агностик писал(а):Проводили анализ моих экскрементов? Ладно, не буду дальше продолжать, а то Вы не отцепитесь.

Только ваших постов.

агностик писал(а):Сначала Вы писали, что "нации образуют народ", т.е. российский народ состоит из наций, а теперь говорите о нации, объединяющей этносы. Не чувствуете противоречия?

Понятие россияне объединяет различные нации по признаку гражданства и, иногда, языка и гражданства вместе (есть же россияне, которые не рубят в русском языке не бельмеса). Поэтому само понятие "россияне" называть химерой не совсем верно, с точки зрения формальной логики.

Bergmann писал(а):Понятие россияне объединяет различные нации по признаку гражданства и, иногда, языка и гражданства вместе (есть же россияне, которые не рубят в русском языке не бельмеса). Поэтому само понятие "россияне" называть химерой не совсем верно, с точки зрения формальной логики.

Бергман, определитесь, россияне это нация или народ?

агностик писал(а):Бергман, определитесь, россияне это нация или народ?

Россияне - совокупность наций, объединенных признаком гражданства и языка (иногда только гражданства).

Ну так это определение не имеет никакого "этнического" значения. Общность гражданства не создает этноса.

Bergmann писал(а):(есть же россияне, которые не рубят в русском языке не бельмеса).

Более того, чаще всего они как раз и самые пЭтриоты.... судя по форумам.
Что не нацик российский, так обязательное, близкое к стопроцентности пренебрежение нормами русского языка...

Кстати, сказанное мною выше тоже "не имеет никакого "этнического" значения" (с)

агностик писал(а):Ну так это определение не имеет никакого "этнического" значения. Общность гражданства не создает этноса.

Наконец-то вы это поняли. Этнического значения не даёт, понятие как я уже писал выше, объединяет нации по признаку гражданства и, если повезет и языка. Понятие вполне осязаемое и отнюдь не химера.

Bergmann писал(а):Наконец-то вы это поняли. Этнического значения не даёт, понятие как я уже писал выше, объединяет нации по признаку гражданства и, если повезет и языка. Понятие вполне осязаемое и отнюдь не химера.

Нет, это Вы наконец-то поняли. Товарищи хватаются за этнические черты (например, общность языка-культуры) как на основу российской идентичности. Получается некая этническая общность. Именно ее я и отрицал.

агностик писал(а):Нет, это Вы наконец-то поняли. Товарищи хватаются

При чём тут я и товарищи? Не понятно. В моей трактовке понятия - россияне совсем не химера, а вполне себе реальные люди, зарегинные на форуме irakly.info.