Аудитор писал(а):Если, конечно, Грузия не заявит об отсутствии у неё каких-либо территориальных претензий..

1.У Грузии нет территориальных претензий (вы видимо считаете, Цхинвальский регион и Абхазию отдельными государствами, но нормальным миром они признаны территорией Грузии);
2. Страны с территориальными претензиями иногда все же вступают в НАТО (Например у Греции были территориальные претензии к Кипру).

zen писал(а): 1.У Грузии нет территориальных претензий (вы видимо считаете, Цхинвальский регион и Абхазию отдельными государствами, но нормальным миром они признаны территорией Грузии);

Я считаю эти территории российскими протекторатами, думаю на сегодняшний день это наиболее точное определение их фактического статуса.

zen писал(а): 2. Страны с территориальными претензиями иногда все же вступают в НАТО (Например у Греции были территориальные претензии к Кипру).

Вы ничего не путаете? Наверное речь идет о непризнаной республике Северного Кипра?

Аудитор писал(а):Вы ничего не путаете? Наверное речь идет о непризнаной республике Северного Кипра?

До того как появилась эта республика, Кипр был независим и и Греция пыталась его присоединить.

zen писал(а):Я считаю эти территории российскими протекторатами, думаю на сегодняшний день это наиболее точное определение их фактического статуса.

Ну не Вы же будете принимать Грузию в НАТО, поэтому то, что Вы считаете или то, что считает Ваш президент, абсолютно не важно с международной точки зрения. Есть международные границы Грузии, признанные всеми странами мира за исключением каких-то там островов и пары банановых республик.

zen писал(а):

Аудитор писал(а):Вы ничего не путаете? Наверное речь идет о непризнаной республике Северного Кипра?

До того как появилась эта республика, Кипр был независим и и Греция пыталась его присоединить.

Да, мне известно об этой военной авантюре греческого правительства. Но, на момент вступления в НАТО претензии Греции были сняты?

Аудитор писал(а): Но, на момент вступления в НАТО претензии Греции были сняты?

Я не помню подробностей, но это не важно. У Грузии нет территориальных претензий с точки зрения стран НАТО и международного права . Точка.

zen писал(а): Ну не Вы же будете принимать Грузию в НАТО...

Понимаете в чем дело... НАТО будет решать вопрос о принятии (или непринятии) Грузии исходя из интересов своих членов, а не исходя из интересов Грузии или России. Вместе с тем, существует ряд глобальных вопросов, которые НАТО будет решать в обход России крайне затруднительно. И пока такая ситуация будет сохраняться (а мне думается, что она будет сохраняться достаточно долго) для Грузии перспектив по вступлению не будет. Более того, страны НАТО, ограничиваясь лишь словесной ширмой по поводу территориальной целостности Грузии, все более расширяют военное сотрудничество с Россией. Последние примеры: строительство для России ударных вертолетоносцев типа "Мистраль" с передачей технологий и открытие базы НАТО в Ульяновске...

zen писал(а): Я не помню подробностей, но это не важно...

Нет, это как раз очень важно.

zen писал(а): У Грузии нет территориальных претензий с точки зрения стран НАТО и международного права . Точка.

Давайте назовем это территориальным спором...

Аудитор писал(а):

ewqdsacxz писал(а): У Грузии никода не было территориальных претензий.

Я имею в виду два российских протектората, если называть вещи своими именами...

Это территории Грузии окупированные Россией. Как у Грузии могут быть территориальные претензии
на собственные территории?

Аудитор писал(а):

zen писал(а): У Грузии нет территориальных претензий с точки зрения стран НАТО и международного права . Точка.

Давайте назовем это территориальным спором...

Никакого спора нет - есть оккупация.