RusoTuristo писал(а):Расскажите, кто ей правил, герб, гимн, границы, валюта..

Понятие страна определяется как территория, обладающая определенными национальными климатическими, культурными, историческими или или политическими границами.
Как видите, наличие правящей династии, герба, гимна, валюты, политических границ не обязательно.
Так что ваш вопрос некорректен.

Ну, например, Африка (центральная, 10 век, до нашей эры). Очень подходит под определение

RusoTuristo писал(а):Ну, например, Африка (центральная, 10 век, до нашей эры). Очень подходит под определение

Ну ведь государства "Африка" никогда столетия назад не существовало, африканского языка тоже, африканской литературы тоже. А вот государство Азербайджан появилось на политической крте в 12 веке (за столетия до России), письменная литература на азербайджанском тоже за много лет до литературы на русском языке.

про политическую карту попадробнее
Какие границы были у государства азербайджан в 12 веке?

агностик писал(а):Ну ведь государства "Африка" никогда столетия назад не существовало, африканского языка тоже, африканской литературы тоже.

Как это не существовало? Все определения подходят: "как территория, обладающая определенными национальными климатическими, культурными, историческими или или политическими границами"

Petr писал(а):про политическую карту попадробнееКакие границы были у государства азербайджан в 12 веке?

От Тбилиси до Багдада.

агностик писал(а):От Тбилиси до Багдада.

Грузины и иракцы -вы согласны?

RusoTuristo писал(а):Как это не существовало? Все определения подходят: "как территория, обладающая определенными национальными климатическими, культурными, историческими или или политическими границами"

Вы путаете понятия "страна" и "государство". Еще раз, никакой африканской литературы, африканского языка, африканского государства никогда не существовало, следовательно ни исторических, ни культурных, ни политических границ у страны Африка не было, следовательно такой страны и не существовало.

RusoTuristo писал(а):Грузины и иракцы -вы согласны?

Иракцам как-то пофиг, в свете их настоящего состояния, а грузинам лучше не напоминать.

агностик писал(а): RusoTuristo писал(а):

Грузины и иракцы -вы согласны?

Иракцам как-то пофиг, в свете их настоящего состояния, а грузинам лучше не напоминать.

Ну, про иракцев согласен, им сейчас все пофигу. А вот грузины тут вполне бодры.