Petr писал(а):но все таки вот это все -в гулаг ,расход по социальным признакам
было только первые 2 десятилетие сов власти

Вы Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" читали?

irakly писал(а):

Petr писал(а):но все таки вот это все -в гулаг ,расход по социальным признакам
было только первые 2 десятилетие сов власти

Вы Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" читали?

читал, и что ?

Нет все 75 лет так было, Солженицын не даст соврать, честнейший человек был , я его....:

Petr писал(а):

irakly писал(а): А при большевистском авторитаризме если ты не правильного класса, то тебя либо в ГУЛАГ, либо в расход. Какая разница по какому признаку уничтожать людей?

вполне обоснованное возражение, признаю
но все таки вот это все -в гулаг ,расход по социальным признакам
было только первые 2 десятилетие сов власти
хотя конечно момент схожий

разница в идеологии фундаментальная... класс, не является неизменной величиной, поэтому даже унаследовавшие титулы лица, могли сменить масть... цель социальной революции - исключить классовую структуру общества, таким образом, при все кровожадности революции, идеология не закладывала тотальное и физическое уничтожение людей...
фашизм - идеологически предопределял судьбу народов и наций, вплоть до полного физического уничтожения...

теперь, о человеческих жизнях, которые очень часто с легкость бросаются на алтарь идеологических экспериментов... к сожалению, практически все идеологии прокладывали себе путь по трупам, даже не взирая на существовавшие в них принципы, закрепляющие неприкосновенность человеческой жизни... и здесь мы сталкиваемся с подлостью человеческой натуры, которая с готовностью любит оправдывать любые преступления "высотой" и "благородством" цели... современная западная цивилизация явила миру очередной пример этого...

политрук
но человеку не легче если его в 37 ,допустим к стенке ,только за сомнительное социальное происхождение
А это было ,в разгар большой чистки,когда выбирали по анкетам
Но все таки с моей точки зрения,не корректно равнять фашизм и советский социализм
это два разный явления

Роберт писал(а):Нет все 75 лет так было,

Ну не все 75 лет, но лет 40 точно шли жесточайшие репрессии. Случай с воином Харази разве не подтверждает это? Человека отправили в штрафбат, а родным сказали что он расстрелян. И столько лет не говорили правду. Солдата который геройски погиб выполняя свой долг столько лет выставляли каким-то предателем, расстрелянным не понятно за что. Ну что это за свинство такое? Как можно так с человеческими судьбами и памятью обращаться?

Petr писал(а):политрук
но человеку не легче если его в 37 ,допустим к стенке ,только за сомнительное социальное происхождение
А это было ,в разгар большой чистки,когда выбирали по анкетам
Но все таки с моей точки зрения,не корректно равнять фашизм и советский социализм
это два разный явления

1. я оправдывал убийство людей?... или вы считаете, что людям, которым из-за бомбежек НАТО и США, так и не удалось пожить в условиях "демократии", теперь существенно легче на том свете, чем убитым в 37-м, или сгоревшим в топках фашистских лагерей?...

2. почему, "но"?... где я уравнивал их?

PS
не понял реверанса в свой адрес...

politruk писал(а):

Petr писал(а):политрук
но человеку не легче если его в 37 ,допустим к стенке ,только за сомнительное социальное происхождение
А это было ,в разгар большой чистки,когда выбирали по анкетам
Но все таки с моей точки зрения,не корректно равнять фашизм и советский социализм
это два разный явления

1. я оправдывал убийство людей?... или вы считаете, что людям, которым из-за бомбежек НАТО и США, так и не удалось пожить в условиях "демократии", теперь существенно легче на том свете, чем убитым в 37-м, или сгоревшим в топках фашистских лагерей?...

2. почему, "но"?... где я уравнивал их?

PS
не понял реверанса в свой адрес...

ладно проехали.Я вас ни в чем не обвинял
а тем паче в оправдании убийств
я тоже ничего не оправдывал в тч и бомбежек
так что мы по моему говорили о одном и том же

Аудитор писал(а):Сегодня коллега прислал сообщение:

Это как и "" Ну погоди" 18+ в заставь дурака...

Petr писал(а):но все таки вот это все -в гулаг ,расход по социальным признакам
было только первые 2 десятилетие сов власти

ага, а потом просто инакомыслящих сажали, а ещё позже "лечили". Посмотрите на Пиотроввского

politruk писал(а):класс, не является неизменной величиной, поэтому даже унаследовавшие титулы лица, могли сменить масть... цель социальной революции - исключить классовую структуру общества,

Ага рабочие и крестьяне, если обучился - то ты уже прослойка (почти презерватив). А прослойка между кем и кем? Те ты еще не буржуй, но уже и не свой роботяга.
politruk, не обманывайте себя и других, всегда были и будут классы принимающих решения и выполняющих, охраняющих (хотя бы от внешних или случайных угроз) , класс создающих. Большинство из партийной верхушки остались при власти и деньгах,что-то они не торопятся встать у станка и возделывать поля. Мажоры - явное порождение "отсутствия" классов. "кто был ничем, тот станет всем" а из говна конфетку не сделаешь

politruk писал(а):1. я оправдывал убийство людей?...

Да, раз оправдываете ту власть. Если бы та власть другими методами решала классовые и не только вопросы, то всё было бы иначе. И что-то нынешние руководители социалисты-коммунисты не ездят на Славутах и Оках

ага, а потом просто инакомыслящих сажали, а ещё позже "лечили". Посмотрите на Пиотроввского


после 53, наступили вегетерианские времена, по советским меркам
не надо нагнетать
А что Пиотровского карательная советская психиатрия залечила?