KOT писал(а):Письменный источник откуда взят? С полочки кабинета профессора по лингвистике?Не надо переворачивать мои слова! Я сказал, что в мифологии германцев много общего с армянской мифологией. Но я никогда не говорил, что армяне предки германцев! У германцев - нордический антрапологический тип. У армян арменоидный и средиземноморский.Раньше, светлых армян (голубоглазых блондинов) было больше, чем сейчас, однако нордической внешностью мы никогда не обладали.

Археоло́гия (др.-греч. ἀρχαῖος — древний и λόγος — слово, учение) — историческая дисциплина, изучающая по вещественным источникам историческое прошлое человечества.

Вещественные источники — это орудия производства и созданные с их помощью материальные блага: постройки, оружие, украшения, посуда, произведения искусства — всё, что является результатом трудовой деятельности человека. Вещественные источники, в отличие от письменных, не содержат прямого рассказа об исторических событиях, и основанные на них исторические выводы являются результатом научной реконструкции.

KOT писал(а):То, что на территории Армении не обнаружены следы бриттской культуры неудивительно. Так как бриттская культура возникла в Британии. Понятно, что бритты пришли туда из другого региона, но тогда бритты еще не были бриттами, то есть еще не сформировались.Но ОБЩНОСТЬ армянской и бриттской культур налицо.

KOT писал(а):Агностик, мне с вами не интересно разговаривать. Вы заинтересованная сторона. Говорите много глупостей, например касаемо голубоглазости армян. Хотя до сих пор голубоглазых армян, я постил фотки в соотвествующей теме.

Письменный источник не новодел и не подделка, это исторический документ. Источник независимый, не армянский.

Далее. Вы упорно не желаете видеть связь между хачкарами и солнечными крестами друидов.

Можете злить армян на армянских форумах, там вас лучше оценят.

KOT писал(а):Вы большой любитель фантастики. То вы в моих словах усмотрели, что я считаю германцев потомками армян. Теперь считаете меня фаном армянской фольк-хистори. Хотя если бы я им являлся, то у меня не возникало бы споров с самими армянами на историческую тему.Как я писал выше мне не особо интересно и признаться лень общаться с вами. Так как впустую бить по клавишам клавиатуры мне, выражаясь по-русски, ВЛОМ.

KOT писал(а):Я не заинтересованная сторона.

Я первый, кто спорит с армянскими "фанатиками".

Насчет голубоглазости - до сих пор немало армян с голубыми глазами и светлыми волосами. А значит, раньше таких было больше, ДО нашествия турок и прочих. Есть долминантные гены, есть рецессивные.

И... Успокойтесь. Армяне самый нехороший, самый глупый и самый молодой народ в мире.

KOT писал(а):И еще. Я не страдаю комплексом неполноценности и вовсе не считаю, что голубоглазость по-дефолту "круче", а блондинки - самые красивые женщины в мире. Мне на цвет вообще плевать. Мне нравятся и те и другие. Но как показывает практика, больше нравятся брюнетки с зелеными глазами. .Так что мне плевать, были ли армяне в допотопные времена голубоглазыми, кареглазыми или фиолетовоглазыми. Просто я трезво оцениваю факты, аргументы и доводы.