irbis писал(а):так почему туда грузин не приглашают

А Вы до сих пор не поняли почему? Ну, пардон, я же не правительство и не решаю такие вопросы.

krug писал(а):а что за поза "Зю", стесняюсь я спросить? что то неприличное?

Раз стесняетесь, зачем тогда спрашиваете?

TibuaL писал(а):

irbis писал(а):так почему туда грузин не приглашают

А Вы до сих пор не поняли почему? Ну, пардон, я же не правительство и не решаю такие вопросы.

нда. грузинам конечно надо бы поучаствовать. ну может когда в будущем. нечего было из СНГ выходить.

krug писал(а):нечего было из СНГ выходить.

Ну это просто какие-то детские разборки получаются, не серьезно, не серьезно.

TibuaL писал(а):

krug писал(а):нечего было из СНГ выходить.

Ну это просто какие-то детские разборки получаются, не серьезно, не серьезно.

Не серьезно сначала говорить что враги,разрывать дип. отношения,а потом плакаться что на парад не позвали правительственную делегацию.Ветеранов позвали,а это самое главное

irbis,
Да никто не плачется, о чем Вы. Я о том, что этот парад славы на самом деле является парадом политической экспансии.

Опять занялись выяснением, кто первый начал войну?
Некоторым хоть на пальцах объясняй - бесполезно.
"Не желающий видеть, да не увидит".
Хотя логическая цепочка проста и коротка.
Если на вашей земле вражеские войска - это война.
Как только российские власти затеяли на грузинской территории раздачу российского гражданства, "миротворцы", прикрывавшие эту операцию, превратились во вражеское оккупационное войско.
Вот тогда фактически война и началась. Начала её Россия.
А то, что европейские демократии и все их гиперпринципиальные организации все эти годы тянули с проведением юридической экспертизы действий России. И провели эту экспертизу только тогда, когда особого смысла в ней уже и не было (конец 2008-го года - заключение комиссии Тальявини о действиях России по раздаче российских паспортов на территории Грузии). И умудрились скромно назвать "недружественным" откровенно враждебное поведение России по отношению к Грузии.
Так это теперь - всего лишь ещё один повод посетовать на уязвимость европейских демократических институтов, на их зависимость от углеводородных потоков.
Но зачем здесь пытаться кого-то обмануть. Все же прекрасно понимают, что агрессор - Россия.
Она ввела свои войска в Грузию, она начала обстрелы грузинской территории и грузинских позиций (или кто-то думает, что наоборот?).
И большинство понимают, зачем она это сделала.

Теперь с парадами. Почему грузин не хотят видеть в Москве? Да потому же, почему их не хотели видеть в России в 2006-м году. Патологическое грузинофобство отдельных российских руководителей, подозреваю даже, что отдельного руководителя. В 2006-м достаточно было грузинского окончания фамилии, чтобы российские правоохранительные органы начали преследовать человека. И что изменилось за эти 4 года? У власти в России те же люди. И новый президент Украины сейчас делает всё, чтобы добиться их расположения.
Всё логично. Никаких вопросов.

TibuaL писал(а):irbis,
Да никто не плачется, о чем Вы. Я о том, что этот парад славы на самом деле является парадом политической экспансии.

Ух как сказано - "политической экспансии" ...Это военный парад,а Вы думаете нормально,если грузинские военные будут маршировать по красной площади после войны и разорванных дип. отношений? Это по-вашему серьезно?Ветеранов пригласили от Грузии на парад,а так же некоторых представителей политической жизни.Это победа ветеранов,они на параде будут,что еще надо,чтобы пригласили человека отдавшего приказ атаковать миротворцев градами?И это тоже серьезно? Я считаю,что все справедливо:ветераны будут,трансляция с красной площади в Грузии не знаю будет или нет,это уже на совести властей Грузии.Кстати,а в Грузии парад будет?

irbis писал(а):Кстати,а в Грузии парад будет?

В Грузии военный парад проводится только в один день - День Независимости Грузии 26 мая.

TibuaL писал(а):

Прохожий писал(а):я УВЕРЕН, что формировать это мнение человек не может под влиянием СМИ с какой-либо стороны

Да что Вы говорите! А чего же тогда, как почитаешь посты некоторых, там сплошные ссылки на СМИ, мнение которых так рьяно отстаивается?

Самого интересует. Лично я на СМИ как правило не ссылаюсь, а если все же приходится - готов обсуждать и не считаю их истиной..
А вы много документов по войне видели?