xenar писал(а):Как то в этой жизни приходится за все платить, за безопасные границы, за целостность государства.

За захват,за удерживание,за оккупацию,за принуждение жить в пределах империи.За всё приходится платить пушечным мясом,однако прогнивший воз и ныне там

irakly писал(а):Последствия для Финляндии не плохие. Это независимая страна с очень высоким уровнем жизни.

Это все очень прекрасно, но я запасся попкорном и жду рассказа, как в 1939 году Финляндия поимела СССР? Предполагаю, что также как и Германия в 1945? У неё сейчас тоже жизненный уровень высокий.

Аудитор писал(а):но я запасся попкорном и жду рассказа, как в 1939 году Финляндия поимела СССР?

Потери Финляндии
Убитые, умершие от ран: 19 576.
Самолеты: 62
Потери СССР
Убитые, умершие от ран: около 150 000
Самолеты: 640.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E2% ... %971940%29
------------------------------------------
К попкорну рекомендую три дэ очки.

Bergmann писал(а):Потери Финляндии
Убитые, умершие от ран: 19 576.
Самолеты: 62
Потери СССР
Убитые, умершие от ран: около 150 000
Самолеты: 640.

1. Дружище, ты выбрал самый недостоверный источник из приведенных в Википедии.
2. Германия также потеряла меньше в войне против СССР.
3. Чтобы понять кто кого "поимел", нужно просто ответить на вопрос, кто же все-таки капитулировал?

Bergmann писал(а):

Аудитор писал(а):но я запасся попкорном и жду рассказа, как в 1939 году Финляндия поимела СССР?

Потери Финляндии
Убитые, умершие от ран: 19 576.
Самолеты: 62
Потери СССР
Убитые, умершие от ран: около 150 000
Самолеты: 640.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E2% ... %971940%29
------------------------------------------
К попкорну рекомендую три дэ очки.

Хм, из той же вики про потери
По финским данным:
25 904 убитых[5]
43 557 раненых[6]
1000 пленных[7]

По российским источникам:
до 95 тысяч[8] солдат убитыми
45 тысяч ранеными
806 пленными

Соотношение 1:3
Для тех времен стандартное соотношение потерь при наступательных операциях.

Кстати было бы интересно привести аналогию войны США против Северного Въетнама. Примерно такая же ситуация по сторонам (зеркально). С одной стороны мощнейшее государство с огромной военной силой (США и ее союзники) и с другой крохотное государство но поддерживаемое (добровольцами и оружием) СССР. И сравнить потери по авиации.
Сколько же США потеряло самолетов в С. Въетнаме?
Та же вики говорит о 3374 шт. (и это только самолеты США без учета Ю. Въетнама и союзников)
А потери самолетов С. Въетнама ?
149 шт.

Ну и какое соотношение будет?.

xenar писал(а):Ну и какое соотношение будет?.

И опять вопрос, кто же капитулировал?

Аудитор писал(а):

xenar писал(а):Ну и какое соотношение будет?.

И опять вопрос, кто же капитулировал?

Это да, достигла ли своих целей СССР в Советско-Финской войне и США во въетнамской войне?

xenar писал(а):Это да, достигла ли своих целей СССР в Советско-Финской войне и США во въетнамской войне?

Финляндия капитулировала, а Вьетнам, как мне помнится, нет.

Аудитор писал(а):И опять вопрос, кто же капитулировал?

Тут вопрос не в том, кто капитулировал, а кто больше отхватил 3.14здюлей. Получается, что СССР, даже если придерживаться самых оптимистичных версий.

Bergmann писал(а):

Аудитор писал(а):И опять вопрос, кто же капитулировал?

Тут вопрос не в том, кто капитулировал, а кто больше отхватил 3.14здюлей. Получается, что СССР, даже если придерживаться самых оптимистичных версий.

Вы рассуждаете как проигравший бой боксер который сам себя утешает что "Ударов то я больше нанес"