Jipeg писал(а):Я думаю только правильная дипломатия поможет Грузии вернуть свою территориальную
целостность!

Российские официальные лица неоднократно делали заявления, что отзыва признания Абхазии и Юсетии не будет. Чем тут поможет "правильная дипломатия" Грузии? Или Вы хотите сказать, что российский официоз не отвечает за свои высказывания?

Я думаю Российские власти не Грузию от себя отталкивают, а ту территорию на которой заправляют проамериканские политики. России действительно не нужны под боком американские базы. Что тут странного, вы другого ожидали? Вы не путаете причинно следственную связь? Может этот чокнутый медведь и рычит потому что кто-то рядом с его границами
бежит в НАТО?

Вот так заявы! Это получается, что из-за проамериканской политики Грузии Россией были признаны Абхазия и Юсетия? Интересно, что об этом скажут сами абхазы и осетины. Потому что им русские говорят совсем другое. Им говорят, что их признали ради симпатии к ним, что добрая и щедрая душа русская, из любви к абхазам и осетинам исполнила их желание (право на самоопределение), спасла их от грузин.
А тут выясняется, из Ваших слов, что Россией двигало совсем другое, что Россия просто мстила и наказывала Грузию за "перебежку" на сторону противника России.

Jipeg писал(а):Первая победа этих людей была - раскол крупнейшей и сильнейшей страны, СССР!

И по какой причине в сильнейшей стране произошел раскол?

Кто-то целенаправленно уничтожает все что нас раньше связывало вместе и делало великой страной.

Без этого Россия уже никак не проживет? без восстановления этой "великой страны"? Россия не самодостаточна сама по себе? Для чего эти усилия по восстановлению своего влияния в Киргизии, Армении, Грузии, Молдавии, Белоруссии и др?

Есть силы которые под сладкие песни про независимость пытаются сделать небольшие страны еще более
зависимыми, но только теперь от других.

Раз нет альтернативы, то самое лучшее, это быть зависимым от этих сил!

Но скажите, у Америки этих замашек меньше?

Кому как. Грузины на себе ничего подобного не испытали. Что Вы можете кинуть в антиамериканскую копилку Грузии?

Или у нее больше права решать кто где "плохо себя ведет" и куда вводить свои войска?

Конкретно, например, по Афганистану, Америка не решала этот вопрос в одиночку. Там даже ООН согласие дала.
Зато в августе 2008 года, по операции "Принуждение к миру" Россия принимала решение самостоятельно.

И Россия и Америка примерно одинаковы в своей агрессивной политике и стремлении навести в мире свои порядки, подчинить себе остальных.

Возможно. Только есть разница. Разница в качестве данных порядков.

И еще хочется задать вопрос людям которые теперь Россию рассматривают только как врага

Расскажите о своих критериях оценки врага. Кто по Вашему считается врагом? Для любой страны.

Philosoph писал(а):Вот так заявы! Это получается, что из-за проамериканской политики Грузии Россией были признаны Абхазия и Юсетия?

Нэт, из-за того, что кое-кому приспичило нэмнога пострелять по миротворцам и гражданским лицам... У него же такие красивые танчки и самолетики простаивали.. солдатики в новенькой форме с барского плеча в казармах от безделья маялись...

Tromely писал(а):Нэт, из-за того, что кое-кому приспичило нэмнога пострелять по миротворцам и гражданским лицам..

Да это фсе фигня,а вот 2000тыщи невинно убиенных-уважительная причина...как никак геноцид ибионыть...

Tromely писал(а): нэмнога пострелять по миротворцам и гражданским лицам... ...

Эти миротворцы фактически были террористами, стрелявшими по законным грузинским частям и помогавшими вооружённым осетинским сепаратистам.

Alex_Kupchino писал(а):

Tromely писал(а): нэмнога пострелять по миротворцам и гражданским лицам... ...

Эти миротворцы фактически были террористами, стрелявшими по законным грузинским частям и помогавшими вооружённым осетинским сепаратистам.

Эти законные грузинские части были военными преступниками, обстреливавшими "Градом" жилые районы Цхинвали и убивавшие мирных жителей.

blonde писал(а):

Alex_Kupchino писал(а):миротворцы фактически были террористами, стрелявшими по законным грузинским частям

Это просто ложь или троллизм?

В свете последних решений администрации - это догмат веры, не признающие который будут сжигаться на костре.

Аудитор писал(а):, обстреливавшими "Градом" жилые районы Цхинвали и убивавшие мирных жителей.

[youtube][/youtube]
Думаешь это Цхинвали?Я бы не был столь категоричным