Оракул писал(а):Пиотровский во многом прав - всё зависит от изначальной точки зрения, какие действия были законны. Если признать, что легитимный президент Украины Янукович был свергнут путем государственного переворота, то события в Крыму и на Донбассе это наоборот сопротивление легитимной власти сепаратистам, захватившим власть в Киеве, при этом нарушивших соглашение, подписанное под международные гарантии ряда стран!

Где сейчас этот легитимный президент, почему отсиживается, а не возглавляет народное восстание и партизанскую войну против фашистов?

Оракул писал(а):на что Россия кстати не пошла

Ага-ага, "нас там нет"

Пиотровский писал(а):Это уже 100 раз говорил Путин и пр.

Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Йозя Геббельс.

Пиотровский писал(а):Крым и Донбасс в соответствии с международным правом не приняли этот переворот.

Крыма и Донбасса как субъектов международного права не существует. Соответственно, что-то принимать или не принимать в соответствии с международным правом они не могут.

Пиотровский писал(а):Провели в соответствии с международным правом (право нации на самоопределение) референдумы и отделились от путчистов.

Никакого референдума, соответствующего нормам международного права не было. В случае с Крымом была прямая оккупация российскими военными и проведение якобы референдума под дулами "зеленых человечков", во втором случае был вооруженный мятеж с захватом власти и якобы проведенным референдумом. Всё противоречит нормам международного права.

Пиотровский писал(а):Действующий законный президент Янукович не осудил эти действия.

Ему ссы в глаза - всё божья роса. Импотент политический какой-то.

Bergmann писал(а):

Пиотровский писал(а):Это уже 100 раз говорил Путин и пр.

Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Йозя Геббельс.

10 раз повторяю: Не доказано это ложь или правда! Повторяете основную логическую ошибку: ВЫДАЕТЕ НЕДОКАЗАННОЕ ЗА ДОКАЗАННОЕ!!

Пиотровский писал(а):Крым и Донбасс в соответствии с международным правом не приняли этот переворот.
Крыма и Донбасса как субъектов международного права не существует. Соответственно, что-то принимать или не принимать в соответствии с международным правом они не могут.

Гос. перевороты и любое насильственное свержение законной власти запрещены не только международным правом, но законами и конституцией Украины.

Препятствовать нарушениям конституции и законам - святая обязанность любого гражданина!
Именно это и было сделано в Крыму и на Донбассе!

Пиотровский писал(а):Провели в соответствии с международным правом (право нации на самоопределение) референдумы и отделились от путчистов.

Никакого референдума, соответствующего нормам международного права не было. В случае с Крымом была прямая оккупация российскими военными и проведение якобы референдума под дулами "зеленых человечков", во втором случае был вооруженный мятеж с захватом власти и якобы проведенным референдумом. Всё противоречит нормам международного права.
[/quote]


Американский журнал Forbes (не пропутинская пресса!) выяснил отношение крымчан к присоединению к России.

82,8% опрошенных крымчан, референдум 16 марта 2014 года в полной мере отражал мнение населения полуострова.

https://news.mail.ru/politics/21462628/?frommail=1

Пиотровский писал(а):Действующий законный президент Янукович не осудил эти действия.

Ему ссы в глаза - всё божья роса. Импотент политический какой-то.

В цивилизованных странах Президент -ИМПОТЕНТ или не ИМПОТЕНТ решают цивилизованно с помощью выборов, а не путем гос.переворотов!! В соответствии с законами, конституцией Украины и международным правом!

Пиотровский писал(а):В цивилизованных странах Президент -ИМПОТЕНТ или не ИМПОТЕНТ решают цивилизованно с помощью выборов, а не путем гос.переворотов!!

Правильно, именно в нецивилизованых странах где выборы фальсифицируются, а вожди наглеют от безнаказанности и украденного у народа богатства все заканчивается переворотами и революциями. Вот не фальсифицировали бы выборы, не воровали бы, не обманывали бы свои народы диктаторы - и никто бы их не свергал. Было бы все цивилизованно и на выборах. Каждый вождь который ведет себя нецивилизованно получает такой же нецивилизованный ответ. Диктатор который цеплятся любыми способами за власть должен знать, что может закончить как Чаушеску. Или если повезет, то как Янукович или Шеварднадзе. Это и есть демократия - власть народа.

Пиотровский писал(а):0 раз повторяю: Не доказано это ложь или правда! Повторяете основную логическую ошибку: ВЫДАЕТЕ НЕДОКАЗАННОЕ ЗА ДОКАЗАННОЕ!!

Пиотровский лжепророк.

Пиотровский писал(а):Препятствовать нарушениям конституции и законам - святая обязанность любого гражданина!
Именно это и было сделано в Крыму и на Донбассе!

Препятствую нарушению конституции, путем нарушения конституции? Интересная постановка вопроса.

Пиотровский писал(а):Гос. перевороты и любое насильственное свержение законной власти запрещены не только международным правом, но законами и конституцией Украины.

Всё верно. Именно поэтому режимы ДНР, ЛНР и Крыма незаконны.

Пиотровский писал(а):В цивилизованных странах Президент -ИМПОТЕНТ или не ИМПОТЕНТ решают цивилизованно с помощью выборов, а не путем гос.переворотов!! В соответствии с законами, конституцией Украины и международным правом!

Правильно. Именно поэтому боевики ДНР, ЛНР и Крыма захватили власть незаконно. Они должны были с помощью выборов сместить президента Порошенко.

Оракул писал(а):Пиотровский во многом прав - всё зависит от изначальной точки зрения, какие действия были законны. Если признать, что легитимный президент Украины Янукович был свергнут путем государственного переворота, то события в Крыму и на Донбассе это наоборот сопротивление легитимной власти сепаратистам, захватившим власть в Киеве, при этом нарушивших соглашение, подписанное под международные гарантии ряда стран!
При этом, Янукович письменно просил руководство России ввести война на Украину, т.е. давал на это действие юридическую санкцию (этот документ был представлен в ООН), на что Россия кстати не пошла.

Я что-то не пойму: а какое вообще право имела Россия ВМЕШИВАТЬСЯ в сугубо внутренние дела Украины, каковыми являются Майдан, смена власти и т.д.?
В Киргизии (Кыргыстане) вон две революции произошло, но Россия тогда предпочла "не влезать"...

он местный сумашедший...ему можно