irakly Крым принадлежал русским, т.е. народу Руси, а Русь была едина от княжества Тьмутаракань в Керчи до Новгородских земель на севере. Но если понятия Русь и русский народ в Х веке были, но понятия Украина вообще не было и в помине.
Слово украина (именно с маленькой буквы как окраинная, пограничная земля) существовало со времён Древнерусского государства с XII века. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же оукраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись). Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 8%D0%B5%29

Что же касается наследования, то согласно самого сейчас почитаемого на Украине историка М.С. Грушевского, то согласно его "Очерка истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г.":
....«Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…» стр 62.

Таким образом практически всё население центральной части Древнерусского государства иммигрировало на его север, спасаясь от завоеваний Орды, а позднее Крымского ханства.

Оракул писал(а):irakly Крым принадлежал русским, т.е. народу Руси, а Русь была едина от княжества Тьмутаракань в Керчи до Новгородских земель на севере.

Даже если так Крым исторически не принадлежит России. Впрочем вступать в исторические дебаты не вижу смысла. Сегодня Крым по всем законам принадлежит Украине и ТОЧКА. Деоккупация произойдет обязательно.

irakly писал(а): А как они назывались? Русскими? Во всяком случае сегодняшние украинцы их потомки. Значит по вашей логике Крым не ваш, а их.

Тогда уж сразу греческий. Они там еще раньше были.

Весь мир признает Крым украинским, а вот пару рашиков на форуме - не признают.
Весь мир ошибается, ясен пень.

irakly писал(а):

Оракул писал(а):irakly Крым принадлежал русским, т.е. народу Руси, а Русь была едина от княжества Тьмутаракань в Керчи до Новгородских земель на севере.

Даже если так Крым исторически не принадлежит России. Впрочем вступать в исторические дебаты не вижу смысла. Сегодня Крым по всем законам принадлежит Украине и ТОЧКА. Деоккупация произойдет обязательно.

irakly, точка это не оргумент, увы. Турция например считает, что по закону Крым должен принадлежать ей, т.к. согласно «Акта о присоединении к Российской империи Крыма, Тамана и Кубани», которым отменялась статья (артикул) 3 Кючук-Кайнарджийского мирного договора о независимости Крымского ханства, указывалось, что Крым может принадлежать лишь России или Турции, либо быть независимым. Заявление третьей страны о принадлежности ей Крыма незаконно.

Оракул писал(а):irakly, точка это не оргумент, увы. Турция например считает, что по закону Крым должен принадлежать ей

Да пусть считает. Плевать на тех кто считает что можно игнорировать международные законы.
Крым сейчас в руках биндитов. И будет деоккупирован.

[video][/video]

Деоккупация произойдет обязательно.

Только военным путем.
Кишка не тонка?

Нынешний крымский Беркут, уже не первый раз слышу, особо жестоко относится именно к россиянам.
Мстят им, что ли, за обман, за то что русские фактически кинули Крым.
Не сложился ни херченский мост, ни обещанные денежные потоки от мацколей,
нет туристов, и никаких перспектив на сегодняшний день.

Tromely писал(а):Только военным путем.

Не обязательно. Есть много прецедентов.

Tromely писал(а):Кишка не тонка?

Захватить чужое гораздо легче, чем удержать.

irakly писал(а):Захватить чужое гораздо легче, чем удержать.

Пока это все они подпирают "сакральными скрепами", но от скреп уже попахивает... загнивают.