Stigal писал(а):Так и надо смотреть в общем на ситуацию, а не через российскую или армянскую или азербайджанскую призму.

Да, так надо.
Только я наблюдаю обратное. Еще осенью я писал, что #уйло со всеми отношение портит, а на Армении отразится.
Потом, в конце ноября, когда после сбитого самолета в самый накал страстей Эрдоган вдруг начал о “территориальной целостности Азербайджана”, я повторил, что “ #уйло хренью занимается, а виноваты будут армяне “. Ну вот и полыхнуло, и сразу все заняли ожидаемую позицию. Пох вам разбираться.
А твои эти “Карабасия” и под. хорошая тому иллюстрация.

Мировое сообщество не признает Карабасию и прочие Лугандонии.

Мировое сообщество, это не форумные верхолеты, а вопросы признания архисложные.
Вопросу Карабасии Нагорного Карабаха столетия, нынешнему статусу без малого три десятка лет. Признание придет. А с такими телодвижениями Азербайджана придет быстрее.

А твоей любимой Лугандонии еще пару лет назад не было, и еще через пару лет не будет.

PS: А пока, вроде, еще один штат США признал Нагорный Карабах - Гавайи.
Пока не уверен, надо проверить.

XXI писал(а):без малого три десятка лет. Признание придет.

Еще через три десятка лет?
)) Расскажи в чем принципиальное отличие Карабасии от Лугандонии или крымнаша.
Без исторических дебрей, в истории Кавказа джигит ногу сломит.

Ты не чёрт, это точно. Ни то что ногу сломать, даже не качаешься?

Это был ответ?

Stigal писал(а):Расскажи в чем принципиальное отличие Карабасии от Лугандонии или крымнаша.

Азербайджанские беженцы возвращаются в родные села, которые на протяжении долгих лет находились под оккупацией армянских вооруженных сил.
Так беженцы села Чоджуг Марджанлы Джебраильского района, впервые за 23 года получили возможность посетить свою Родину, сообщает портал report.az. При этом Джебраильский район, большей частью все еще находится под оккупацией.
Что касается Чоджук Марджанлы, то это село было освобождено азербайджанской армией еще 22 года назад. Но из-за того, что высота Ляля тепе находилась под контролем армян, к селу невозможно было приблизиться.
Сегодня же беженцы в сопровождении военных смогли посетить сельское кладбище и помолиться за души своих родственников.







http://www.vestikavkaza.ru/news/Bezhent ... -sela.html

Армения выразила Израилю свое недовольство относительно продажи оружия Азербайджану
Недовольство, в частности, относится к продаже Азербайджану беспилотников «камикадзе», один из которых попал в автобус с армянскими добровольцами, в результате чего 7 человек погибли.
Посол РА в Египте Армен Мелконян, кто также является послом Армении в Израиле, встретился с руководителем евразийского филиала МИД Деном Орианом и выразил крайнее негодование армянской стороны в связи с фактом вооружения Азербайджана.
В 2007 году между Азербайджаном и Израилем был заключен договор по поставке оружия на $1,6 млрд.
Кроме беспилотников, Израиль поставляет Азербайджану также радары, противотанковые ракеты, минометы, приборы ночного видения и прочее военное оборудование.

МИД Армении выразило недовольство поставками российского оружия в Азербайджан
Армения продолжит покупать вооружение у России.
"То, что Россия, как один из крупнейших производителей оружия, продает его различным странам,— это естественно.
Однако мы не можем быть в восторге от того, что Азербайджан закупает оружие и при этом чуть ли не ежедневно угрожает развязать новую войну.
И нам не может нравиться, что вооружения покупаются у нашего союзника, который прилагает много усилий для взаимодействия с Арменией".
© Кавказский Узел

Короче, вы им не продавайте, а нам продавайте, правда у нас денег нет, но карабахнаш.

Stigal писал(а):Это был ответ?

Stigal писал(а):Расскажи в чем принципиальное отличие Карабасии от Лугандонии или крымнаша.

А какой ответ может человеку, на десятке страниц несущего про Лугондонию? Повторяющегося как попугай о признании ”друг друга” Карабасии, ЮО (к твоему сведению - без ‘т.н.’ это ватное) и пр. бред. Ты ж мне не ответил на вопрос, какую Лугандонию признал Нагорный Карабах? Ведь “друг друга”, значит взаимно! Так легко словами бросаться?

Вот ты мне ответь на другой вопрос, раз предыдущий не интересен: Чем Н.Карабах отличается от Косово?
Этот вопрос более закономерен, чем нелепое сравнение с Лугандонией.

Или о “оккупированном Нагорном Карабахе” только у тебя и еще некоторых на форуме. Не считая, естественно, азербайджанской стороны. Все остальные называют ‘оккупировпнными’ прилегающие к Нагорному Карабаху районы. Я приводил пример с европарламентом. Могу еще, но тебе, видать, как и история вопроса, это не интересует. Правильно, нах ноги ломать.


Все, кого пришлось слышать с 1 апреля, т.е. конгрессмены США, или представитель МИД Австралии, или другие западные политики и аналитики, подчеркивают главную проблему - НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ статус Нагорного Карабаха.
Никто не называет сам Н.Карабах оккупированной территорией. Это ваше - азербайджанских реваншистов.

Отличия, и кардинальные (!), описаны выше. Завязывай со своими заклинаниями про лугандонию (которые достали невероятно), да вруби мозг.

Stigal писал(а):Это был ответ?

Stigal писал(а):Расскажи в чем принципиальное отличие Карабасии от Лугандонии или крымнаша.

А какой ответ может человеку, на десятке страниц несущего про Лугондонию? Повторяющегося как попугай о признании ”друг друга” Карабасии, ЮО (к твоему сведению - без ‘т.н.’ это ватное) и пр. бред. Ты ж мне не ответил на вопрос, какую Лугандонию признал Нагорный Карабах? Ведь “друг друга”, значит взаимно! Так легко словами бросаться?

Вот ты мне ответь на другой вопрос, раз предыдущий не интересен: Чем Н.Карабах отличается от Косово?
Этот вопрос более закономерен, чем нелепое сравнение с Лугандонией.

Или о “оккупированном Нагорном Карабахе” только у тебя и еще некоторых на форуме. Не считая, естественно, азербайджанской стороны. Все остальные называют ‘оккупировпнными’ прилегающие к Нагорному Карабаху районы. Я приводил пример с европарламентом. Могу еще, но тебе, видать, как и история вопроса, это не интересует. Правильно, нах ноги ломать.


Все, кого пришлось слышать с 1 апреля, т.е. конгрессмены США, или представитель МИД Австралии, или другие западные политики и аналитики, подчеркивают главную проблему - НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ статус Нагорного Карабаха.
Никто не называет сам Н.Карабах оккупированной территорией. Это ваше... и азербайджанских реваншистов.

Отличия, и кардинальные (!), в теме мной описаны выше. Завязывай со своими заклинаниями про лугандонию (которые достали невероятно), да вруби мозг.

Вот, ‘Голос Америки’, ‘Пятый этаж’
http://m.golos-ameriki.ru/a/nagorno-kar ... 76135.html
...
«Главная причина – старая: неопределенный статус Нагорного Карабаха», – напоминает старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике Уэйн Мерри (Wayne Merry, American Foreign Policy Council), подчеркивая связанные с указанным обстоятельством опасения Азербайджана. Вместе с тем он подчеркивает значение экономических факторов – в частности, падения цен на нефть и, вследствие этого, все более очевидную нестабильность и трудности в отношениях с соседями.

«Больше всего этот конфликт выгоден Азербайджану, – считает аналитик консультационной компании Sidar Global Advisors Игорь Данченко (Igor Danchenko). – Президенту Азербайджана, возможно, нужна победоносная война. В Азербайджане – недовольство населения, скачки цен, падение национальной валюты. Нужно использовать национализм».

Что делать?

«Вернуться к режиму прекращения огня, который действует с 1994 года, к продолжению мирного процесса в формате работы Минской международной группы», – говорит член Палаты представителей Конгресса США Бред Шерман (Brad Sherman). - Кроме того, следует предоставить возможность самоопределения народу Нагорного Карабаха, подчеркнул законодатель.

«Пока передела границ не произошло, возвращение к Минскому процессу возможно», – убежден Игорь Данченко. Вместе с тем эксперт подчеркивает: «Приказать им (сторонам конфликта) никто ничего не может: экономически Нагорный Карабах оказался достаточно эффективным квазигосударством».

«Армения и Азербайджан – достаточно сильные страны, – продолжает Данченко. – Достигнут некий паритет силы. Военного решения нет». Поэтому, считает аналитик, конфликт «останется замороженным, пока не будет принято какое-то решение на уровне ООН».

А вот неплохая зарисовка на BBC того, как это было. Не история веков, так угрожающая походке Stigal’а, а история из разряда ‘своими глазами’.
История распада СССР, в котором Нагорному Карабаху суждено было сыграть не только дебют партии, но и затянувшийся эндшпиль.

Рекомендую всем. А то такое ощущение, что по разным причинам большинство этот период просто пропустило. Кто-то ещё молод, кто-то черпал в то время информацию в газете “Правда”, а кому-то было просто пох.
Зато теперь не пох. Получив тогда свою независимость, теперь лишает этого права других. Попутно поплёвывая на ватников и российских имперцев.

"Черный сад": как начинался распад СССР



25 лет назад исторический армяно-азербайджанский конфликт из-за Нагорного Карабаха перешел в открытую фазу.

Карабах стал первой "горячей точкой" на территории "Союза нерушимого" и продемонстрировал беспомощность центральной власти. По мнению многих историков, именно тогда "пошел процесс", завершившийся через четыре года распадом СССР.
Известный эксперт по межнациональным отношениям Галина Старовойтова назвала карабахский конфликт классическим примером трудноразрешимого противоречия "между двумя фундаментальными принципами: с одной стороны, права народа на самоопределение, с другой стороны, принципа территориальной целостности, согласно которому возможно только мирное изменение границ по соглашению".

Местный территориальный спор расколол страну. Сложилось так, что демократы и "перестройщики" в основном поддерживали Ереван, консерваторы и "партократы" - Баку.

Читать полностью
http://www.bbc.com/russian/russia/2013/ ... kh_history