К концу октября 1941 г., завербованные в лагерях для военнопленных кавказцы были переброшены на учебно-тренировочный лагерь Штранс, под Нойхаммером (Силезия), где и было начато формирование соединения. Помимо бывших советских военнопленных, в батальон было включено около 130 грузин-эмигрантов, в том числе, бывших солдат и офицеров Французской и Польской армий, раннее входящих в специальное подразделение Абвера «Тамара-II». Германский кадровый персонал, в отличие от полевых батальонов восточных легионов составлял не менее 300 отборных офицеров, унтер-офицеров и солдат; – в основном, опытных бойцов из полка специального назначения Абвера «Бранденбург-800», или горно-стрелковых частей Вермахта (Wachs P-C. Der Fall Theodor Oberlдnder (1905-1998). Ein Lehrstьck deutscher Geschichte. Frankfurt/New York: Campus Verlag, 2000, S. 101.) . В Штрансе, входившим в соединение кавказцам, было выдано обмундирование германских горных егерей. Разница состояло лишь в том, что в отличие от солдат горно-стрелковых частей Вермахта, носивших на левой стороне своих кепи (Bergmьtze) знак, в форме цветка эдельвейс, военнослужащие «Бергманна» прикрепляли туда металлическую эмблему в виде кавказского кинжала; – неофициальный знак соединения (Hoffmann J. Kaukasien 1942/43. Das deutsche Heer und die Ostvцlker der Sovjetunion. Freiburg: Rombach Verlag, 1991, SS. 102-104.) . На вооружении имелось в основном легкое оружие: ручные пулеметы, ротные минометы, противотанковые ружья и карабины германского производства. В марте 1942 г. соединение было переброшено в Баварские Альпы, на учебно-тренировочный лагерь Люттензее под Миттенвальдом, где в течение четырех месяцев, в условиях максимально приближенных к кавказским, проходило усиленную горно-стрелковую подготовку. 7-8 июля, адмирал Канарис лично проинспектировал соединение. К концу июля 1942 г. соединение было готово к боевым действиям. К этому времени, батальон включал в себя около 1200 человек: – 900 кавказцев и 300 немцев. В структурном отношении батальон состоял из штаба с группой пропаганды, взвода подрывников, пяти стрелковых рот (1-я, 4-я и 5-я грузинские, 2-я северокавказская, 3-я азербайджанская) (Ibid. – S. 109). . В состав 5-й грузинской роты, которую планировали использовать при осуществлении воздушно-десантной операции по взятию Крестового перевала в тылу советских войск, был включен один армянский взвод. Остальные роты должны были использоваться в авангардных боях, по овладению Военно-Грузинской дорогой (Wachs P-C. Der Fall Theodor Oberlдnder (1905-1998), S. 102.) .

Отправленный 28 июля 1942 г. на Кавказский театр боевых действий, батальон «Бергманн» был придан находящейся под командованием генерал-полковника Э. фон Клейста 1-й танковой армии, ведущей бои западнее и восточнее Эльбруса. По свидетельству одного из офицеров батальона, после прибытия на Кавказ, личному составу соединения была выдана тропическая форма Вермахта, включавшая в себя шорты, легкие сетчатые гимнастерки, френч с отложенным воротником, летние фуражки и антимоскитные маски Дело по обвинению Алимбарашвили И. Г. (Архив Министерства внутренних дел Грузии (АМВДГ). Ф. 6. Архивное дело № 5.500-58. Л. 131-132. ) . Стратегической целью 1-й танковой армии, являлся прорыв к предгорьям Главного кавказского хребта в направлении Грозного и Орджоникидзе, с выходом к Военно-Осетинской и Военно-Грузинской дороге, ведущим вглубь Закавказья, в направлении Кутаиси и Тбилиси. Попытки прорыва к Грозному и Орджоникидзе, предпринятые немцами в течение сентября, закончились неудачей. В результате этого, руководство Абвера было вынуждено отказаться от первоначально планируемой им воздушно-десантной операции по овладению Крестовым перевалом. Совместно с начальником штаба 1-й танковой армии, капитаном Оберлендером было принято решение, использовать роты «Бергманна» отдельно друг от друга и на разных направлениях (Hoffmann J. Kaukasien 1942/43, S. 110.) . При этом мобильные группы батальона применялись в разведывательно-диверсионных, боевых, охранных и пропагандистских операциях. Сформированный в Люттензее для сугубо диверсионных целей взвод подрывников S-Zug (тяжелый взвод), в сентябре 1942 г. введенный в действие в оперативном районе 3-й танковой дивизии севернее Наурской, отличился, проведя успешную операцию по уничтожению советского бронепоезда в районе между Кизляром и Гудермесом. По свидетельству одного из германских офицеров взвода, Г. Саллаба, за успешное выполнение спецзадания представители германского кадрового персонала были награждены Железными Крестами I и II классов, а кавказцы, включая и грузинских военнослужащих взвода, «Знаками за храбрость для восточных народов» (Hoffmann J. Kaukasien 1942/43, S. 112-113; Sallaba H. S-Zug im Kaukasus. В книге: Jeloschek A., Richter Fr., Schьtte E., Semler J. Freiwillige vom Kaukasus. Georgier, Armenier, Aserbaidschaner, Tschetschenen u.a. auf deutscher Seite. Der «Sonderverband Bergmann» und sein Grьnder Theodor Oberlдnder. Graz-Stuttgart: Leopold Stocker Verlag, 2003, SS. 11-13; Кавтарадзе М. Янычары. (Воспоминания эмигранта). Тбилиси: Производственно-издательское объединение «Мецниереба», 2001, с. 117. (на груз. яз.).) . Бойцы взвода с успехом участвовали в боях по овладению г. Моздок. Совершали диверсионные акты, внося панику в тыл противника. Взрывали мосты, железнодорожные пути сообщения и другие коммуникации (Дело по обвинению Алимбарашвили И. Г. Л. 110, 128. ) . В тяжелые боевые действия была вовлечена 4-я грузинская рота «Бергманна», дислоцированная в сентябре – декабре 1942 г. в Баксанской долине, на территории Кабардино-Балкарии. Понеся тяжелые потери от артиллерийского огня противника во время подготовки атаки на Гунделен, 4-я рота вплоть до немецкого отступления с Кавказа была успешно задействована по несению охранной службы как в самом освобожденном Гунделене, так и других местах Баксанской долины, известной своими предприятиями по производству молибдена, никеля и платины (Hoffmann J. Kaukasien 1942/43, S. 111.) .

В ноябре, после занятия германскими частями предгорья Баксанской долины, данное подразделение было включено в состав боевой группы «Штайнбауэр», целью которой являлось прикрытие проходящего по горам 40-километрового участка фронта на стыке 2-й Румынской и 4-й Германской горно-стрелковых дивизий, а так же обеспечение связи между этими соединениями (Tieke W. Der Kaukasus und das Цl. Der deutsch-sowjetische Krieg in Kaukasien 1942/43. Osnabrьck: Munin Verlag, 1970, S. 328; Joens G. Erinnerungen an die 4. Kompanie des Sonderverbandes „Bergmann“. В книге: Jeloschek A., Richter Fr., Schьtte E., Semler J. Freiwillige vom Kaukasus. Georgier, Armenier, Aserbaidschaner, Tschetschenen u.a. auf deutscher Seite. Der «Sonderverband Bergmann» und sein Grьnder Theodor Oberlдnder, S. 101.) . Эффективность действий грузинских добровольцев была настолько высокой, что 1 ноября, в разгар операции по овладению Нальчика, командование группы армий «А» приняло решение объединить под командованием Т. Оберлендера несколько кавказских батальонов, с целью охраны спускавшихся в Баксанскую долину горных ущелий, захваченных до этого 2-й Румынской горно-стрелковой дивизией. Хотя из-за германского отступления с Кавказа этот замысел и не был осуществлен, данный факт свидетельствует, что на данный период, Оберлендер пользовался авторитетом признанного профессионала по вопросам восточных формирований при командовании группы армий «А» (Hoffmann J. Kaukasien 1942/43, S. 113.) . Наряду с выполнением разведывательно-диверсионных, боевых и охранных заданий, командование батальона придавало особое значение проведению операций пропагандистского характера, направленных на разложение сформированных из уроженцев Кавказа национальных частей Красной армии. Целью ведущихся при помощи громкоговорителей акций, являлось убедить красноармейцев-кавказцев покинув ряды РККА, перейти на сторону Вермахта. 23 сентября, временно приданным 23-й танковой дивизии 1-й и 5-й грузинскими ротам «Бергманна», дислоцирующимися на плацдарме, расположенном на Тереке, южнее Моздока, удалось склонить к переходу на сторону немцев около 200 военнослужащих 89-й Армянской советской стрелковой дивизии. В числе перебежчиков находилось 6 офицеров и 3 политрука. После успешного отражения советской атаки, бергманновцам удалось захватить в плен еще 50 человек (Rebentisch E. Zum Kaukasus und zu den Tauern. Die Geschichte der 23. Panzer-Division 1941-1945. Esslingen: Herausgegeben vom Verband ehemaliger Angehцriger der 23. Panzer-Division, 1993, S. 95.) . Еще более впечатляющие успехи были достигнуты в отношении красноармейцев-грузин. В результате пропаганды, ведущейся с помощью громкоговорителей на грузинском языке, бергмановским пропагандистам удалось оказать сильное влияние на солдат 414-й Грузинской советской стрелковой дивизии, занимающей в октябре-ноябре 1942 г. линию фронта в районе Бено-Юрт – Мундар-Юрт южнее Ищерской.

Как свидетельствуют составленные на основе показаний перебежчиков данные германской разведки, под воздействием пропагандистской акции бергманновцев грузинские офицеры 1367-го полка 414-й дивизии тайно условились, «при первой же возможности, вместе с личным составом части перейти на сторону немцев» (Ibid. – S. 417.) . Перешедшие в этот период на сторону Вермахта грузинские офицеры-красноармейцы сообщали, что «большинство личного состава дивизии перейдет на германскую сторону, как только ей представиться такая возможность» (Ibid. – S. 417.) . Сведения перебежчиков полностью подтвердились 24 декабря 1942 г., когда во время атаки на высоту 135,2 под Ищерской и Томазово, большая часть 3-го батальона 1375-го стрелкового полка дивизии, во главе со своим командиром перешла на сторону немцев (Ibid. – S. 418.) . Перешел на сторону Вермахта, во главе со своим командиром, также личный состав одной из артиллерийских батарей 414-й дивизии. В результате, из-за своей явной ненадежности 414-я Грузинская советская дивизия была снята с занимаемого ей участка фронта и заменена Азербайджанской дивизией. Впоследствии последняя также подверглась пропагандистской атаке. На сей раз, – со стороны азербайджанской роты «Бергманна» (Hoffmann J. Kaukasien 1942/43, SS. 118-119. См. также: Hummel Fr. Die Werbung um Ьberlдufer. В книге: Jeloschek A., Richter Fr., Schьtte E., Semler J. Freiwillige vom Kaukasus. Georgier, Armenier, Aserbaidschaner, Tschetschenen u. a. auf deutscher Seite. Der «Sonderverband Bergmann» und sein Grьnder Theodor Oberlдnder, S. 48; Eichelkraut E. Aufstellung, im Kaukasus. В неопубликованном сборнике воспоминаний союза ветеранов «Бергманн»: Das Kaukasische Unternehmen «Bergmann». Beitrдge zu seiner Geschichte 1941 – 1945. Herausgeber : Kameradschaft «Bergmann». Koordination Richter Fr. 2002, S. 135 (Archiv der Kameradschaft “Bergmann“).) . В связи с этим, крайне интересные сведения обнаружены нами в лишь недавно рассекреченных советских архивах. В частности, в докладной записке начальника политотдела 414-й Грузинской советской стрелковой дивизии подполковника Лабадзе от 23 марта 1943 г., сообщается, что «всего за дни боев число потерь в людях у Ищерской и Томазово составляет 4440 чел[овек]. По отношению к штатному составу эта цифра составила примерно 50%, но главное заключается в том, что из оставшегося людского состава подавляющее большинство из хозяйственно-транспортных подразделений. Активных штыков в дивизии осталось не более 600-700 чел[овек]. В стрелковых батальонах в среднем осталось не более 35-40 чел[овек]» (Доклад начальника политотдела 414-й стрелковой дивизии подполковника Лабадзе секретарю ЦК КП(б) Грузии члену Военного Совета Закавказского фронта тов. Чарквиани К. Н. об итогах боев и состоянии боеготовности 414-й Грузинской стрелковой дивизии. 23. 3. 1943. Архив президента Грузии (АПГ). Ф.14. Оп.17. Д.178. Л.134.) . Таким образом, становится очевидным, что всего за каких то неполных полтора месяца (по данным доклада Лабадзе дивизия впервые вступила в бой у Томазово 18 ноября 1942 г.), 414-я дивизия, в том числе и вследствие удачной пропагандистской компании проведенной грузинскими бойцами «Бергманна», понесла огромные потери, лишившись половины своего личного состава. При этом одной из непосредственных причин сознательного перехода грузин-красноармейцев на сторону Вермахта, являлась, судя по всему, все более увеличивающаяся тенденция роста великорусского шовинизма.

Откровенное глумление со стороны русского командного состава над чувством национального и человеческого достоинства военнослужащих-грузин. Даже упомянутый нами начальник политотдела 414-й Грузинской советской дивизии подполковник Лабадзе в своем докладе вынужден был отметить, что «среди отдельных работников дивизии […] наблюдались факты прямо-таки шовинистического отношения к бойцам. Например, быв[ший] нач[альник] связи дивизии майор Божков неоднократно заявлял, что «грузины не хотят и не умеют воевать, русские лучше воюют». И в таком духе воспитывал своих подчиненных. [...] Примерно в таком же духе были настроены начальник артиллерии дивизии полковник Антипов и начальник инженерной службы дивизии Рязанов. Первый из них не мог терпеть слушать разговор на грузинском языке» (Там же. – Л. 135-135. об.) . (Не удивительно, что на сторону Вермахта, как уже отмечалось, в полном составе перешел личный состав одной из артиллерийских батарей 414-й дивизии. – Г.М.). В другом месте доклада Лабадзе сообщается, что «генерал-майор Филипповский, пройдя вдоль передовой линии после боя вместе с зам[естителем] ком[андира] див[изии] по политчасти полковником Мусеридзе и видя погибших бойцов, которые валялись то там, то тут, цинично заявил тов[арищу] Мусеридзе: «Видите, даже мертвые с поднятыми руками» (Там же. – Л. 135.) . Наряду с прочим, в докладе Лабадзе содержаться данные, хорошо характеризующие личности русских командиров 414-й Грузинской советской дивизии. Так, например, относительно полковника Селихова, занимающего пост командира данного соединения с 12 декабря 1942 по 17 февраль 1943 г., т. е. в разгар боев у Ищерской и Томазово, и его преемника, полковника Метальникова, сообщается: «Не говоря уже о неудачном управлении в смысле вождения войск, ряд руководящих лиц дивизии меньше думали о своем высоком долге и больше о личном времяпрепровождении, доходящем до разложения. Полковник Селихов, его заместитель по строевой части полковник Колесников беспробудно пьянствовали и устраивали с женщинами целые оргии. Даже в разгар боя, на командном пункте, я не помню такого момента, чтобы Селихов и Колесников не были пьяны. Окружив себя машинистками, санитарками, пили водку, а наблюдение, управление боем, решение вводных задач в ходе боя фактически осуществлялось начальником штаба полковником Неверовым. Новый командир дивизии полковник Метальников с первого же дня прибытия, еще не побывавший в частях, не ознакомившийся со своими кадрами, – беспробудно пьянствует, кутит и ночует то с одной, то с другой женщиной из работниц штаба и кроме матерщины никто от него толкового слова пока что не слышит» (Там же. – Л.135 об. – 136.) .

Читая документ, напрашивается вывод, что русские командиры дивизии, рассматривавшие своих грузинских солдат людьми второго сорта, судя по всему, без всякого зазрения совести использовали их в качестве «пушечного мяса»: «Я, конечно, знаю, что на войне бывают всякие сюрпризы, [...] однако, никак не могу уяснить себе то положение, что зная предварительно о силе врага, о местности действия, – все же пускают людей без оружия, без техники, без пищи, без обмундирования и без принятия предварительных мер для хотя бы предварительного уравновешивания сил и средств с целью успешного выполнения поставленной боевой задачи. Так было у Ищерской, так было и у Томазово /под Моздоком/, где людей по-очереди, по-батальонно, по полкам гнали в лоб противнику. Именно от таких непродуманных распоряжений и вернее будет, если скажу – от пренебрежительного отношения к нашему соединению, полнокровная, боеспособная дивизия была доведена до истощения и сейчас на лицо имеем лишь ее остатки» (Там же. – Л. 135 об.) , – подчеркивается в докладе. В своих записках командир батальона «Бергманн», капитан Т. Оберлендер, оставил нам описание интересных деталей данной пропагандистской компании: «Как только вечером, находящиеся на позициях грузины стали хором исполнять свои боевые песни, они сразу были услышаны их товарищами из советской дивизии. [...] Каждый из нас до сих пор помнит, как в те летние вечера, пробиравшихся к нам через заросли ромашек и одуванчиков перебежчиков, с превосходным германским вином в руках встречали их соплеменники в формах офицеров и унтер-офицеров Германского Вермахта. Нам не надо была их разоружать. Они сами охотно сдавали свое вооружение. Очень часто они были родственниками друг друга, родом из одной деревни, или учились в одной школе. Объяснения были излишни. Перебежчики сами видели, что люди прослужившие год или два в Тифлисе в рядах Красной армии, ныне, будучи унтер-офицерами Германского Вермахта, носят немецкую униформу. Желающим мы позволяли вернуться назад, отлично зная, какое влияние окажет этот факт на грузин-красноармейцев за линией фронта. В течение нескольких дней из стоявшей напротив нас Грузинской дивизии перешло на нашу сторону 800 перебежчиков, в том числе, целая батарея во главе со своим командиром». (Beher H. Erinnerungen an den Sonderverband, drei Bataillone und an die Kameradschaft Bergmann. Krailling: Seehamer Verlag, 1983, SS. 24-25; Kaltenegger R. Gebirgsjдger im Kaukasus. Die Operation „Edelweiss“ 1942/43. Graz-Stuttgart: Leopold Stocker Verlag, 1997, S. 144.) За успешную пропагандистскую акцию, личный состав 1-й и 5-й грузинских рот «Бергманна» удостоился особой похвалы командующего 52-м армейским корпусом, генерала от инфантерии О. Отта (Hoffmann J. Kaukasien 1942/43, SS. 111-112.) . Эффективность действий «Бергманна» была настолько высокой, что еще 29 сентября 1942 г. командование 1-й танковой армии издало приказ, обязывающий Оберлендера, в дополнении к имеющимся пяти ротам соединения, сформировать из числа местных добровольцев, перебежчиков и военнопленных еще пять рот и два кавалерийских эскадрона, по 200 человек в каждом подразделении: 1) Состоящую из чеченцев и дагестанцев 6-ю роту для 3-й танковой дивизии. 2) Укомплектованный дагестанцами, чеченцами и азербайджанцами 7-й эскадрон для 3-й танковой дивизии. 3) Состоящий из черкесов 8-й и 9-й эскадрон для 1-й танковой армии. 4) 10-ю грузинскую роту для 40-го танкового корпуса. 5)

1-ю азербайджанскую роту для 40-го танкового корпуса. 6)
12-й грузинский эскадрон для 1-й танковой армии. 7)
13-ю запасную роту для 1-й танковой армии.
Планировалось вооружить добровольцев германскими карабинами, придав каждой из рот и эскадронов 6 легких и 2 тяжелых пулемета, 4 легких гранатомета. Как и прочие роты «Бергманна», новые подразделения временно должны были оставались в тактическом подчинении командования 1-й танковой армии, а так же германских соединений, при которых и осуществлялось их формирование. Местом формирования 8-го, 9-го и 12-го эскадронов, являлся район между Пятигорском и Кисловодском. В соответствии с этим же приказом, командованию «Бергманна» поручалось проверка боеспособности и надежности всех других кавказских формирований, введенных в состав 1-й танковой армии. Контрразведывательное обслуживание данных частей, применение которых на фронте, до завершения данных мероприятий, категорически воспрещалось (Aufstellung von Turk-Verbдnden durch die Einheit „Bergmann“ und Einsatz der Turk-Btle. Pz.AOK 1, Ic, Nr. 6611/42 geh., 29. 9. 1942. U.S. National Archives and Records Administration (NARA), WashDC. National Archives Microfilm Publications (Captured German records). T. 311, R. 149/7196583-7196584.) . Приток новых добровольцев, позволил поздней осенью 1942 г. завершить процесс формирования новых рот и эскадронов «Бергманна». При формировании этих подразделений, Оберлендер отдавал преимущество кавказцам, добровольно перешедшим на сторону Вермахта. Так как большинство из них составляли «свежие» перебежчики, лишь недолгое время находящиеся в лагерях для военнопленных, боевой дух новичков-добровольцев был достаточно высок.

Крым, с. Кокоссы, 26 мая 1943 г. Типичным примером этого, может служить история одного из бывших красноармейцев-грузин, – Б. Курхули, – служившего в 626-м полку 151-й стрелковой дивизии РККА. В начале октября 1942 г., части 13-й и 23-й танковых дивизий Вермахта нанесли удар по 626-му советскому полку, дислоцированному в то время под Нижним Череком, недалеко от Нальчика. Оборонительные позиции полка были прорваны в первый же день. Далее приведем слова самого Курхули, наряду с прочим, свидетельствующие о том, что и многие русские красноармейцы, отнюдь не горели желанием защищать сталинскую тиранию: «Наша часть в продолжение четырех суток находилась в окружении немецких войск. Я, вместе с двумя русскими бойцами, […] утром 25 октября 1942 г. был пленен немцами при следующих обстоятельствах. С названными русскими бойцами я находился в окопе. Вдруг к нам приблизился немецкий танк и остановился. С этого танка сошли два красноармейца и направились к нам. Мы не стали стрелять в них. Они подошли к нам. Оказались русскими военнопленными, без оружия. Они уговорили нас сдаться в плен противнику, после чего, мы все пятеро подошли к немецкому танку. Там оказалось несколько немцев, которым я и мои товарищи сдали свои русские винтовки с боевыми патронами. Немцы разбили эти винтовки и вместе с боевыми патронами выбросили там же. А нас посадили на танк, довезли до ближайшего села, пересадили на грузовую машину и вместе с другими военнопленными […] отвезли в сел[о] Черек» (См. Дело по обвинению Курхули Б. Г. Архив Министерства внутренних дел Грузии (АМВДГ). Ф. 6. Архивное дело № 4715-58. Л. 23-34. ) . Около месяца Курхули содержался в лагере военнопленных под Прохладном. В январе 1943 г. добровольно изъявил желание вступить в новые формирующиеся роты соединения «Бергманн», и, впоследствии, отлично проявил себя в боевых действиях в Крыму и на Балканах. Был награжден медалью «за храбрость для восточных народов» II класса. Получил черненный германский знак за ранение III степени. Дослужился до должности командира минометного взвода (Там же. – Лл. 58, 63, 76-77.) . К середине декабря 1942 г., после выполнения Соединением основных стоящих перед ним боевых, разведывательно-диверсионных и пропагандистских операций, оно было выведено из под юрисдикции Абвера и подчинено Верховному командованию сухопутных войск (Ibid. – S. 115.) .

После 1 января 1943 г., когда германским командованием был издан приказ об отходе Вермахта с Кавказа, подразделения «Бергманна» осуществляли арьергардное прикрытие отходящих войск. 2 февраля 1943 г. с Таманского полуострова соединение было выведено в Крым и подчиненное командующему германских войск полуострова, использовалось по охране коммуникаций, в районе шоссе Бахчисарай – Ялта, а также морского побережья, севернее Джанкоя (Ibid. – SS. 119-120.) . Наряду с этим, находясь на Кавказе, командование батальона, в лице капитана Т. Оберлендера, участвовало в выработке планов и концепций, относительно политики Германии в отношении Кавказского региона в целом. В этом деле Оберлендер пользовался полной поддержкой как командующего германскими войсками на Кавказе, генерал-полковника Э. фон Клейста, так и своего непосредственного начальника, адмирала В. Канариса.

В памятной записке «Германия и Кавказ», составленной Т. Оберлендером еще в октябре 1941 г., а затем, летом 1942 г., розданной в качестве памятки командирам задействованных на Кавказе германских соединений, особо подчеркивалась необходимость установления с народами Кавказа равноправных, партнерских взаимоотношений. В документе дается настолько глубокий анализ геополитического положения Кавказа, что многие содержащиеся в нем выводы, думается, не потеряли свою актуальность и в наши дни. Как указывал Оберлендер: «Для будущего Кавказа, необходимо существование двух предпосылок: 1) Господство одной державы. В противном случае, начнется борьба всех против всех. 2) Без сотрудничества с местным населением, Кавказ нельзя будет ни взять, ни удержать. Если это все же и будет возможным, то лишь с большими потерями. Германия не граничит с Кавказом. У нее никогда не было, каких-либо трений с Кавказом, подобно России, Англии и Турции. Лишь один раз, в 1918 г., она с оружием в руках вступила на Кавказ, оставив о себе среди кавказских народов лучшие воспоминания. Хотя Германия и не имела тогда каких-либо существенных военных и промышленных успехов на Кавказе, ей, тем не менее, удалось одержать психологическую победу» (Oberlдnder Th. Der Osten und die Deutsche Wehrmacht. Sechs Denkschriften aus den Jahren 1941-43 gegen die NS-Kolonialthese. Ingolstadt: MUT-Verlag, Asendorf, 1987, S. 43.) . Отмечая, что «большинство Кавказа едино в своей ненависти к большевизму» (Ibid. – S. 44.) , Оберлендер в дальнейшем подчеркивал, что с пропагандистской точки зрения, необходимо положительное решение следующих трех вопросов: 1) О земле. 2) Национальной автономии. 3) О предоставлении народам Кавказа свободы в религиозной и культурной сфере (Ibid. – S. 44.) . Таким образом, после занятия Вермахтом Кавказа, необходим роспуск колхозов и возврат земли крестьянам. При введении местного самоуправления, большую часть полномочий необходимо передать в руки представителей местного населения. В связи с этим Оберлендер указывал, что «не следует особо опасаться нежелательных тенденций к излишней независимости, ибо в данном случае, речь идет о малых народах, не имеющих возможности составить какую-либо опасную комбинацию с целью захвата власти. Если военное и хозяйственное управление останется в немецких руках, вполне можно предоставить местным народам компетенцию в сфере финансов, юстиции и культуры. Равным образом внутреннее управление, включая обладание местной полицией» (Ibid. – S. 47.) . Кроме этого, в записке был, затронут вопрос языка, как средства межнационального общения народов Кавказа. Оберлендер указывал, что на место русского языка, необходимо внедрение немецкого, без которого не может быть и речи, о подлинном освобождении кавказских народов. Особо отмечалась объективная заинтересованность Германии в деле повышения культурного уровня народов Кавказа, поскольку «использование наличного сырья, зависит от достаточного количества квалифицированной рабочей силы. Германия и вся Европа нуждаются в образованной, в своей массе, местной интеллигенции, создать которую, можно лишь с помощью соответствующих учебных заведений» (Ibid. – S. 47.) .

Еще раз подчеркнув необходимость проведения на Кавказе, являющегося, как считал Оберлендер, интегральной частью Европы, разумной, дружественной местному населению политики, автор записки следующими словами подытоживал свои наблюдения относительно геополитико-геоэкономического значения для Германии и Европы кавказского региона в целом: «Обладание высочайшими европейскими горами, а так же нефтяными доходами, предоставит в будущей системе Европы народам Кавказа место, далеко превосходящее их нынешнему количеству и влиянию. Для обеспечения продолжительной связи Кавказа с Европой, использовать следующие три средства: Оружие, право, а так же верное в психологическом отношении управление. Все это, наряду с духовными основами, обеспечит стабильное доверие к нам освобожденных народов. Лишь таким образом, можно добиться включения Кавказа в новую Европу» (Ibid. – S. 48.) . Небезынтересно отметить, что в записке, проникнутой искренней симпатией ко всем, без исключения, народам Кавказа, подчеркивается, что «грузины являются народом высокой культуры, обладающие мировоззрением, близким Центрально-Европейским нациям» (Ibid. – S. 22.) . Характеризуя горские народы Северного Кавказа, Оберлендер отмечал, что несмотря гетерогенное происхождение последних, северокавказцам «свойственны в основном общие черты характера, а так же относительно единая культурная общность, заложенная в них исламом и господствующим на северо-западном Кавказе народом черкесов. Они свободолюбивы, хотя их порывы к независимости и отличаются анархизмом. Русское господство встретило здесь, в особенности в Дагестане и Чечне ожесточенное сопротивление, принявшее под командованием аварца Шамиля характер всеобщей и ожесточенной партизанской войны. Эти войны сковали на Кавказе крупные военные силы русских, под командованием их лучших полководцев, многие из которых, кстати, были немцами (Граббе, фон Розен, Фрайтаг, фон Таубе, Клюк фон Клюгенау). Война продолжалась около 70 лет. Сопротивление прекратилось лишь после предательского пленения Шамиля в 1859 г. Тем не менее, революция 1905 г. показала, что Кавказ лишь внешне стал русским. В наибольшей степени это касается горских народов Кавказа. Еще более отчетливо, этот факт продемонстрировали события эпохи Первой мировой войны» (Ibid. – SS. 30-31.) .

https://vk.com/topic-54918677_29614225

Турция, Тао-Кларджети - потерянная Грузия: поездка к южной границе древнего грузинского княжества

Перед вами мой первый рассказ об исторической области Грузии, находящейся сейчас на территории Турции. Если отбросить сентименты и беспочвенные мечты некоторых грузин о том, что когда-нибудь эта немалая территория вернется в состав Грузии и пристально вглядеться в реальность, то оказывается, что ничего грузинского (как и армянского, армянские земли находятся восточнее, ближе к современной границе Армении), увы, не осталось. Типично турецкие городки разбросаны в окрестностях, никакой иной язык, кроме турецкого, здесь не встречается. И никаких напоминаний о том, что когда-то что-то было иначе, кроме бледных точек на карте - руин древних храмов, построенных грузинскими и армянскими зодчими, да изредка искаженных оригинальных названий, чудом сохранившихся в современных топонимах. Они - единственное, что хранит прошлое этих мест.

http://ru-travel.livejournal.com/32155344.html

irakly писал(а):Турция, Тао-Кларджети - потерянная Грузия: поездка к южной границе древнего грузинского княжества

Перед вами мой первый рассказ об исторической области Грузии, находящейся сейчас на территории Турции. Если отбросить сентименты и беспочвенные мечты некоторых грузин о том, что когда-нибудь эта немалая территория вернется в состав Грузии и пристально вглядеться в реальность, то оказывается, что ничего грузинского (как и армянского, армянские земли находятся восточнее, ближе к современной границе Армении), увы, не осталось. Типично турецкие городки разбросаны в окрестностях, никакой иной язык, кроме турецкого, здесь не встречается. И никаких напоминаний о том, что когда-то что-то было иначе, кроме бледных точек на карте - руин древних храмов, построенных грузинскими и армянскими зодчими, да изредка искаженных оригинальных названий, чудом сохранившихся в современных топонимах. Они - единственное, что хранит прошлое этих мест.

http://ru-travel.livejournal.com/32155344.html

Автор, который есть у меня в подписке в ЖЖ, поверхностно знаком с ситуацией в южной Грузии (тао-кларджети), я ему сообщил об этом. что там есть и грузинское население и говорящие на грузинском и т.п., просто он там не был и все, потому искажена инфа.

Симон писал(а):Автор, который есть у меня в подписке в ЖЖ, поверхностно знаком с ситуацией в южной Грузии (тао-кларджети), я ему сообщил об этом. что там есть и грузинское население и говорящие на грузинском и т.п., просто он там не был и все, потому искажена инфа.

Согласен. Я сначала запостил, а потом прочел его текст. Но это его взгляд.

да, я с ним пообщался, он просто не знал...

В начале прошлого века русские имперцы как и сейчас присваивали себе право решать где будут жить грузины, по какую сторону Ингури им положено находиться.

Генерал Деникин: Ненависть абхазцев к грузинам так сильна, что ...



Телеграмма генерала А.И.Деникина на имя генералов Д. Ф. Мильна и У.Форестье-Уоккера от 14 февраля 1919г. Ко мне обратились официальные представители абхазского народа с нижеследующим прошением, подписанным членами народного совета.
«Абхазский народ составляет главную часть населения сухумского округа, лежащего на берегу Черного моря между реками Бзыбь и Ингур.
Он был вынужден просить помощи у грузин против большевиков. Воспользовавшись этим, грузины ввели в Сухумский округ свои войска, поставили свою администрацию и, сообразно обычным своим приемам, начали вмешиваться во внутренние дела и повели самое беспощадное гонение против выдающихся влиятельных политических деятелей абхазского народа.

15—28 августа 1918 г. грузины силой разогнали Абхазский национальный совет и произвели многочисленные аресты почетных стариков. В новый совет были допущены только грузинские подданные и были исключены все абхазцы, армяне, русские и другие, не пожелавшие признать себя подданными Грузии. Эти меры вызвали крайнее озлобление населения против грузин и вызвали резкую оппозицию в совете.

9/22 сентября совет был вторично разогнан, и самые уважаемые деятели были арестованы и отправлены в Тифлис в Метехскую тюрьму.
Эти события обострили отношение абхазцев к грузинам до крайней степени. Этот крайне свободолюбивый, самолюбивый и воинственный народ никогда не простит оскорблений и притеснений, причиненных ему грузинами, и никогда не примирится с грузинским владычеством.
Ныне Грузия объявляет новые выборы в совет и проводит их под давлением вооруженной силы. Но абхазские представители категорически заявляют, что они категорически отказываются признать за Грузией право распоряжаться их судьбой».

Поэтому абхазские представители просят меня, во-первых, приостановить выборы в совет под влиянием грузинских властей и, во-вторых, предложить союзному командованию решение немедленном выводе грузинских войск из Абхазии, дабы избавить абхазский народ от насилий, могущих вызвать кровавую смуту, дать ему возможность приступить
к мирной работе.

Доводя до вашего сведения такую просьбу официальных представителей абхазского народа, со своей стороны добавлю следующее:

1. Ненависть абхазцев к грузинам так сильна, что всякое совместное жительство этих двух народов невозможно, и все равно путем кровавой борьбы абхазцы добьются своей свободы, а потому всякое препятствие в удалении грузин из пределов Сухумской округа только ухудшит дело и вынудит к вмешательству посторонней вооруженной силы для восстановления порядка.

Сухумский округ необходимо теперь же объявить нейтральным, немедленно вывести оттуда грузинские войска и администрацию
и возложить поддержание порядка на абхазские власти, свободно ими самими выбранные, и на военные отряды, сформированные из абхазцев.

Грузины должны быть отведены за реку Ингур, то есть за бывшую границу Кутаисской губернии. Их претензии на район, лежащий между реками Кадор и Ингур, ни на чем не основаны, ибо население этого района относится к грузинам с ненавистью еще большей, чем население остальной Абхазии.

Я особенно настаиваю на точном выполнении указанных трех пунктов, ибо в случае промедления в их осуществлении я предвижу, что английской армии и Добровольческой придется пролить свою кровь для умиротворения этого края, доведенного бессмысленной политикой грузин до последней степени возмущения против его поработителей.

На Добровольческую армию выпало за минувший год упорнейшей и кровопролитнейшей борьбы с большевиками столько испытаний, что я считаю долгом совести принять ныне относительно Абхазии все меры, чтобы драгоценнейшая кровь добровольцев не проливалась на территории Сухумского округа, как то пришлось вопреки моему желанию сделать в округе Сочи. Полагаю, что в этом отношении интересы английского командования вполне совпадают с моими.

http://salut-doc.livejournal.com/155249.html

Образец цинизма .

https://youtu.be/pkJGJX7I8V4