Да какие, к чёртовой матери, предварительные данные?

По вопросу "использование сторожевых собак для запугивания иракских пленных" (с) было не только следствие и (!) суд, но и слушание в Сенате.
Представляю, слушания у нас в верхней палате Федерального Собрания РФ о ежедневном "использовании сторожевых собак для запугивания заключённых".

И как это связано с темой? В США ежедневно совершается множество преступлений. И не только там.
Это что ж получается, если Ванька пьяный порубил своих собутыльников, то это печи Бухенвальда оправдывает? Или голодомор, или еще массу преступлений режимов, которые обсуждаем. Если даже этот Ванька мент.

Давайте откроем оптовую тему "преступлениЯ и наказаниЯ"

Надо же, Бергман за террористов распереживался. Которые, кстати, и в России запрещены.

Нет, ну по сути то полицейские, охранники в тюрьмах и т.п. должны держать себя в рамках вне зависимости от того, с кем имеют дело. Но это просто другая тема

А так, если исходить из логики Tromely, можно Освенцим с Гулагом оправдать, что человечество не совершенно. Мол где-то тоже Ванька(Джон) маньку изнасиловал и убил.

Bergmann писал(а):Гуантанамо

Они хотя бы в тюрьму попадают, пусть и Гуантанамо.
В России на месте расстреливают, родственников прессуют, а дома сжигают. Пиндосы не додумались.

XXI писал(а): Это что ж получается, если Ванька пьяный порубил своих собутыльников, то это печи Бухенвальда оправдывает? Или голодомор, или еще массу преступлений режимов, которые обсуждаем. Если даже этот Ванька мент.

А кто-то оправдывает?

Stigal писал(а): В России на месте расстреливают, родственников прессуют, а дома сжигают. Пиндосы не додумались.

Кого на месте расстреляли? Пример, плиз.
В штатах были драки из-за того, что подростка копы убили за игрушечную пушку. Это да, помню.

Tromely писал(а):Кого на месте расстреляли? Пример, плиз.

Вбей в яндекс Дагестан. Че такая несамостоятельная.

Stigal писал(а): Вбей в яндекс Дагестан. Че такая несамостоятельная.

Вбила. И чо, их полиция расстреляла?