После комментариев о том на сколько хорош или плох новый форум решил провести опрос, что бы понять что в итоге мы получили от этого апгрейда.
Технически у меня вопросов нет - я прекрасно знаю, что этот вариант гораздо современнее и лучше.
Но конечно же есть более важные вопросы без которых техническая сторона может не иметь смысла. Если форум неудобен, раздражают цвета и т.д., то конечно это плохо.
Поэтому проведем опрос и если у кого есть пожелания, советы, протесты и т.д. то пишите сюда.

Дизайн старого прилепить бы к скорости нового

AlexCh писал(а): Дизайн старого прилепить бы к скорости нового

Поддерживаю.
На этот сайт каждый день заходят десятки тысяч человек. Как пример. Всё в приглушённых тонах.

Старый был лучше во всех отношениях.
Особенно не нравится цитирование.

Разве сейчас не приглушенные тона? Приглушил как мог

Tromely писал(а): Старый был лучше во всех отношениях.
Особенно не нравится цитирование

Ну вот почему это цитирование хуже того? Там нужно было отметить текст, потом двигать мышку вправо и жать на кнопку. А тут отметил текст и тут же нажал "Вставить цитату". Почему это менее удобно???

Tromely писал(а): Старый был лучше во всех отношениях.
Особенно не нравится цитирование.

тебе оно непривычно просто

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

irakly писал(а): После комментариев о том на сколько хорош или плох новый форум решил провести опрос, что бы понять что в итоге мы получили от этого апгрейда.
Технически у меня вопросов нет - я прекрасно знаю, что этот вариант гораздо современнее и лучше.
Но конечно же есть более важные вопросы без которых техническая сторона может не иметь смысла. Если форум неудобен, раздражают цвета и т.д., то конечно это плохо.
Поэтому проведем опрос и если у кого есть пожелания, советы, протесты и т.д. то пишите сюда.

ага, кроме видео из ВК

irakly писал(а): Ну вот почему это цитирование хуже того? Там нужно было отметить текст, потом двигать мышку вправо и жать на кнопку. А тут отметил текст и тут же нажал "Вставить цитату". Почему это менее удобно???

Ну, тут жмешь на кнопку и мотаешь вниз, чтобы увидеть цитату. Я поначалу по пять раз ее нажимала :) Там-то она сразу всплывала.
Ладно, проехали, все привыкнут. Может у меня браузер глючит, он давно глючит.

Новый однозначно лучше: быстрее и функционал пошире, и перестал я, наконец, по 5-10 раз в день нажимать "вход" - наконец новый форум меня запомнмил. Но ! Можно, в конце концов починить этот смайлик : mi_ga_et: , чтобы не надо было бегать по чужим форумам ?
И ещё одно замечание по цветовой гамме: раньше темы с новыми сообщениями выделялись красным цветом, теперь - бледно-зелёным. Я тетрахромат, т.е. очень хорошо различаю оттенки, но и мне сложно различать где новая тема, а где уже прочитанная. Если бы сделать цвет непрочитанной темы темнее - было бы легче, имхо


Вот когда их две всего - различие налицо, но в "Списке форумов" различить трудно.

William Bones писал(а): мне сложно различать где новая тема, а где уже прочитанная. Если бы сделать цвет непрочитанной темы темнее - было бы легче, имхо

совершенно согласна

Tromely писал(а): и мотаешь вниз

Внизу справа есть стрелки с помощью которых можно быстро вверх вниз "бегать". Я их использую активно. Когда прочел страницу и нахожусь внизу, то не надо мотать роликом или даже прыгать наверх стрелкой что бы вновь открыть новые сообщения. Жму на т.н. "бутерброд", который фиксирован на верхнем левом крае экрана и оттуда выбираю - непрочитанные, новые, активные и т.д. Такого на старом форуме не было. Я гораздо быстрее прочитываю форум, экономлю время. Плюс экономится время во время благодарностей. Справа вверху колокольчик, который извещает что вас процитировали или пришло ЛС. Тоже ускоряет процесс.

schumm писал(а): ага, кроме видео из ВК

Блин, сегодня утром работало и где то написал об этом. Потом видимо я что то нахимичил. В итоге и это заработает и перестанет быть минусом

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

William Bones писал(а): Но ! Можно, в конце концов починить этот смайлик : mi_ga_et: , чтобы не надо было бегать по чужим форумам ?

Кому еще не видно этот смайлик?