Отправлено спустя 30 минут 1 секунду:

Samegrelo писал(а):
Пилотов-то за что, не могу понять.

Stigal: Может гюленисты были, хз пока.

Министр энергетики и природных ресурсов Турции Берат Албайрак в интервью телеканалу Haberturk сообщил, что власти намерены вновь расследовать инцидент с Су-24.
По его словам, пилоты, которые причастны к этому инциденту, подозреваются в том, что они атаковали с воздуха различные объекты во время попытки переворота. ​
Ахмет Давутоглу в интервью телеканалу NTV Turk рассказал о подписанном им приказе, который позволил в ноябре 2015 года сбить российский Су-24.
По его словам, такая инструкция была подписана им 10 октября, цитирует слова Давутоглу издание Hurriyet Daily News.
В соответствии с приказом военные имели право сбивать любые самолеты, нарушающие турецкую границу.
Именно этим документом руководствовались ВВС, когда 24 ноября было принято решение сбить российский Су-24 над сирийско-турецкой границей.
Экс-премьер подчеркнул, что приказ был издан после того, как российские самолеты, участвующие в военной операции в Сирии, несколько раз нарушили воздушное пространство Турции.
Предыдущая инструкция, написанная еще в 2012 году, предусматривала уничтожение лишь сирийских самолетов, нарушающих границу.
Давутоглу указал, что не было никаких проблем с выполнением приказа, потому что речь шла о защите​ воздушного пространства Турции.

- Неправильно поднимать эти вопросы через восемь месяцев после инцидента. Но если бы даже это случилось сегодня, я взял бы на себя такую ответственность. - Ахмет Давутоглу

Госдеп заявил, что переворот в Турции незаконен, потому что Турция не Украина.

Аудитор писал(а): Турция не Украина

В Украине был военный путч?

Stigal писал(а):

Аудитор писал(а): Турция не Украина

В Украине был военный путч?

Военного путча не было - был идиотский!

Аудитор писал(а): Военного путча не было

Тогда о чем ты.

Stigal писал(а):

Аудитор писал(а): Военного путча не было

Тогда о чем ты.

Об идиотском государственном перевороте.

Понятно, ни о чем.

Stigal писал(а): В Украине был военный путч?

В Украине было ВНЕправовое смещение демократически избранного. Оснований для его смещения было ещё меньше, чем у турецких путчистов. В Украине уже через год выбрали бы нового, а в Турции Эрдоган эту возможность стремительно уничтожал.
Можно по пунктам, но для примера возьмём один пунктик свободной избирательной системы - свободные СМИ. В Украине на момент Майдана они были, их существованию ничегошеньки не угрожало. В Турции к 15 июля они хоть и не были окончательно разгромлены, но процесс разгрома шел во всю прыть.
И так фактически во всём.
Тем не менее, в Украине своего урку незаконно свергли... И правильно сделали.

Урок как то проблематично законно свергать, на то и урки)
В любом случае для России предпочтителен (и возможен) украинский вариант, а не военный путч. Нет у нас таких сознательных военных.
Для Аудитора, конечно, любая смена власти - плохо. Лучше жить при урке.

Stigal, Законно избранных вообще надо законно переизбирать нах.

Давай уж признаем, что весомых, не говоря уж про законных, причин свергать за год до выборов не было. Избирательная система в Украине, в отличии от России… и Турции, была живой, даже не раненной. Было желание, но это другой вопрос. Просто не надо постоянно делать ударение на словосочетании ‘военный переворот’, не серьёзно. Толпа часто хуже армии. Россия лета 17-го, к примеру.
Ещё раз: мы про армию Мустафы Кемаль Ататюрка, а не про армию Альберта Макашова. А тема Турция.
В России не будет военных переворотов. Нет традиции. Совсем нет. Две попытки за все века. И это хорошо, что нет