Прогноз развития ситуации в Украине
-
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 22:43
- Предупреждения: 2
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
При текущих запасах угля и газа, при перманентных ремонтах на АЭС, понижение температуры ниже статистической нормы приведёт не только к #хахлызамерзнут, но и к #европейцыпростудятся, ибо много-много газа по пути в ЕС исчезнет в потёмках трубы на территории Украины.Stigal писал(а):Каждую осень эта пластинка про хахлызамерзнутбезгаза.
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
Зуб даешь? Или как каждую осень?legacy писал(а): #хахлызамерзнут, но и к #европейцыпростудятся
-
- Модератор
- Сообщения: 45340
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
- Награды: 3
- Откуда: Faina Ukraina
- Благодарил (а): 7225 раз
- Поблагодарили: 9730 раз
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
ватнигу!!!...от горе!!!..а ты со свои ванючим газом каждый год сюда лезешь!!!
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=oO3U7C6N7yM[/bbvideo]
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=oO3U7C6N7yM[/bbvideo]
-
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 22:43
- Предупреждения: 2
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
В зуб дать могу. Ещё раз, при температурах ниже статистической нормы, Украина будет вынуждена в нарушение контрактных условий отбирать транзитный газ, активнее покупать уголь в России, и запрашивать поставки эл. энергии из российской энергосистемы (ежели деньги найдутся). Такое уже случалось.Stigal писал(а):Зуб даешь? Или как каждую осень?legacy писал(а): #хахлызамерзнут, но и к #европейцыпростудятся
-
- Сообщения: 25920
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 01:15
- Награды: 3
- Откуда: KYIV
- Благодарил (а): 26906 раз
- Поблагодарили: 11852 раза
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
Заипал ты газом. Вы там что, совсем на репе оскудоумели?legacy писал(а):
В зуб дать могу. Ещё раз, при температурах ниже статистической нормы, Украина будет вынуждена в нарушение контрактных условий отбирать транзитный газ, активнее покупать уголь в России, и запрашивать поставки эл. энергии из российской энергосистемы (ежели деньги найдутся). Такое уже случалось.
Даже новый пасквиль придумать уже неспособны, лапотники?
_________
Шел Шива по шоссе, замышляя сущее.
Шел Шива по шоссе, замышляя сущее.
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
Через монитор? Силен.legacy писал(а): В зуб дать могу.
Каждый год такие страшилки.
-
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 22:43
- Предупреждения: 2
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
Ну, что вы заистерили как баба? Эта ветка форума посвящена прогнозам. Попробуйте руководствоваться не эмоциями, а фактами, закономерностями, законами физики, статистикой и т.п.Reno писал(а): Заипал ты газом. Вы там что, совсем на репе оскудоумели?
Даже новый пасквиль придумать уже неспособны, лапотники?
-
- Модератор
- Сообщения: 45340
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 17:43
- Награды: 3
- Откуда: Faina Ukraina
- Благодарил (а): 7225 раз
- Поблагодарили: 9730 раз
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
нормально так вентиль откручивали...или мировое потепление или мозгов у таварисчей попросту нетъ....
-
- Модератор
- Сообщения: 40783
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 13917 раз
- Поблагодарили: 13650 раз
- Пол:
Прогноз развития ситуации в Украине
Ну вот тебе прогноз вместо дежурных страшилок про всевокругзамерзнуткроменас, газперекроем, атомнаяпыль и т.п.
Цена капитуляции.
Пятница, 23 сентября 2016
Украину любят сравнивать с Израилем.
Говорить о том, что украинцам – как когда-то и евреям – приходится строить государственность по соседству с сильным и мощным противником.
Но при всей привлекательности подобного сравнения – оно все же хромает.
Потому, что евреям, строившим Израиль в середине прошлого века, было даже в чем-то проще.
Им противостоял серьезный враг, не питавший к новому государству никаких сантиментов. Но именно поэтому было легче:
Наверное, именно в этом и заключается ключевой водораздел между Украиной и Израилем.
Просто потому, что сегодня Москва не ставит перед собой тех задач, которые ставили соседи официального Иерусалима.
Она не хочет стирать соседнее государство с лица земли или сбрасывать украинцев в Черное море.
Ее программа минимум – превратить Украину в свой протекторат, лишить субъектности и доказать несостоятельность.
Программа максимум – чтобы украинцы объявили себя малоросами.
И в этом сценарии главный вопрос повестки дня – это не столько вопрос физического выживания украинского обывателя, сколько вопрос утраты идентичности. В том числе и ценностной.
А очень многие готовы этим легко пожертвовать.
Потому что легко жертвовать тем, чего у тебя нет.
Особенно когда есть иллюзия, что в случае поражения твоей страны – для тебя лично все останется по-прежнему.
Более того – абстрактный украинский обыватель может даже тешить себя иллюзией, что с ним лично ничего ужасающего не произойдет.
Что в случае капитуляции Украины в нынешней войне всего лишь установится перемирие на востоке, прекратятся волны мобилизации, а армейский бюджет вернется к довоенной скромности.
Что пойдут инвестиции, откроются российские рынки и возобновится экономическое партнерство.
И под влиянием этих своих иллюзий украинский обыватель может устало отмахиваться от любых аргументов, настаивая на том, что "персональное" важнее "коллективного".
Мы наблюдаем ни что иное, как битву Украины за право покинуть мир неэффективных сырьевых экономик и неповоротливых политических систем.
Россия могла притворяться эффективной лишь в условиях высоких цен на нефть.
Именно они были одной из двух "духовных скреп", связывавших страну воедино - второй остается ядерное оружие.
Именно эти две вещи удерживают российскую систему от критической центробежности.
Но как только цены на нефть упали мы стали свидетелями того, как некогда привлекательная социальная реальность стала рассыпаться.
Потому что Россия может быть симпатичной только когда баррель стоит более ста долларов.
Теперь от политических прав и холодильника россиянам предложено отказаться во имя "государственного величия".
Которое уже не удастся пощупать, съесть или положить на счет.
Причем это эфемерное приобретение шло в пакете с прежней неэффективностью политической модели.
Которая трактует любое сомнение как непозволительное инакомыслие.
Которое в патриотическом угаре готово принять любое безумное решение.
Будь-то право спецслужб на тотальную прослушку или запрет на иностранные продукты.
Современная Россия превратилась в страну, граждане которой несут издержки, на которые не соглашались, но опротестовать которые не могут.
То, за что сегодня сражается Украина – это не только право на идентичность, язык и собственную историю.
Это, в том числе, битва за переход к другим правилам игры.
Рынок и конкуренция. Системы сдержек и противовесов. Государство для граждан, а не наоборот.
Это битва не только с внешним агрессором, но и с внутренней неэффективностью, помноженной на коррупцию и корпоративные практики.
Эта битва будет долгой, процессы будут идти с переменным успехом, прогресс порой перемежаться откатами, но мы можем спорить о скорости движения, а не о векторе этого движения.
Альтернативы этому пути попросту нет. Failure is not an option.
Капитуляция перед Россией не будет означать размен идентичности на процветание.
Проигрыш будет означать лишь уничтожение шанса на становление эффективной экономики.
Потому что российские протектораты не живут богаче метрополий.
А современная РФ остается страной, вся внутренняя дискуссия которой сводится к вопросу "на ком экономить в первую очередь".
Победа России будет означать лишь то, что украинское будущее окажется перечеркнутым.
Любые окна социально-экономических реформ закроются.
Любая попытка сделать государство для гражданина – потерпит поражение.
У РФ нет денег, чтобы строить из покоренных стран витрины – и потому капитуляция Киева будет означать крах не только нынешнего поколения украинских граждан, но и следующего.
Того самого, которому придется начинать все с нуля.
Павел Казарин
Цена капитуляции.
Пятница, 23 сентября 2016
Украину любят сравнивать с Израилем.
Говорить о том, что украинцам – как когда-то и евреям – приходится строить государственность по соседству с сильным и мощным противником.
Но при всей привлекательности подобного сравнения – оно все же хромает.
Потому, что евреям, строившим Израиль в середине прошлого века, было даже в чем-то проще.
Им противостоял серьезный враг, не питавший к новому государству никаких сантиментов. Но именно поэтому было легче:
Наверное, именно в этом и заключается ключевой водораздел между Украиной и Израилем.
Просто потому, что сегодня Москва не ставит перед собой тех задач, которые ставили соседи официального Иерусалима.
Она не хочет стирать соседнее государство с лица земли или сбрасывать украинцев в Черное море.
Ее программа минимум – превратить Украину в свой протекторат, лишить субъектности и доказать несостоятельность.
Программа максимум – чтобы украинцы объявили себя малоросами.
И в этом сценарии главный вопрос повестки дня – это не столько вопрос физического выживания украинского обывателя, сколько вопрос утраты идентичности. В том числе и ценностной.
А очень многие готовы этим легко пожертвовать.
Потому что легко жертвовать тем, чего у тебя нет.
Особенно когда есть иллюзия, что в случае поражения твоей страны – для тебя лично все останется по-прежнему.
Более того – абстрактный украинский обыватель может даже тешить себя иллюзией, что с ним лично ничего ужасающего не произойдет.
Что в случае капитуляции Украины в нынешней войне всего лишь установится перемирие на востоке, прекратятся волны мобилизации, а армейский бюджет вернется к довоенной скромности.
Что пойдут инвестиции, откроются российские рынки и возобновится экономическое партнерство.
И под влиянием этих своих иллюзий украинский обыватель может устало отмахиваться от любых аргументов, настаивая на том, что "персональное" важнее "коллективного".
Мы наблюдаем ни что иное, как битву Украины за право покинуть мир неэффективных сырьевых экономик и неповоротливых политических систем.
Россия могла притворяться эффективной лишь в условиях высоких цен на нефть.
Именно они были одной из двух "духовных скреп", связывавших страну воедино - второй остается ядерное оружие.
Именно эти две вещи удерживают российскую систему от критической центробежности.
Но как только цены на нефть упали мы стали свидетелями того, как некогда привлекательная социальная реальность стала рассыпаться.
Потому что Россия может быть симпатичной только когда баррель стоит более ста долларов.
Теперь от политических прав и холодильника россиянам предложено отказаться во имя "государственного величия".
Которое уже не удастся пощупать, съесть или положить на счет.
Причем это эфемерное приобретение шло в пакете с прежней неэффективностью политической модели.
Которая трактует любое сомнение как непозволительное инакомыслие.
Которое в патриотическом угаре готово принять любое безумное решение.
Будь-то право спецслужб на тотальную прослушку или запрет на иностранные продукты.
Современная Россия превратилась в страну, граждане которой несут издержки, на которые не соглашались, но опротестовать которые не могут.
То, за что сегодня сражается Украина – это не только право на идентичность, язык и собственную историю.
Это, в том числе, битва за переход к другим правилам игры.
Рынок и конкуренция. Системы сдержек и противовесов. Государство для граждан, а не наоборот.
Это битва не только с внешним агрессором, но и с внутренней неэффективностью, помноженной на коррупцию и корпоративные практики.
Эта битва будет долгой, процессы будут идти с переменным успехом, прогресс порой перемежаться откатами, но мы можем спорить о скорости движения, а не о векторе этого движения.
Альтернативы этому пути попросту нет. Failure is not an option.
Капитуляция перед Россией не будет означать размен идентичности на процветание.
Проигрыш будет означать лишь уничтожение шанса на становление эффективной экономики.
Потому что российские протектораты не живут богаче метрополий.
А современная РФ остается страной, вся внутренняя дискуссия которой сводится к вопросу "на ком экономить в первую очередь".
Победа России будет означать лишь то, что украинское будущее окажется перечеркнутым.
Любые окна социально-экономических реформ закроются.
Любая попытка сделать государство для гражданина – потерпит поражение.
У РФ нет денег, чтобы строить из покоренных стран витрины – и потому капитуляция Киева будет означать крах не только нынешнего поколения украинских граждан, но и следующего.
Того самого, которому придется начинать все с нуля.
Павел Казарин