почему это???, самые натуральные террористы...
Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[6]. Или Захарченко намедни Киев конфетами пугал?, а взрывы в городах, военкоматах, а заводить дела на государственных служащих Украины, а воровать граждан Украины - это сепаратизм, коллаборационизм???.. - это государственный терроризм России!!!
зы, это конечно не классический террор красных бригад в 70-х, но и апартеида-то в юар тоже нет)))

Nikols, элементы терроризма в них есть, безусловно, но в процентном отношении - незначительное количество. Мятеж, сепаратизм, измена, предательство, коллаборантство - очень тяжёлые преступления. Это не считая чистой уголовщины. Там букет такой, что и без терроризма на 3-4 пожизненных каждому хватит, это если по закону, или на толстый кол - если по справедливости. Терроризм - не главная суть этих выродков, главная их суть - уголовная. Ради удовлетворения своих скотских потребностей они способны на любую мерзость.

а держать в заложниках около 2, 5 миллионов человек это не терроризм?, почему эти люди лишены соц выплат?, ради их блядских их парадов???

Nikols писал(а): а держать в заложниках около 2, 5 миллионов человек это не терроризм?

А эти 2,5 миллиона не орали "Путен введи !", "Украины больше нет !", "Долой хунту !", "Ра-си-я !!!" ? Нет ? Они бедные-несчастные, их втянули-стравили, их обманули-предали и пр. ? Эти 2,5 миллиона не пёрлись на "референдум", не ловили "правосеков" и "корректировщиков" ? Не штурмовали админздания, гипермаркеты, магазины ? Не дежурили на блокпостах, не помогали и не поддерживали "поребриков" ? Не шли на похороны Моторылы, не били наших пленных, не дышали ненавистью ко всему украинскому ? Они, эти 2,5 миллиона, хотели жизни, независимой от Украины - они её получили. Не надо их жалеть, они ещё постараются сесть всем нам на шею.
Эти 2,5 миллиона думали, что получат российские пенсии и побегут в магазины с украинскими ценниками и товарами. Им, этм 2,5 миллионам, насрать, какой флаг будет вывешиваться на праздники, им главное, чтобы им дали жить, дали нормальные пенсии, а откуда они возьмутся - их не интересует. Турчинов сегодня внятно им всё объяснил: http://censor.net.ua/news/419639/nikako ... _turchinov

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=8vyOJNkHkbs[/bbvideo]

Nikols писал(а): [bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=8vyOJNkHkbs[/bbvideo]

И что это ? Украинский аналог россговнотокшоу ? Чисто пропагандонский приём - назначить своё мнение кому-то, не могущему ответить и возразить и тут же обосрать всё с ног до головы. Вспомнилась цитата из любимой книги:
"Он любил говорить, его мысль созревала живее в словах изреченных.Иногда он произносил поистине удивительные речи. Повелев привести к себе
подданных, уличенных в манихействе, Юстиниан вел с ними дискуссию посредством собственного монолога. И закончил:
- Не убедив вас, возвращаю вас правосудию, дабы немедленно были вы сожжены в огне...
Такая скромность, такое признание собственной неудачи были поистине божественны. "

Эти говношоумены не божественны, они так же тупы, как и стадо, им внемлющее.

Россия наводнила Украину оружием, включила телевизор и с бутербродом смотрит, как хохлы убивают друг друга, устраивая говношоу. Надежда, кстати обмененная на двух русских говнюков, убивших нашего призванного солдата, недокосивего поле, не воспитавшего ребенка, кстати, которых можно было красиво судить на весь мир, едет легеметизировать двух говнюков, клади мандат на стол и едь, поэтому это не говношоу это передачи в Украине, это наш народ, наша земля, наша судьба и мы имеем право высказывать мнение, а говношоу на России..мы их не захватывали...

Nikols, ведущий в сюжете использует дешёвую софистику, место которой на базаре, а не в студии. Получается говношоу: кто громче орёт - тот и прав. Почему Савченко легитимизирует этих говнюков ? Чем ? Тем, что общается с ними, являясь депутатом ВР ? Да если её переговоры с этим подонками помогут спасти хоть одного нашего пленного - пусть говорит с кем хочет ! Этот, освобождённый из плена, и поле докосит и ребёнка воспитает. Она сказала, что готова говорить хоть с чёртом, но чертей в них не увидела. И правильно сказала. По их понятиям чёрт - позорняк и западло, назвать пацана чёртом - тяжкое оскорбление. В "понятиях" все рогатые - западло. Назови Захарченко или Плотницкого чертями - всё, нема базара никакова, а за чертей, сука, ответишь ! И мстить будут тем нашим пленным, которых могли отпустить. Борис Филатов правильно говорил - обещайте им что угодно, вешать будем потом.

странно, что гаде еще не подарили пленного, для поднятия ее сельской самооценки...

Nikols писал(а): для поднятия ее сельской самооценки...

У пана Nikolsа блакитна кров ? Пан бардзо шлахетний ? То нам, хлопам, байдуже. Ані паньскі церегелії, ані панська пиха нас не обходить.